国际买卖越来越不象买卖了

武宜子

农民家的狗 发表于 2011-12-21 12:49
好文,中国人的智慧无穷.但总是疲于应对的样子
所以,在欢呼我们的GDP和增长率的时候,请勿忘劳动者的艰辛. ...

中国智慧和外国智慧可能有所不同，但中外智慧都是无穷。只是中华历史长些，聚合离散交替着但最终又好像归于聚合，所以中华智慧可能也相对他国有更多聚合的倾向。
) Q. ]7 ?+ ~! \- X4 I
你关于GDP的呼吁有道理，在我们充满智慧的大中华里，劳动者的财富和他们对社会财富的贡献总是不成比例，"不患寡患不均"在目前的中尤甚。从中央到地方哪个，把"可持续发展"当成政治口号喊，殊不知，可持续发展中的最重要一条是均富。当今中国的劳动经济学很是落后，智慧可是不那么无穷......。

武宜子

方解石 发表于 2011-12-21 15:01
: C5 L7 Q4 f' I) v$ m! o谈到蜂蜜，中国目前的产蜜量是真高，bf自己家就有亲戚是养蜜蜂的。前阵子去甘肃，当地蜂蜜价格那个低啊，而 ...

5 G: P8 p' W0 ^( _价廉质量不错是中国蜂蜜风行世界的真正原因，各国要挡都难。你说的把花粉加进去，有点意思。最好把美国当地的花粉掺合进中国蜂蜜再让老美去查......

逗乐。要让中国蜂农去弄美国当地花粉，成本上可能得不偿失。美国各处大都树高林宓花多，花粉种类太多。还是以质量和价格优势去竞争为好。

武宜子

年初四 发表于 2011-12-21 16:57
我觉得举的教育那个例子有点意思。不过光就“教育”而不是“学习”而言，往往买方不是学生，是学生家长，而 ...

可以把家政和孩子看作一方。但孩子大了独立了，就是成人，也还是要读书的，读书时也常会有翘课的想法和倾向。像有位回帖人说的那样，学生上课只是为(买)文凭，所以翘课。这想法就缺少观察了，也对教育基本没有理解。教育被看成是投资时，从社会层面论，是项很值得的投资，因为教育的确能够提高社会成员的生产力，成员生产力高了，工资收入就会提高。如果成员之间所受教育(或受教育的机会)趋于均等，那么收入差别也会趋小。这项政策一般都会是各社会可持续发展政策的重要组成部份。
9 X' D' L0 g9 g- }+ w
8 o0 J4 q7 A) ]2 w所以，从个人利益或社会利益考虑，个人和社会都原理投资教育。
+ B" |( `& C; P* r  Z
但就算是教育是这么好的东西，学生在学习期间，也是会翘课的，因为某一天某一节的课的作用或价值不是那么大。在那某一天某一节课，一场电影或配女友吃饭约会的价值可能更大，因此翘课。但一般期终考试时，没人翘课，就是不得已翘课了甚至病了，也会要求补上！ 为什么？因为期终考试的价值大过"会女友"。

武宜子

三叶虫 发表于 2011-12-21 17:02
挑个错，“美国政府再次出手，对这三个国家也关闭了美国的蜂蜜市场”。台湾可不是一个国家。 ...

% i4 n8 k% e! d6 s; F, Q4 y随便挑。但我们是说贸易，不是联合国开会，也不是奥运。做贸易时一般不用举国旗唱国歌。以贸易论时，台湾就是一个de-factor国家，也就是有"国家"地位。要不你说中台之间的贸易是内贸还是外贸？福建和台湾之间能够没有海关吗？能要求台湾人在台湾用人民币吗？台湾人来大陆能没有"护照"吗？
8 y1 L6 c; c2 |6 O, c' u$ F' C: d
当然，台湾护照和来大陆时用的"台湾"护照不同，中台之间的"关税"和其他关税又不一样，所以说贸易时，台湾是"实质"上的国家，而不是名义上的国家。这问题要到这两个"国家"合二为一时才能解决。

+ G' |  j; l. D. ~5 I: X- D胡景涛和连战都握手各自表述了，毛泽东和蒋介石都成民族领袖了，咱就别太在乎了......

武宜子

老马丁 发表于 2011-12-21 22:41
, i  C4 g. I3 E! l9 b$ G& \蜜蜂的故事挺有意思的，不知有没有原始出处？

8 V3 o% U% c* E我在这里找到了。http://latimesblogs.latimes.com/money_co ...

  Y+ X' W+ F+ s2 {不知要什么样的原始出处？如想了解更多，google "imported honey in U.S."等词条，你要想看的都会有。
6 y. E+ _* R3 |6 N7 X7 b+ h, \
质量掺假问题，我们另议 -- 这是中方不孝子所为。掺假多了，不用老美绞尽脑子防堵，用不了几年，中国蜂蜜自行退出世界市场。这样的例子已经不少。中国对质量经济学研究还不很深入，中国人对质量问题的正反两方面认识都还不足。

  O  H- w6 h8 v, ]! g你说的"单纯的买卖..."等，这是个观察问题。每一种物品或服务，如果仅限于买卖的表层，那都会是种特殊买卖，都会和"单纯的买卖不同“。"学生付钱买的是学位，不是知识"，那就更不对了。从哈佛到你所能想出的最差的野鸡学校，能想像出哪一所学校是只卖文凭而一点也不卖知识的吗？恐怕不能。私塾不卖文凭，可学生还是想翘课。最好的哈佛卖的总是知识了吧？那儿的学生翘课的一样不少。
; y) Y+ R6 f8 Q! Y. t% E
4 y2 `# s  Y( B5 n% A# w& F买一个苹果，可能是自己吃或是送人(如是自己吃，可以是今天也可以是明天)，但无论是自己吃或是送人，是今天吃还是明天吃，你都得到一种幸福感。花钱受教育，为的也是自己的幸福，只是这个幸福的来临是在明天，而牺牲／放弃的是你本应今天可以享受到的幸福。以今天换取更好的明天，这就是投资，就是教育的本质(教育也有作为消费品的一面，在此省略)。

但学生并不因为教育是这么好的投资就不翘课了，也并不因为学生花钱买的是将来有用的知识就不翘课了。要想明白翘课或不翘课的道理，可以考虑这么一个思维：某一天某一节的课的作用或价值不是那么大，但整个学期或一门课的价值是很大的。在那某一天某一节课，一场电影或陪女友吃饭约会的价值可能更大，因此翘课。但一般期终考试时，没人翘课，就是不得已翘课了甚至病了，也会要求补上！ 为什么？因为期终考试的价值大过"会女友"。

当然，在论坛写这小段子，主要为了乐。行文措辞不很也用不着严谨。你就只当一听。

燕闲

很长知识啊，希望能多看见这样有信息量的帖子

我老爸做外贸的，也和蜂蜜打过一些交道。他去过业内某大佬在天津的厂，无菌车间、实验室什么的很先进（外行看来哈，具体什么水平不清楚）。蜂蜜的后期加工非常厉害，基本上外国查哪些指标，中国人就可以通过加工来达到这些指标，添加糖浆也是加工的常用手段之一，这是业内公开的秘密。

xuwang

呵呵，这个有意思，现在都说市面上没有真蜂蜜，有点像当年的牛奶行业了。

老福

老马丁 发表于 2011-12-21 22:41
蜜蜂的故事挺有意思的，不知有没有原始出处？

! ?; F. h1 t) T. |0 v% d3 f4 ]2 G我在这里找到了。http://latimesblogs.latimes.com/money_co ...

& i/ U7 g' a, B% q( S6 t3 _9 D9 p) A蜂蜜的事前些日子早晨上班在NPR听到过，链接http://www.npr.org/blogs/thesalt ... ught-with-suspicion。

togo

我有花粉过敏的问题，听人说去商店买当地蜂农出的蜂蜜来吃，有助于提高免疫力。
所以去商店里专门看过蜂蜜，似乎还真没有见过MadeInChina的蜂蜜，印度或者东南亚产地的似乎也没有见过，几乎所有的零售蜂蜜都是当地生产的。
4 ^* S/ D! \" y8 l% }% K" b; X; T猜一下进口蜂蜜可能直接进入食品工业，不参与零售。

武宜子

togo 发表于 2011-12-23 14:53
  @  U) ]$ Q6 J& o6 u7 F/ {7 f我有花粉过敏的问题，听人说去商店买当地蜂农出的蜂蜜来吃，有助于提高免疫力。
所以去商店里专门看过蜂蜜 ...

对症花粉听说要用当地蜂蜜，大概是以蜂蜜中的当地花粉对付当地花粉。但确实如你所说，看产地不足以看出蜂蜜产自何处，进口蜂蜜都是半成品，来美后装瓶。

可以问一问，当地的蜂农在哪儿，直接去当地蜂农那儿买，能保证是当地蜂蜜。我有朋友就是这般对付花粉，据说能减轻症状。花粉很让人痛苦，希望你的不太严重。

保重！

樱木花道

大哥 其实你这个故事的背景是很伤心的
    俺在青海湖玩的时候
和蜂农做过交流

; Z0 J' E; o; m. i/ K         中国最好的蜂蜜都是出口国外的
其次是留到香港 澳门
然后是北京上海
: U9 v8 P' S& _+ p5 \6 Y$ @9 {
  俺们这些三线p民是吃得最差的最渣的。

9 j4 W# x5 I3 X7 C  T这还算好的，还有人吃到假的了。
" \& A3 }" h2 r. y; ?6 I; D

) Z- B" R$ H% j# b8 g

武宜子

樱木花道 发表于 2011-12-24 02:53
0 W8 r4 p5 q* u0 i) ?大哥 其实你这个故事的背景是很伤心的
" j  [% e( K8 E* `! s. b2 ~+ t    俺在青海湖玩的时候
和蜂农做过交流

& U& V* N2 O8 e; t/ A* X; i同意。其实每宗中国出口国外的生意后边都有你所说的悲哀。开放三十年，中国的辉煌是靠牺牲这些廉价劳力赚取的。他们创造了财富，今天3万亿外汇储备是见证，但这些创造了财富的廉价苦力却被权利排斥在财富分配的过程之外，甚至不能按时拿到那已然低廉的工钱。

但这是另一个经济话题，我们择时再议。

赛泊

蜂蜜的故事有趣，不过对教育来说，买方应该是家长，学生只不过是产品，学校是卖方，而老师只是打工的。

爱思伯爵

好文章！就是字体太小了点。谢谢！

zzm2804

这个故事讲得好