TA的每日心情 | 开心
2018-2-21 08:43 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 不打不相识 于 2011-12-19 11:12 编辑
) O, D) I9 S) s老兵帅客 发表于 2011-12-18 07:19 ![]()
- ]% @, C0 K# o你说的那是希腊人吧，古罗马共和国的兵源是他们的公民，要求有一定财产的，这样才能保证兵为共和国所有而 ...
5 D( @4 Y' H+ m6 } H
& n0 s# u# F( j, l我得打个补丁，贫困不是彻底贫困，而是有土地，经过艰辛劳动或参战才能维持生计，彻底贫困的无产者是没有资格参军的。古希腊的斯巴达公民都是有地产的，不过自己不耕种，由奴隶来耕种。他们以铁制钱，鄙视奢侈，力图保持公民贫困，战斗力很强。这引起了柏拉图的注意和推崇。1 q- V2 {8 R" F( i9 E, o
, e! J4 Q5 O2 m2 g
罗马也一样，开始时，罗马共和国征战范围小，局限在意大利之内，打仗就是几天的事儿，罗马公民出征只有非常微薄的一点儿补贴，战争夺得的土地在分配给士兵，胜利后就回家。孟德斯鸠曾说，罗马幸而没有迅速征服周围的民族，始终保持着贫困和残酷作战，如果迅速征服周围民族会像迦太基一样迅速腐化不堪大用了。
# n1 R: p e7 v3 h1 k
; _0 w1 Q" r0 _/ |9 h# W2 h8 j9 {. [后来征战范围扩大，士兵无法兼顾家里产业，意大利以外的土地也不是一般人能够经营的，不得已建立军饷制度，这样土地不再分配给士兵，贵族逐渐在意大利外占有大量土地，贵族引入奴隶劳动，奴隶劳动使平民大量破产，适合参军的人减少了，同时共和国控制范围扩大，需要更多的士兵。拉古兄弟改革失败后，马略改革是不得已的，允许无产者参军，公民军队变成服役16年的职业军队，正如你所说，军阀崛起，罗马共和国的征服范围的扩大，反而给自己制造了敌人，这是共和国的异化。然而即使这样一直到罗马帝国时期，军队战斗力都是非常强大的。
) U3 }- s3 ~' v
% {, R) j. D& F- m对比一下，罗马帝国后来的禁卫军，赏赐丰厚得惊人，不能保卫帝国却杀死皇帝将帝位待价而沽。* X' c+ r: c9 Q3 h$ E
) M) u7 q8 B* X$ u0 Q1 u |/ }# e9 b当然也不能和宋朝那样把军队当做下贱的仆役，视同囚犯，也不能和明末军队一样，给养不足，甚至穿穿竹甲。军队应保持强烈的荣誉感，全社会尊重军队，武器应该最先进，同时不能让军队与任何经济有关，待遇也不宜丰厚，尤其不能允许军队抢劫致富，避免军队腐化。攻克南京后曾国藩立刻裁撤湘军，一方面是出于持盈保泰的考虑，另一方面，湘军待遇比绿营高，本来参军可致富，又抢劫了很多浮财，人心思归，战斗力已经不行了。邓公的建军思想是非常肤浅的，允许军警经商就让军警腐化了，虽然刹车了，但风气已经养成，现在都知道跟军队打交道，没有钱是不行的，军队内部提干入党都离不开前，这样的军队战斗力能不退化吗？ |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-12-18 12:57:35
显身卡
( f$ ?: c9 G& v( A' n+ C
6 a$ ]$ D5 L) g; I# ^; M& ]5 e
楼主