设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 雷达
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 内谁,你说的“司法独立”来了

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2018-12-12 16:36:00 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-12-12 16:33
    一般很少行使特赦吧,尤其是严重的刑事案。上次还是听说克林顿特赦了他吸毒的兄弟。 ...

    如果是本州的,州长也有权特赦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2018-12-12 16:45:34 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-12-12 16:33
    一般很少行使特赦吧,尤其是严重的刑事案。上次还是听说克林顿特赦了他吸毒的兄弟。 ...

    川普这个二愣子不能用常理衡量啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-5-4 00:27
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2018-12-12 17:29:53 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-12 16:45
    川普这个二愣子不能用常理衡量啊!

    谈不上二愣子,是没法收场。考虑到政府内部的情况,很大可能只能自己赤膊上阵,不过也许可能大概,川总也很乐意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    24#
    发表于 2018-12-12 19:04:06 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-12-12 13:34
    千万不要高估了小土豆的智商

    提起小土豆,有谣传他是卡斯特罗的私生子,你说这个智商是遗传的吗?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-12 22:18
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    25#
    发表于 2018-12-12 19:09:24 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2018-12-12 11:07
    念大学的小年轻相信什么司法独立也就罢了,天真嘛。
    三十岁以后还信这个的,就是智商问题了。
    司法独立这个 ...

    不是智商问题,是屁股问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2018-12-12 19:13:31 来自手机 | 只看该作者
    ymorries 发表于 2018-12-12 17:29
    谈不上二愣子,是没法收场。考虑到政府内部的情况,很大可能只能自己赤膊上阵,不过也许可能大概,川总也 ...

    说二愣子是的,川普表态把小土豆逼到里外不是人了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2018-12-12 22:18:51 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-12-12 19:04
    提起小土豆,有谣传他是卡斯特罗的私生子,你说这个智商是遗传的吗?

    Plausible deniability.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2018-12-12 22:41:51 | 只看该作者
    关键是坛子里那几个鼓吹三权分立制度优越的咋办?
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2018-12-12 23:53:06 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2018-12-13 00:00 编辑

    澄清两个不同的概念。
    “司法独立”指的是三权分立里面的司法分支,指的是法院。
    “司法部”是DOJ,不是司法分支,只是行政分支下面负责跟司法方面有关的部门,是总统的下属,不是独立的。所以总统可以炒司法部长的鱿鱼。法院也不是被司法部管辖的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    30#
    发表于 2018-12-13 09:59:29 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2018-12-12 23:53
    澄清两个不同的概念。
    “司法独立”指的是三权分立里面的司法分支,指的是法院。
    “司法部”是DOJ,不是司 ...

    司法部可以决定是否起诉,换句话说,司法独立的开关在行政部门手上,三权分立就是骗骗小学生而已。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-14 12:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    22 小时前
  • 签到天数: 3022 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2018-12-13 10:57:19 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2018-12-12 23:53
    澄清两个不同的概念。
    “司法独立”指的是三权分立里面的司法分支,指的是法院。
    “司法部”是DOJ,不是司 ...

    总统可以炒司法部长,但不能炒独立检查官。三权分立本身就是一个制衡机制,避免一方势力过大形成独裁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2018-12-13 20:06:27 | 只看该作者
    建议找一本关于《制度史》的书读读。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    33#
    发表于 2018-12-14 09:55:46 | 只看该作者
    无言 发表于 2018-12-13 10:57
    总统可以炒司法部长,但不能炒独立检查官。三权分立本身就是一个制衡机制,避免一方势力过大形成独裁。 ...

    司法部长可以炒独立检察官
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2018-12-14 10:11:43 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2018-12-12 23:53
    澄清两个不同的概念。
    “司法独立”指的是三权分立里面的司法分支,指的是法院。
    “司法部”是DOJ,不是司 ...

    非也,就我近期研究的结果,我认为司法独立更多的是指司法制度的独立,而司法系统的独立只是实现司法制度独立的手段而已。司法部和警察虽不属于司法系统,但这两个执法部门和司法系统关系太大,所以至少应该在一定程度上独立才对。找到几篇西方讨论这方面的文章,普遍认为公诉部门的上级应该尽量避免对下级公诉人就具体案件作出指示,甚至很多人还认为公诉部门也应该独立。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    22 小时前
  • 签到天数: 3022 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2018-12-14 10:22:44 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-12-14 09:55
    司法部长可以炒独立检察官

    是,但要有充分的理由。国会应该可以问责的,也可以要求设立独立检查官。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    36#
    发表于 2018-12-14 17:38:23 | 只看该作者
    无言 发表于 2018-12-14 10:22
    是,但要有充分的理由。国会应该可以问责的,也可以要求设立独立检查官。 ...

    那他的这个模式,分列程度还不如中国。中国的检察长是人大选出来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 22:11 , Processed in 0.039300 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表