|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
, i9 |# i. l5 Q# y: P H' ~! x1 b1 a+ S7 {: c$ F
因为觉得没用。
- n' j0 o' j+ q
9 q# i/ r R4 z; S& N- p米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。4 M% C. X) r# r9 `) N5 K
! Q& o. }# |4 e5 L3 K3 b约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。7 F' W: L% [6 u$ ?
. }& ]2 p. i/ n( z% i, x8 {; A- r
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
9 ?" D' H# f3 ~/ z y, v, b4 f$ t/ }. R6 x
1 j& U- n& e' S0 w& I; e其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
4 G' U! N* a! U1 r( _) B* f$ M. o( ~
* E1 j- r4 _# @2 ^: f投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。# u, E% F ^# ?. Q e- k4 `
6 c+ @; C7 f) M" t
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
5 f* e- V8 g8 P# B5 ?5 _2 x
2 B/ L/ _5 z: N这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。
9 k' U2 t0 A) C, R! f6 U1 Z% H
支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。% w2 y' K0 y! V" c
- e6 d9 L2 l; p7 k4 x/ y# P; K两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
8 j# S# |; o+ d2 B& G
* K. ~* v/ u/ y4 J p管用吗?, e' c1 U2 z6 s, |5 L9 g
# Q6 i% p$ w& k* }& W# r9 n7 B; i7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。/ U K( g2 ?% \' A+ l
- ~* P( `# \% O: e' ~& G
天谴?!
+ E: x+ [; P9 `- a# J |
|