|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
/ N' T- ]1 x& s# { ^3 w: O7 A( G3 D9 H$ m8 |/ m+ C B" a, G$ W! _
因为觉得没用。! J9 a: z5 ^) A; h: ~
6 y5 e+ @& ~! c) L' [/ T+ J+ j- |米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。! Z; m9 e0 [; V' j; W8 h _, y
* k1 y, @8 t1 P" l
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。
) }5 s0 h* @+ I7 r. o2 d/ D$ O' b0 ]+ q- O( Z" D
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
4 a/ f4 _. s2 F2 {& H
' S N: I! O. \7 r8 X' S8 s其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
+ r" H+ W5 {! H/ w8 ~% q( h3 n( q! u6 i7 z) r
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。' b! p; t) `+ } q0 O! Y4 `+ W
* H" N0 ]5 x- X
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
, M+ s. w. \5 {" A4 u! E" a' N/ m: [' `7 R
这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。& _5 A: N9 N% E3 }
0 J6 T4 L6 a1 B' T: d支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
. C% D* m" d' V2 U5 x
% ^" q. l! g. ^5 F两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
. p# H, E( S4 W) N6 T4 C5 Y# I! n- S# K8 t/ g. T5 q
管用吗?
( m% ?, b. H: r% C( ~1 C- x
6 b" a/ F3 K3 Z7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
: w& W" f* r* ?% q% F- m3 f6 O5 T; r% c& _) a$ M
天谴?!, I, o- }! v& R
|
|