王陶陶之世界不是“中必赢”，也不是“美必胜”

indy

https://mp.weixin.qq.com/s/cdH_YMMBz5qwO9_v8q_TiQ


王陶陶：世界不是“中必赢”，也不是“美必胜”[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创： [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]王陶陶 [url=]王陶陶[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]昨天

近日，我就美欧联合声明进行了一个剖析（参考链接：《贸易战：中国舆论的最大悲哀就是听风就是雨》），认为此项声明只是一个形式意义远远超出实质的“特朗普式”宣传战，对中国短期没有什么实质影响，结果遭到部分网民的抨击，认为我总是鼓吹“中必赢”。

看完这种评价，我是真不爽了。说句实话，我怎么可能是鼓吹“中必赢”的人？

很早的时候，我就不止一次重申我的认知：在当前国际环境不发生决定性改变的情况下，中国没有称霸的能力，因为中国的崛起极易引发周边列强的联合遏制，这是最危险的（后来这种认知，被国内部分学界人士接纳）。我向来最反对任何将中国正常的经贸措施和安全政策，吹嘘成中国世界霸权雄心的舆论宣传。

2015年底的时候，有网友找我吃饭，这位朋友是军界人士，他跟我欣喜若狂地描述中国在南海开始军事化部署，并感叹中国的厉害。我当时则冷笑道，“相信我，中美关系恐将从此失去互信，外部恶化不可避免”，网友一听不高兴了，结果引得一场不快，他认为我本质上是个亲美分子。

2016年的时候，网上大批文章鼓吹中国在巴基斯坦的瓜达尔港部署和克什米尔的铁路过境，并把这种出于单纯经贸目的之建设描述称中国的大国雄心和对印度的扼杀战略，其中不乏大媒体。

当时这种论调看得我是触目惊心，心里叹道，“这样鼓吹下去，中印之间必出问题！”于是，我当时就专门撰文猛烈抨击这种认知——这种不节制的鼓吹将引发列强围扼中国的风险。结果遭到网友的一致抨击，大家认为我是唱衰党，因为他们认为“我连印度都怕”。

后来，非常不幸，我的这些忧虑，都得到了事实的验证。

事实上，国际政治是极其复杂的，什么是好事，什么是坏事？什么是中国的好事？什么是中国的坏事？如果没有真正的洞察力，大多数人根本无从辨别。这不是贴标签式和学术化的认知水平能够理解的。

1、2015年9月，西方大批引入难民，有位著名学者吹嘘这是自由主义和普世价值的胜利，我则告诉他，这仅仅只是西方普世价值走向衰败的开始，因为极右翼必将因此在西方崛起，引发了大批人对我的批判。

2、近年来，总是有人向我鼓吹中国在南海的部署和中国海军令人震恐的扩张，我当然支持这种发展，但我也意识到了，这将引发中美关系不可逆转地互信缺失和恶化，甚至冷战都将成为可能，这对当前国力有限的中国来说并非好事。

3、特朗普发动对华贸易战，突然急剧提升到2000亿以上，有人都表示这展示了特朗普的贸易战决心，但在我看来，这恰恰体现了特朗普急于结束贸易战，因为没有一场涉及方方面面生活用品、规模如此巨大的贸易冲突能够持久，这在政治上是难以承受的——力度与时间成反比，这是一个普适性政策真理。

这样的认知能力差异实在太多太多了，笔者不必列举，读者想必也知道。

必须指出的是，笔者对国际政治的理解从来不是基于国际关系理论，而是基于对近三百年来现代外交事实的总结和审视。无论是对国家利益的认知，还是对长远利弊的认知，都是基于此。是黎塞留和俾斯麦，而非课本理论，才是我解构地缘政治的引路人。这黎塞留和俾斯麦的思维方式，绝不是那种动辄“中必赢”和“美必输”的人，所能理解的。

附录：

《标签式分析的可笑》（转自知识星球）

有时候看有些人做事前预判的文章，真的感觉很好笑。

有一位特别亲美的国际关系学者，动辄“美必赢”，谈论朝鲜，以前说“美国必打朝鲜”，后来说“朝鲜必投美国”；讨论特朗普贸易战，以前说肯定不会打，现在说这是特朗普的厉害之处。还每次都在文章尾部说自己预判百发百中。以至于我看得简直无语，还好他不是决策者，不然这不是巨坑么？

另几位特别“中必赢”的大V，也是如此，“动辄一切尽在掌握”，“美国跪了”，结果动不动被事实打脸，还在文章尾巴说自己预判从来没错过。浑然不知周边环境急剧恶化，形势不同以往了。

有时候，真不知道读者怎么看下去这些吹的？这也许就是无脑吧，只需要自己能够满足自己的幻想，读着爽就行，不论对错与否。实际上，能做好事后总结就不错了，不是所有人都能像俾斯麦那样理解地缘政治的。

最后，为啥我敢把那些骂我的话贴出来，因为时间会证明一切，犯不着跟他们计较。

更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索

++++++

预见世界，独此一家

特别提醒：已经关注小密圈的，无需加入

王陶陶

您之鼓励，我之动力

喜欢作者

31 人喜欢

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]阅读 8727

343

广告

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.51)]活动推广

精选留言

[url=]写留言[/url]

• 141
  
  一缕青烟
  中华文明的竞争点不在中美，不在中日，不在中欧。乃是在西北治理及中东部基层政权的稳固，如何化解国内沉重的官民矛盾，还有对现代中国价值观的定义或重塑。
  
  
• 90
  
  姜晓刚
  一个普通读者替陶陶回复“曹晨晓”几句话：想必你已经读了很多很多书，那么你的公众号在哪里，可否一读？你的观点见解是什么，可否分享？你或许已经有了解决问题的成熟方法和路径，可否一观？太祖年轻也做过图书管理员，光头年轻不过是个青皮流氓，更不用说朱和尚、刘亭长、希特勒下士，所以基层工作又如何了？书读得多挺好，可要是没有独立思考并获得自己的见解，那不过是书虫书柜而已。顺带跟陶陶商榷：不值得为无知者浪费哪怕一个字一秒钟。
  
  
• 59
  
  Yoshoka
  说的不错。但是我觉得陶陶不必和网友较劲。来回发这种帖子。现在的文章的节奏变成30%的文章是新分析和新信息，70%的是再说前几天的文章观点加反驳网友。
  
  
• 53
  
  韩帅
  没必要做无谓的争论，如果人人都理解政治，人类历史就不会重复了
  
  
• 41
  
  曹晨晓
  你的评论中更多的不是“中必赢”或“美必输”，而是分析问题比你更客观、更长远的人。你基本只会提取一些看起来好像很博蒙蒙课外知识不多的人的眼球，其实细看并没有足够的证据以支撑分析。你黎塞留的书看过几本？俾斯麦的书看过几本？基辛格的书看过几本？不要以为看过基辛格的《论中国》中关于炮轰金门以及对越自卫反击战的章节，就简单照搬，实际情况真没这么简单。你严重缺乏做实事的能力，所以基本提不出可操作性的措施，也是你在基层工作做不下去的重要原因，只不过你自己一直也不反省认识到吗？
  
  
• 34
  
  Larry
  中国最大的挑战在于内部，而非外部（外交上只要不犯颠覆性的错误，但……）。不要让别人“不战而胜”，坐着摘桃子。
  
  
• 33
  
  事后诸葛亮
  看看人家周大平的“两个凡是”:凡是外国的都是阴谋虚弱的坏国家，凡是本国的就是强大无敌的好国家。尽管胡编乱造、破绽百出，却是动不动10万+，总有上百人的打赏。这说明了什么？愚民是不论逻辑与真假的，只要满足了他的“雄心壮志”，压低了“敌人”的志气，就开心，就得意。陶陶不妨学一下
  
  
• 28
  
  冰与火
  宿命论式论断当然毫无疑义，然而贸易战开战后国内舆论环境发生急剧变化，中必赢和星辰大海快速不再吃香，作者是不是这两年赚到钱了得意起来所以没注意到呢？随着经济增速快速下降和财政收入增速大幅增加，社会和政府间越来越接近零和游戏，这是怨恨增生的真正原因，我看昨天有人留言说叫好中必输是“故意的”。自古至今，专制政府的问题都是一样，社会没有制衡政府的手段，政府肆意财政扩张横征暴敛，最后索性用货币手段应付财政危机，如今房地产税是不是黄宗羲定律复活了？苏联不是亡于美国，是它内因把自己搞死的，最重要事的你为何从来不敢说一个字呢
  
  
• 27
  
  fancytony
  文章很好 只是留言区质量堪忧 各种恨国你国党横行 让人如同正享受美食 却看见一堆苍蝇般难受
  
  
• 21
  
  自由民主平等博爱
  美国打贸易战不过是特朗普给美国民众做的一场秀，只是中国比想象的要不耐打，虚晃两下就大喘气了
  
  
• 20
  
  心路
  除非顺从美利坚，不然你走出国门的所作所为，都是西方要反对或遏制的。我热爱自己的国家，但是对《厉害了我的国》之类，抱有深深的不屑，其实从政府与人民的关系，贫富差距，中国军事力量，国际影响力来看，我们的国家还真不厉害……看见所谓的中必赢等等，恶心死了，咱们发展好民生，练好内功，给社会发展提供良好机制，才是真正的厉害！
  
  
• 19
  
  郑永刚
  纵观数十个公众号，还是陶陶分析最靠谱，冷静、客观、彻底的现实主义。
  
  
• 17
  
  打个喷嚏惊动了党
  崇祯太爱惜自己的羽毛，何尝又不是被那些所谓政治正确的人所绑架呢？明亡，是注定的，没有清，顺也同样建立汉人王朝。清洋务运动的失败，同样被所谓清流派所挟制而扼杀，翁同龢之流依然活跃在各个阶层，高喊爱国，实质祸国殃民！我们依然需要沉淀，依然需要韬光养晦，是为了更好的强大，更能像20世纪初的美国那样自然而然的成为世界中心！而不是妄尊自大、好高骛远的无知无畏，那是莽夫与暴发户的心态！不可取，更可悲！
  
  
• 13
  
  孙甲慧（优优矿池）
  读者只会选择自己喜欢相信的文章，这造就了美比胜、中必赢的作者盛行。大多读者实时和观点都分不清，没有逻辑只有情绪
  
  
• 10
  
  summerice夏天的冰
  许多人有很多主管臆想 是他们不可能有横贯几千年历史的了解 这种程度的视角 我推荐两款政治模拟游戏 欧陆风云4和维多利亚2 简直是对人类历史规律的抽象化操作 你在游戏里违反了地缘政治学的客观规律会遭受巨大惩罚 轻则四处树敌暴民四起 重则像崇祯和一样国破家亡 这种历史的高度理想掌握在计算机时代之前往往只能通过像陶陶一样饱读史书才能有所感悟 而在游戏中你只要玩几局 那种美分和粉红的狭隘世界观就会被粉碎的稀巴烂 那种一般人对历史政治的了解也会被惊悚的颠覆 说真的我书没陶陶读的多 但高度认同陶陶的观点 很多就是从模拟中获取的
  
  
• 8
  
  襄阳樊西¹⁷⁰⁰⁵⁵⁵⁵⁵²⁸
  陶陶别生气，对于一些无脑杠精，别理会。学学欧神，直接送他俩字
  
  
• 8
  
  悠闲
  愚人最喜欢的事情之一、和判断愚人的标准之一，就是酷爱自己站队和给别人贴标签。其实第一，绝大多数人并不是职业政治活动家，没有、也不需要要有一个既定的政治立场，普通人的政治观点应该随事实发展和自身利益随时变更。第二，其实这些愚人自己，也并不一定有来自于独立思考的政治定见，他们的站队，除了被鼓动充当“炮灰”的成分而外，也是为了抱团取暖、寻找靠山，他们给别人贴标签，也只是寻找一个似乎形而上的，占据制高点的藉口。
  
  
• 8
  
  最后生还
  可不可以说，中美龙争虎斗，最后让某个不可说的力量捡漏？
  
  
• 7
  
  人民中路
  中美陷恶斗，黑绿治全球。输赢何所谓，一体都绝后。
  
  
• 7
  
  魏利平
  可惜十三亿人的大国，能看清表象背后本质的人没几个，为陶陶点赞！
  
  
• 6
  
  曹晨晓
  致无知者姜晓刚看书是认识的基本功几乎没看过书的，不要妄谈看国内关于黎塞留的书极少个人没有说基层工作不重要看清楚再说。
  
  
• 6
  
  博特熊
  顶一下陶陶。但陶陶不要着急，认知人心的改变需要假以时日，我最早看到西北部问题时也是不相信的，现在已经把它视为最大威胁了
  
  
• 6
  
  肖大锤
  王先生和周小平的文章有一个共同的作用，就是用来筛选拉黑通讯录
  
  
• 5
  
  曹晨晓
  致无知者姜晓刚按你的逻辑，是不是只有自己先建立了公众号才能在这里评论？如果是，你的公众号在哪里？如果你没有公众号的话，你不能评论。如果不是，不要妄谈别人有没有公众号！逻辑清楚了，再来发言。
  
  
• 5
  
  东皇太一
  判断确实非常妙，我在墙内外看了不少文章，水平胜过你的只有一位，其余的似乎都有点问题，感觉他们都太拘泥于立场了，不过现在这种局势，美国赢面很大，而且我不认可你说的他只是短期搞那么一下子，他应该希望尽快出结果，但是手段未必要那么温和，毕竟美国优势非常大，何况两个国家之间还有巨大的差距，中国的腐败足以让中国的实力打上非常巨大的折扣，而且这和以前不一样，控制虽然严密，但也不是北韩那种情况，如果非常大的痛苦出现，大部分人不能忍受。总体而言，我喜欢你的文章，但讨厌那种立场，就算同为民族主义者，我也不能忍受tg，它伤害太大了
  
  
• 5
  
  游击队长
  有涵养。
  
  
• 4
  
  众乐
  我觉得陶陶的文章，看了后特别有优越感。倒不是因为陶陶的文章写得差，而是下面的评论区。让我惊叹世界上还有这么奇葩的人，如果说陶陶是研究伟人的头脑，我倒是想探究下那些奇葩的头脑是怎么产生的。
  
  
• 3
  
  朱元伟（祝乐）
  曹晓晨这哥们说的很代表一类人的观点，主要是由于缺乏通过现象，历史事件去穿透表现看本质，抽象规律的能力。所以不能够理解陶陶这类脱离具体表象的规律输出，这中间是认知鸿沟。。。抽掉具体事件，透视到事件背后的动力，本就是少数人能做到的事情。
  
  
• 3
  
  聂飞
  侠以武犯禁，儒以文乱法！陶陶，观点中立，我很喜欢这种风格！大国博弈，地缘政治，内政，讲的都很透彻！慢慢写，增强影响力！不急于写具体政策是好的。一来，容易犯忌讳！二来，体会不到当事人的处境！陶陶写文，是改善整体大环境！还是要保持初心，不要太激动！保持中立客观！
  
  
• 3
  
  Yi
  陶陶老师看得这么清楚，有没有考虑过移民毕竟做国师也是风险很大的
  
  
• 3
  
  蒋杰
  你的观众一部分是中必赢，一部分是中必输，一部分是吃瓜群众
  
  
• 3
  
  @Wolf
  原来是一帮键盘侠 先生何必动气呢
  
  
• 3
  
  涛
  这世界就是美必胜，看不到这点还在吹，有意思吗？
  
  
• 3
  
  John Cai
  历史是没有结局的，哪怕伟人也不过是大洋上的一点涟漪，中必赢美必胜都是这些人想要发生的事。没有立场固然会让人更加洞察，但历史很多时候其实是蠢货创造的，认清这一点也是一个人成长的过程
  
  
• 3
  
  小企鹅
  不管贸易战最终结果如何，媒体们一定会吹嘘中国得了伟大胜利！如果特朗普总统在中期选举前结束这一轮对华贸易战，国内砖家学者一定会认为川普迷途知返……
  
  
• 3
  
  Jazz
  只要民心所向，中必赢。民心向北吗，怎么都是中必输。 现在的民心是所向还是所北？
  
  
• 2
  
  Chimarrao
  白痴太多，送他们上战场绝对是对全人类的善举
  
  
• 2
  
  a冯玉良
  聪明人绞尽脑汁解决问题，有智慧的人避免产生问题.陶陶的观点必是后者
  
  
• 2
  
  lufei
  主要是上面喜欢听中必赢，喜欢穷兵黩武，完全不知道我们造那么多航母干什么用
  
  
• 2
  
  夏天的早晨
  陶陶老师好，中国，不必急于称霸。管理好自己国家的内部。跟上全世界社会的发展，自然而然就称霸了。美国，贸易战。那不过是前进路上的山丘。
  
  
• 2
  
  AGM-76
  因为你的文章写的太浅。让一堆蠢货自以为自己读懂了
  
  
• 2
  
  坚
  经过这一次贸易战，才发现平时保持多方观点都在社会共存有多么重要，平时说什么都是一面倒，一旦有点事发生跟原先预测的不同，顿时全社会都蒙逼了。现在出点事，全社会哀鸿遍野，信心全无。
  
  
• 2
  
  王国华
  用心看世界，把看到的告诉没看到的人，包括正在看的人，无关其他。谬论有千万，结果只是一个。从来就是。
  
  
• 2
  
  饭饭
  没有必要和那些头脑简单的人较真。。。
  
  
• 1
  
  韩烁
  别和他们一般见识，认同你的人不会杠精一样的反驳你，真的想讨论的人会客气的提出异见，曹之流，明显就是抬杠来的，不服自己开个号发表观点，跑到这里叫什么叫
  
  
• 1
  
  梁福其
  真正懂中国历史的就知道，中国只有几千年落后腐朽的文化，没有真正的时代文明。
  
  
• 1
  
  黄宗棽
  宰相必起于州郡 将军必发于行伍。相比于那些象牙塔出来的 号称的专家 我更相信有基层岁月经验的嗅觉。加油
  
  
• 1
  
  yonghong
  陶陶说的美必嬴应是蟹叫兽.不要问我怎么知道的
  
  
• 1
  
  一生一世
  我们的主要问题不在国门外。一直说和谐，可是和谐是什么？我认为日本的社会就是和谐的社会，主要体现在法律目前人人平等。可是中国几千年以来的统治者一直要高人一等，凌驾法律之上。包括现在。攘外必先安内！中国古代武者一直讲究苦练内功，内部问题一大堆确去操心外面自己有没有面子！呵呵。
  
  
• 1
  
  123123
  工业化文明崩溃，新蛮族崛起
  
  
• 1
  
  云在青天水在瓶
  我一直认为，社交媒体最大的用处是放松心情而不是汲取知识，没有人能在讲茶大堂里做教授。而自媒体本质上是贩卖“故事”的商家，陶陶这种讲究真才实学的人不多，如同一个教授在讲茶大堂里和人争辩。其结果可想而知。
  
  
• 1
  
  稻雨秋千
  要做出决策，就不能模凌两可，会坏事的。此番贸易战，美方小优，而特郎普则大胜，他想要的，都按照他的剧本走了！在知己知彼，如何获取利益最大化，如何操纵民众意识，川普还是相当有艺术的，我敢打赌，他一定研究过太祖！
  
  
• 1
  
  叶之
  看到了评论区，我知道了中国不能普选！
  
  
• 1
  
  yyh
  陶陶作为网界的一股清风，每有大事，都想听到陶陶不一样的声音
  
  
• 1
  
  易水寒旗
  那个曹晓晨的那个，重点没讲，你得指出他哪里不符合事实以及哪里判断失误，这才是关键，如果作者没有真才实学，就指出他在哪方面的逻辑硬伤和事实打脸，不然，你只指出一些完全是旁枝末节的读几本书，风格如何，那种东西无关痛痒。而且反而让人从一定程度上看出你的水平
  
  
• 1
  
  杨捷
  时间会证明一切，犯不着跟他们计较。
  
  
• 1
  
  好的于