设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 七月群山
打印 上一主题 下一主题

[其他] 学习农民好榜样——两个铁球同时落地

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2018-5-17 21:19:57 | 只看该作者
    中国的斜塔有不少,我去过的有南京定林寺塔、苏州的虎丘塔,其他还有不少。
    能不能上人要看设计和塔的完好程度,南京的灵谷塔一直都可以上人直到最高的九层,去年我还去爬过,六七十年代曾经封过最高的两层。另外爬过的塔有南京的鸡鸣寺药师佛塔,杭州的六和塔、九江的文峰塔、南宁的龙象塔。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    七月群山 + 6 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2018-5-17 21:38:25 | 只看该作者
    ,咱们的语文课本里面啊,太多这种假货了,即使道德说教,你也选些真的东西啊。还有司马光砸光,反正怎么看都象编的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2018-5-17 21:58:51 | 只看该作者
    亚里士多德是唯心主义,伽利略是唯物主义?
    这是什么时期的小学课本?听着像文革时期的
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2018-5-17 22:07:06 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-5-17 08:58
    亚里士多德是唯心主义,伽利略是唯物主义?
    这是什么时期的小学课本?听着像文革时期的 ...

    80年代的小学课本有这种残余。上面我讲爱迪生那个被改写成列车员打耳光。改写背后的目的是为了表现资本主义罪恶。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2018-5-17 22:24:59 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-5-17 20:58
    刚才通过 wiki,找到这个质疑。

    https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/3308983/Benjami ...

    冰姨你说啥呢?

    阿波罗登月都是假的嘛~~~

    美国人的西方人的,都是骗子!爱因斯坦相对论,大爆炸宇宙学,都是唯心主义的产物。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2018-5-18 05:52
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-5-17 22:50
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-1-29 10:21
  • 签到天数: 354 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2018-5-17 23:33:06 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-5-17 21:38
    ,咱们的语文课本里面啊,太多这种假货了,即使道德说教,你也选些真的东西啊。还有司马光砸 ...

    砸缸这事儿司马光个老小子真干得出来,这属于破坏欲,砸坏东西而不落埋怨是多么爽的事情。
    也不排除他想落缸下石但力气不够。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2018-5-18 05:52
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2018-5-17 23:33:14 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-5-17 22:07
    80年代的小学课本有这种残余。上面我讲爱迪生那个被改写成列车员打耳光。改写背后的目的是为了表现资本主 ...

    给小学生拽这些真的是误人子弟, 亚里斯多德公认是经验主义者, 明明是科学的先驱, 迦利略确实是近代物理学的开创者。亚氏跟迦利略不是对立非黑即白, 柏拉图才叫唯心主义。要批就批他, 亚里斯多德太冤得慌
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2018-5-17 23:45:28 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2018-5-17 10:33
    给小学生拽这些真的是误人子弟, 亚里斯多德公认是经验主义者, 明明是科学的先驱, 迦利略确实是近代物理学 ...

    确实,亚里士多德只能说是思维有漏洞,有些影响因素因为局限性没有考虑到,从而造成推论的错误。这种局限性在科学史上总归会有的。但那个年代就这样,也没法说了。现在看一些80后和再往后的人说文革如何如何好的,要再来一次文革的,总有种啼笑皆非的感觉。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    29#
     楼主| 发表于 2018-5-18 00:58:00 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-5-17 20:25
    风筝实验哪里行不通。从来没听说行不通是定论。

    刚才在油管上搜了一下:

    BBC拍过一个系列片《电学掌故》The Story of Electricity,里面也介绍过,法国人(我记得好像是布丰伯爵)的实验,验证了富兰克林的猜想。没人否定富兰克林对电学的贡献,只是说,他设想的风筝,当时的技术条件做不到,因此只停留在“科学通信”中。的确有当时的美国当地报纸报道过放风筝的“新闻”,但是当时报纸是以捕风捉影为长的,不足为信。再说一点,风筝下端连的是什么呢?一串钥匙对吗?(有一种叫闪电遗迹的东西,是雷电熔化的沙子)而法国人的实验装置,末端是用莱顿平。哪个是科学实验,我觉得挺明显。而且你看了法国人的装置,应该不会觉得陌生,但是也没人和富兰克林争避雷针的发明权。而且后来,美国人做的避雷针因为太尖,不怎么奏效,和英法科学家学习后,才改做圆头的(我忘了是哪看的了)。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2018-5-18 01:09:37 | 只看该作者
    七月群山 发表于 2018-5-17 11:58
    BBC拍过一个系列片《电学掌故》The Story of Electricity,里面也介绍过,法国人(我记得好像是布丰伯爵 ...

    上面给的 wiki 链接你后来读了没?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    31#
     楼主| 发表于 2018-5-18 01:11:21 | 只看该作者
    本帖最后由 七月群山 于 2018-5-18 01:12 编辑
    燕庐敕 发表于 2018-5-17 22:24
    冰姨你说啥呢?

    阿波罗登月都是假的嘛~~~


    两种观点:
    1,法国人用长铁棍引下雷电,存储于莱顿瓶,验证富兰克林的猜想,即雷电和摩擦产生的电,是一个性质。
    2,是富兰克林自己在雷雨天放风筝,自己验证了自己的猜想。
    我同意1,认为2不可能;冰蚁兄同意2。
    您呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    32#
     楼主| 发表于 2018-5-18 01:20:24 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-5-18 01:09
    上面给的 wiki 链接你后来读了没?

    我看过啊,这在《电学掌故》里都讲到了,
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2018-5-18 01:26:31 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2018-5-17 12:31 编辑
    七月群山 发表于 2018-5-17 12:20
    我看过啊,这在《电学掌故》里都讲到了,


    那你怎么会对风筝实验这么多误解。风筝实验里也用到了莱顿瓶,你貌似是认为没有用到。风筝实验里风筝没有直接被闪电劈,而是吸引电荷。雷暴天气,空气里会有比平时多得多的电荷。所以你怎么会提出闪电遗迹这种问题?风筝实验里不用导电棒是因为有人已经做导电棒实验,结果被电死了。如果风筝被闪电击中,而Franklin 手指又恰好在钥匙那头,那Franklin 也要被闪电劈焦了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-16 10:42
  • 签到天数: 2646 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-5-18 01:32:57 | 只看该作者
    凡卡 发表于 2018-5-17 23:33
    砸缸这事儿司马光个老小子真干得出来,这属于破坏欲,砸坏东西而不落埋怨是多么爽的事情。
    也不排除他想 ...


    同意干得出来,是不是什么欲倒是不好说。我小时候还烧了房子呢,小孩子能做的事情超乎想象
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    35#
     楼主| 发表于 2018-5-18 01:35:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-5-18 01:26
    那你怎么会对风筝实验这么多误解。风筝实验里也用到了莱顿瓶,你貌似是认为没有用到。风筝实验里风筝没有 ...

    是的,是有误解。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2018-5-18 02:10:08 | 只看该作者

    其实很多刊物,包括美国这边的科普刊物对此实验都有误解。手头正好有一本给小孩的科普书。里面对该实验的描写也用了闪电沿风筝线传递的句子。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    37#
     楼主| 发表于 2018-5-18 04:22:47 | 只看该作者
    本帖最后由 七月群山 于 2018-5-18 04:43 编辑
    龙血树 发表于 2018-5-18 01:32
    同意干得出来,是不是什么欲倒是不好说。我小时候还烧了房子呢,小孩子能做的事情超乎想象 ...


    我记得马未都说,当时的烧制不了大缸,是解决不了应力问题,只能烧瓮。缸是很晚以后(明清?)才有的。没缸,自然就没法砸缸。

    补充:瓮应该也能盛水,也能淹小孩。有个请君入瓮,唐朝吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    38#
     楼主| 发表于 2018-5-18 04:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-5-18 02:10
    其实很多刊物,包括美国这边的科普刊物对此实验都有误解。手头正好有一本给小孩的科普书。里面对该实验的 ...

    当然,我还是相信BBC纪录片的说法:就是,实验是法国人做的;富兰克林没有放风筝。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2018-5-18 04:39:02 | 只看该作者
    七月群山 发表于 2018-5-17 15:25
    当然,我还是相信BBC纪录片的说法:就是,实验是法国人做的;富兰克林没有放风筝。 ...

    BBC的纪录片哪里有?给个链接我看看?

    点评

    youtube应该有  发表于 2018-5-18 04:44
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    40#
     楼主| 发表于 2018-5-18 04:47:13 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-5-18 04:39
    BBC的纪录片哪里有?给个链接我看看?


    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 09:00 , Processed in 0.043120 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表