设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2107|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

F-35B 15年后就得退役?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-5-6 16:22:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    国防科技信息网5月4日报道:美国海军陆战队司令称将在15年内实现机队全无人化- Q) p" }! p8 G" L
    - _. b+ j- N' z
    [据美国《海军陆战队时报》网站4月27日报道]美国海军陆战队司令在上周四布鲁斯金学会举办的国家安全研讨会上称,海军陆战队可能在15年后就不再装备任何有人驾驶飞机。% b, H5 M0 d2 |- p! I3 U- F' ~5 Z
    * ^* P- K1 D3 p; ]0 ~# G" _6 N
    美军正处于以赛博、自主、机器人和无人机为代表的高技术装备转型中,旨在应对能力不断提升的潜在敌手的竞争。
    5 }/ A' m& R% L1 D
    ) r, l4 E8 k$ a6 i1 h2 @, C9 A& y海军陆战队司令Robert B. Neller将军表示:“未来的战争形态难于预测,但我认为未来天空中的战机,其中绝对大多数……将不会是由人(直接)控制的。而是将由人类进行监督。”
    : W% n( T' ^' Z  B- {% h
    - i  h! v+ A5 s3 O: P% \即使无人机和自动化是趋势,但人的因素将不会完全从战场消失。' x7 G. O& ]  q3 {
    7 P. _7 s) `. G7 U9 i
    目前海军陆战队并未大量装备无人机。但是该军种已经完成了使用自动化的UH-1H提供物流服务,并未每个步兵班装备了小型四旋翼飞行器。
    1 Y) I# m" \* N' K9 }
    ! y$ g  Q" D2 C/ y$ M4 n首当其冲的是,海军陆战队正在研制一种可以护卫MV-22“鱼鹰”名为MUX的大型无人机,该无人机还可执行情报搜集、通信中继和对敌攻击等任务。
    * R- n& r+ g" q, b1 z6 ^) x, [4 o: j. X7 K4 N% `0 k2 J* M* m: ~
    无人机这项新技术已在各类战场广泛使用,即使是像ISIS这样的组织也将商用无人机改装成武器。/ [1 x) J0 S) V- D

    ; a0 G+ t3 p5 c: _* l1 U海军陆战队装备了类似RQ-20“美洲豹”的无人机,并正在寻找一种对地面或海面目标实施攻击的远程精确制造自杀式无人机。
    , A& S/ U! R0 u  o- _! h3 I6 c: n4 x) V% a7 G& W! z
    海军陆战队还装备了“扫描鹰”之类的小型监视无人机,主要用于海上监视和侦察,包括RQ-21“黑杰克”和RQ-7“影子”。% E- N9 C3 f9 k9 e7 Y" I) W* Y0 F

    8 E. |9 q% l3 T0 |3 O' NNeller表示随着无人机和自动化技术在战场的广泛应用,飞行员可能将不再是必须,同时将推动利用技术降低风险。(中国航空工业发展研究中心 许赟)+ V4 H/ l8 k8 C: ?+ O* x
    0 F2 |4 f- i, F( U  k( K' X

    + T1 v* e* P5 t0 Z如美国海军陆战队在15年内实现机队全无人化,直接受影响的就是F35B,毕竟这不是无人战斗机。不知道美国海军陆战队的这一想法事先有没有和空军海军通气,就是为了照顾四等人的简直起降需要,今天的F35才会设计成那么丑陋的大肚子,以致于直接影响到机动性。要是15年后F35B就会退役,可F35A、F35C却要和F15、F16一样用上个四五十年,海军陆战队是不是太坑人了?早知如此,还不如各家分开设计战斗机,只用15年的那货随便应付一下就行了,何必把其他两军的战斗机也害成大肚婆?
    ' V8 u0 U3 m" C0 Y9 r7 k; L- ?  g

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    mezhan + 4 谢谢分享

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-2 22:30 , Processed in 0.036259 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表