TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2018-3-23 14:42:57
|
只看该作者
$ C, _9 a9 ?2 n% X* p" ]( d8 t, s+ `从这个喂鱼食的细节,就可看出日美两国关系的实质。
1 D2 z: f# c r* c, M' f
3 w) i7 p* s9 o% G2 Y7 L如意算盘
9 c: {: G+ g& p; q& X8 k- h7 D4 G( a: k2 Q, F/ h x6 p7 B% O- I0 F) s
表面上看起来,日本防卫省短短8天时间里就做出了采购决定,非常给特朗普“面子”。但若深究,便不难发现,其实日本早就在考虑引进新的反导系统了。' r: |1 a K1 D$ f
5 O" I$ ^" R s+ P7 H P0 m
早在2013年11月,美日就已商定,正式启动研究引进以“陆基宙斯盾”系统和“萨德”系统为主的反导系统。按照美日的规划,日本列岛将最终建成“五层次地海基一体化综合反导系统”。所谓五层次,就是由“标准”-3Block IIA,“标准”-3Block IB,“标准”-3Block IA,“萨德”,“爱国者”PAC-3由高到低组成一个环环相扣的多层次拦截体系。前三层反导主要依靠舰载宙斯盾和“陆基宙斯盾”系统,后两层分别负责末段高层和底层防御。% e, W7 N# u9 `
0 J) v" T* C, U. v7 S" I a前海上自卫队海将、现任金泽工业大学教授的伊藤俊幸在接受朝日电视台采访时称:当日本的宙斯盾舰面临多批次弹道导弹来袭时,多目标接战能力不足。一旦在大气层外拦截失败,就给负责大气层内末端防御的“爱国者”PAC-3系统造成莫大的压力。而且日本目前只拥有6艘宙斯盾舰,其中有2艘正在返厂中修,剩下4艘亦不可能同时部署。宙斯盾舰虽可前出部署,争取在朝鲜弹道导弹尚处于上升段时就将其击毁,但舰艇自持力有限,在高海况时战斗力将大打折扣,因此非常有必要部署“陆上宙斯盾”系统。/ J+ Q; p' q8 H3 Q, s3 e& r Q
2 m' c+ g% ~- i! A
0 n5 c! W2 f1 K2 {8 l
5 s2 b) w6 P( U$ G! ?日美首脑会唔时,特朗普完全是用教训的口吻说话。 Q0 \# j" x& o" {3 Q1 h
0 w4 a0 V& `% R& L3 j: c% `已退役的伊藤俊幸,说出了日本防卫省的心里话。引进“陆上宙斯盾”系统的好处之一,是无需建造昂贵的宙斯盾驱逐舰,就能强化中段反导能力。而且“陆上宙斯盾”系统可不受天气、海况影响,二十四小时全天候战备值班,操作人员轮替也远宙斯盾舰方便,因此其实战效能颇高。一旦日本引进该系统,将极大地减轻海上自卫队宙斯盾驱逐舰的部署压力。2 B: P6 Z9 W0 _0 U2 M/ i) M2 _% ^, H
* N8 M$ m/ z. j+ T. Z4 d
其次,从经济方面考虑。如果引进单套价格11亿美元的“萨德”反导系统,则至少需要6套才能覆盖日本列岛全境,算下来至少要花费66亿美元。而“陆基宙斯盾”系统每套售价7.04亿美元,仅需2套就可将北海道北部至九州南部的狭长领土均纳入防御范围,耗资约14.08亿美元,仅为前者的21.2%,可谓性价比超高。3 E# r0 C8 r" U$ g
; Q( q% Q/ ?. o7 e4 q第三,日本是世界上第二个拥有宙斯盾驱逐舰的国家。早在1988年就引进了首套海基宙斯盾系统,有着近三十年的丰富使用经验。“陆基宙斯盾”系统是海基宙斯盾反导系统的陆上版本,二者在技术上有延续性,操作也大同小异。日本自卫队引进后很快就能形成战斗力,另外在人员培训、日常维护、零配件供给方面也可依托现有保障系统,进一步降低操作使用费用。
) d6 _: |5 h; K9 D3 f& i5 \: U7 F
! K7 X, H F% r8 Y
+ ?$ h \; p% k9 O6 H$ `日本海上自卫队的宙斯盾驱逐舰2 {8 F3 f# `( Q7 d. a+ u% B1 W
|
评分
-
查看全部评分
|