TA的每日心情  | 衰 2019-4-22 06:37 | 
|---|
 
  签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫  
 | 
沙发
 
 
 楼主 |
发表于 2018-3-23 14:34:44
|
只看该作者
 
 
 
 
 
; L+ W1 j- E2 \XM29 OICW 理想单兵战斗武器& c% W& O6 l. [* f. a& \: h4 M7 F 
 
) p) L9 X/ F0 b, i# L& g概念前卫8 R2 p+ d; r" V" Q& x' @ 
, u7 A' ?- T# L' X* l; w( [. }% M 
QTS11式单兵综合作战系统当初立项的初衷,并非竞争我军下一代步枪选型,而是对美国于上世纪九十年代开始的“陆地勇士计划”的OICW“理想单兵智能武器”进行技术跟踪的产物。$ _4 b0 l, x' }' s) X" Q 
. G7 g3 j" F# k# {$ q# { 
 
8 Z* M7 N9 E, W2 t  o6 \ 
XM29 
0 T& K0 {2 u6 H5 z7 z+ n$ y3 R' V8 }) {) }5 Q; M; B 
关于OICW,美军最初的设想是将步枪、榴弹发射器和霰弹枪集成在一起,加上火控系统,使之成为一款基于信息化作战的,能同时满足远、中、近程点面火力打击需求、适应各种作战场合的“万能”单兵武器系统。 
8 T& X3 u8 ?& V3 R0 [; n. t- \6 C9 b' b( |$ |# [6 Q 
 
 
5 A& j/ F8 J  a  t/ TXM29早期样枪0 F; m2 J1 i$ p$ D3 y6 n 
* v( X2 g& X" Z2 ?2 _/ q 
一味贪大求全,盲目追求“高端、大气、上档次”的结果必然悲剧。美国的OICW“理想单兵智能武器”发展到XM29阶段,就不得不去掉霰弹枪功能,演变成“步榴合一”,目标也定位为取代M4+M203的组合了。即便如此,军事科技独步全球的美国,也在OICW威力、重量、体积、成本、操控性的平衡上举步唯艰。到后来不得不把“步榴合一”的XM29,进一步拆分为XM25榴弹枪和XM8突击步枪两个子项目。如此一来,美国发现当初颇为“科幻”的项目,却变得和现役武器系统相比并无明显优势。而且XM25在本土测试中,还出了两起安全事故。加之试用XM25驻阿富汗美军官兵对25毫米榴弹的杀伤力严重存疑,于是这个当初颇为“科幻”,并引发法、德、韩等国竞相跟进的项目,目前处于冻结状态。 
, S) l$ b8 D# D, c* c6 V+ g4 n 
" v- |2 J7 k( i/ K# B1 N9 T
 
 
7 b5 {: D" W. ]韩国自研的XK-11步枪 
! S! ~! b" B) X; f/ f9 j+ D( `, t  G: J/ k$ x( L0 m( h9 Y/ | 
美国人在OICW领域裹足不前,法德两国也浅尝即止。倒是心气颇高的韩国,于2009年忙不迭地向全世界宣布:韩国军队成为世界上唯一一个装备双口径步枪的“强国”。韩国民众又为韩国“独步全球的先进科技”高潮了一回。不过好景不长,这款被称为XK11的韩国山寨版XM29,在送到驻阿韩军中试用后,暴露出了了火控系统激光测距仪测距不良;射击20毫米高爆弹时5.56毫米步枪弹同时击发;发射20毫米高爆弹后5.56毫米步枪无法射击;步枪枪管轴线在多次击发后发生偏离;经常发生卡壳和供弹不良;步枪枪机运行不畅;枪械组装不良;不明原因的枪弹不发火的十余种致命缺陷。最终XK11不了了之,连韩国人自己都不好意思再吹了。 
1 F! o6 W% o1 T. s: X 
9 q' f- [* I1 N7 h* c
 
$ M# X3 [' m8 p0 ^ 
XK-11步枪全貌% K. S, @, ?* t, u6 D 
 |   
 
评分
- 
查看全部评分
 
 
 
 
 
 |