美国要打新的冷战？

tangotango

       美俄合流不可能。在三国博弈中，只有老二老三联手搞老大才能维持均势，其中任何一个跟老大联手都是自寻死路。美国联俄也就是忽悠忽悠，跟国会要钱才是正经目的。如果还有哪个俄国领导不明白的（普京应该没这么傻），中国免费送本儿《三国演义》给他看。

chenchanghai

7 S9 b) W. g2 s  k* D

tangotango 发表于 2018-2-3 09:55
美俄合流不可能。在三国博弈中，只有老二老三联手搞老大才能维持均势，其中任何一个跟老大联手都是 ...

: }/ {# ^3 f1 a) `; Q3 Y& m' `/ k" }     美俄合流是有先例的，一个合伙搞希特勒，一个第二次中东战争。

5 e$ _, G1 C1 }' m4 R) l& @( D    第二次中东战争是英法为夺得苏伊士运河的控制权，与以色列联合，于1956年10月29日，对埃及发动的军事行动。英法以三国的行动遭到国际社会的普遍指责。美苏两国均介入此事件，并对三国施加压力。11月6日，在强大的国际压力下英法两国被迫接受停火决议。
    这场战争也标志着美国和苏联两个超级大国成为真正主宰中东乃至全世界的力量，G2共治天下，这俩货其实是好搭档，不过这俩货都瞧对方不顺眼就太好了。
, J# K3 i' O3 @2 z
2 n2 h! X, }! A- C    所以苏联死的好死的妙死得呱呱叫。

testjhy

刚刚，俄毛的飞机在叙利亚被打下了，美国立即否认是他们的导弹，

SkyWalkerJ

新冷战很难啊。川大大先把国内搞定再说别的。一个被长期缺乏获得感的主体民族选出来的总统是什么概念？

看客

SkyWalkerJ 发表于 2018-3-2 10:39
新冷战很难啊。川大大先把国内搞定再说别的。一个被长期缺乏获得感的主体民族选出来的总统是什么概念？  ...

就是因为对内搞不定才需要对外转移矛盾啊