大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
5 t7 C2 y0 F! d3 ~/ W# ~+ j这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

: a- Z6 |5 D/ U1 W8 g( w防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
203mm好像台湾还有装备呢吧
5 Q: g" y/ x: J3 Y2 }1 g; B; w以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。
! \# D: ~7 V+ Z" Z) b
: g: F  y) O7 a  {6 F* p打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
# U$ F! ~( \5 l7 ?; R防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

; }) U! ?1 F: C- Z4 }: d好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
9 w6 `% f2 P$ e  g; z1 }& E我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

3 U" l; |9 B3 }4 }好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

3 X8 |4 U1 ?% ?" z0 ]$ z这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
$ r1 q& r- ^3 O这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
) s- p* A2 a) P- j6 k/ F9 F  b0 l$ J哈哈，笔误，是450万

1 `+ i! u# ?( }饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
3 ]& `8 m: n9 _8 v- R, Z; w
- a% X( c  K1 u1 t3 T/ ]现有122 ...

一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
; @) F8 j8 q/ |9 ^& D一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

1 H) x% i% N8 b) \, u3 t美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
5 }  O) j4 m9 `+ x0 fhttps://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

/ v3 t, u: }" U* ~你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
. H1 D% {- o6 J% c7 q6 e) \我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
- T) w7 M6 k4 S! [0 |
现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
( j7 ?6 `* n/ h$ Y晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
: K  |, v" g3 N' T/ Z* o8 Y3 L大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

! I4 D5 m, r" |问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
* f$ s* {& Y+ [7 e" _' W) {( ~6 H4 v问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

& H  ^( f# i' ]6 D! n: H中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
) |( k1 r% I9 i3 |7 c中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

太重，装不下