设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧
    ; T. B' r2 \+ `% y以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
    0 O* v+ e  s5 F" t- p能详细展开说说吗?期待

    0 c3 S. c6 g+ K3 |这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37: X' |3 \" `# Q* q/ `
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    2 D3 V3 Q+ P* H6 t' D9 v8 G. N防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
    , ]% W) i3 h# f; ?5 S203mm好像台湾还有装备呢吧
    ) S4 L( ^: d+ q' S- r4 b' v* ]以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...
    5 v/ w8 w( c2 a/ U# A4 V
    台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。
    ! L3 ]- ]* d+ L: k7 W, n# S" o% R( A% ^
    打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
    : K3 p6 T8 [& ~# B) q+ H防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

    + H- J0 {+ x- A- \我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    * r0 [3 y; \% y* d7 C  t, m1 T* n  r6 G7 q" |( t
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:18
    1 ~* w5 r4 |# _5 {! F$ G' `我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。* U. i9 }2 X# I& E

    ! y0 L6 @- ~' W5 x# m' [- Y好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,
    + ^6 N# q) B" s8 r
    这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29  k- J4 n# _$ Y# j! I! e# j
    这种事情总是不大好,伤阴德的

    * n5 _) t6 d; c  R8 F我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29- `2 G! c% d0 w0 X9 q
    这种事情总是不大好,伤阴德的
    ; s4 w* S6 x1 s
    晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
    : U0 |: i; _) W& x- N6 J! ]: q哈哈,笔误,是450万

    + }2 u" ?5 [2 f+ W, T) j+ h7 q饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45
    : [# Q2 ^' K8 N我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...

    3 X8 k& _; Y1 z+ }3 f4 H  X5 t军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
    9 o6 i9 R9 ?4 \( U2 ~9 b军火商不能道德判断。
    " u; r! z% X" y* j4 ]) G
    钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
    & C' D2 Q' F' V2 o4 {  t我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。5 e& H/ b) i9 g
    ( d& m4 k" j" y  c  W* A0 K
    现有122 ...

    & J; B5 y6 a9 K3 `一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:24" n4 u) b/ R5 P8 d0 a$ H7 R3 F& q
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

    , z2 Q" `: ^* F: [  w: U美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想
    ; Y' U+ [) ~- V( vhttps://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24
    6 G& w7 \; E# ~# a一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    8 C% c0 S8 o3 Q
    你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
    5 L" G$ }4 h9 H( H我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    + ~8 v3 l; F! S4 N' s7 v8 ]1 ?7 G- U1 a# e
    现有122 ...

    4 S4 N; ]( t0 Z0 D晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
    6 c! p; C$ P% |3 q9 k晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...

    . W: g7 I# F# l* j% R4 z9 ^美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:556 g+ r! B4 r% I6 o0 u+ S
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...
    ) }2 P/ r$ N; Z/ Q( c- d' F9 b7 D. {
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
    ; W- D5 V: G+ p) [1 C/ d! v$ c问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
    & C6 |) v, D  M: S4 e5 R
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:353 J' M, k/ q7 }
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
    , k6 ]* I& u* @" D1 K6 o. F/ t0 p
    太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 04:30 , Processed in 0.066354 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表