大炮兵主义回来了吗

victorlee1999 · 发表于 2018-1-28 23:05:37

203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子 · 发表于 2018-1-28 23:37:44

晨枫发表于 2018-1-28 21:52
7 y% I* I0 i. w能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 00:43:06

包子发表于 2018-1-28 09:37) N3 q- w# F8 c2 j- y
这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 00:44:58

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
& t/ U3 X/ ~% p; G/ @# H- v203mm好像台湾还有装备呢吧
/ e# G! `( n8 g( {- W- W, R6 ?: L' p5 M以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。

打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子 · 发表于 2018-1-29 11:18:46

晨枫发表于 2018-1-29 00:43
6 g0 P! Q, B& V: Z* G防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 11:29:42

包子发表于 2018-1-28 21:18
7 _- p8 f0 |# g6 n4 P6 h我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。- |2 n& Y. `8 H; B3 N* j) T
5 \/ U& J- ~. u- `2 T6 d
好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

这种事情总是不大好，伤阴德的

包子 · 发表于 2018-1-29 17:45:16

晨枫发表于 2018-1-29 11:29" \! o/ Z7 H5 V8 S* [! k# d! }! u
这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei · 发表于 2018-1-29 19:30:04

晨枫发表于 2018-1-29 11:29
e! T( ]2 V7 Z N这种事情总是不大好，伤阴德的

晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民 · 发表于 2018-1-29 21:15:50

晨枫发表于 2018-1-28 21:555 P" |$ H0 K9 R$ H6 U+ ]3 g4 ^
哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil · 发表于 2018-1-29 22:56:04

包子发表于 2018-1-29 17:45
. ^( q5 O1 ^+ e我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

军火商不能道德判断。

包子 · 发表于 2018-1-30 11:46:22

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:568 P8 U' k W+ l4 o
军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506 · 发表于 2018-1-31 19:24:50

晨枫发表于 2018-1-28 22:05" f3 F9 g3 r4 H- q% j0 y$ t! W
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。0 o) b, R" D: v$ h5 a
# J& V7 H' h7 X B, b) p
现有122 ...

一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫 · 发表于 2018-1-31 22:17:34

anew506 发表于 2018-1-31 05:244 g/ M# v* j) H: x7 i
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥 · 发表于 2018-1-31 22:41:35

anew506 发表于 2018-1-31 19:246 j4 d! H5 J1 G
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔 · 发表于 2018-2-1 10:58:39

晨枫发表于 2018-1-28 22:05
0 ]$ U+ H9 W; |" _- P我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。* s5 T( P8 F8 ?" c' a% x! ^
O1 b5 J% u# ^1 x5 u& \5 q+ w4 ?
现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫 · 发表于 2018-2-1 11:41:11

笔笔发表于 2018-1-31 20:58
0 U+ r0 q# _1 U( f; F4 s' y晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔 · 发表于 2018-2-1 11:55:45

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫 · 发表于 2018-2-1 13:14:32

笔笔发表于 2018-1-31 21:55) F, x# a5 q) J7 @2 ~$ _1 t& G
大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔 · 发表于 2018-2-1 13:35:09

晨枫发表于 2018-2-1 13:140 j/ P, R6 d& s8 S- o( f% t
问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫 · 发表于 2018-2-1 14:03:42

笔笔发表于 2018-1-31 23:35! g$ @2 h k6 P/ G
中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

太重，装不下

		自动登录	找回密码
密码			注册

大炮兵主义回来了吗

点评

点评