大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
8 A  y( j" e1 j1 G能详细展开说说吗？期待

+ ~" X, p8 I' Y7 r  S0 N- r这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
# `+ U! c4 i! _' O, z% i) v这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
203mm好像台湾还有装备呢吧
  P0 O6 k* S9 w2 f; l9 j+ N. f以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

( \2 A0 y+ A8 ?$ D9 ?4 V台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。

打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
4 {8 A$ G0 a0 O' t1 Z$ x5 k防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

* D8 J+ H! p* j/ P6 j' v3 M7 z' w我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
1 c# B* b3 _6 f+ x2 N
# K1 T' u9 d( Q; k- g好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

% q5 G$ i! M; m$ ]: }这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
- |- }- K! X( t; |( f这种事情总是不大好，伤阴德的

. Q. Z- |- \! S' k. P- c6 e我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
0 j- Q' g! v1 ~* p这种事情总是不大好，伤阴德的

. j7 `" ~  k1 @, N# G- M+ O+ `0 ]/ u晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

+ R& I7 t9 I1 n9 b! X( Z, E军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
军火商不能道德判断。

( `6 f0 i7 M; M* ~+ i6 C. F钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。

现有122 ...

$ N$ u) Q- m" \& `一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
& S1 I- E; y' o4 S" v* _一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

) Q+ l) H* W& [# @8 M美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
8 L) m8 V8 _4 C# }! u) S, C  \; Ehttps://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
* ^1 L4 U2 @# w- M. t一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
9 N. ~3 R4 L* K" _; T2 ?我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
3 Y9 a/ b9 P  N; T3 e1 @3 d
现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
" p% e: r7 _" i' [1 ]晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

- R) N0 t  h9 _! U% X) O美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
! V! c# i- h. W7 ^大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

7 D# w% S' Z6 J2 c$ H- ^3 c问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
4 O  M+ G7 t$ v# I问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

, Y/ Y* Y' K8 T. Z# ]中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
: ?3 {) r8 w+ F8 ?8 g中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

- U7 k- U' }$ v0 }- P7 }& g太重，装不下