设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧" z# n& W. r* K$ B
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:525 ?- m) X" ?2 A
    能详细展开说说吗?期待
    , ?  n5 B* B$ G' E; }4 G' o$ G
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37
    * n: X5 ?; `5 J2 |这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    9 l% E( }+ j, m% r防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
    ' ?: D$ z9 Z( T/ ~. P9 _203mm好像台湾还有装备呢吧
    5 T! T* o3 Y* \4 p  I0 t以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...
    ; P# r& C& U6 x( l7 C# ~" X
    台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。
    ! Z) W8 F- f7 O6 h. R- C! g  z: \/ `, @8 X
    打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
    . P, i9 x; z: K" m防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...
    " w: z/ u5 P8 y( E1 ?- J/ H, v
    我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    $ Q) o* s. D, L" G7 ^9 t
    ) i; \/ N2 j7 ^: Z* E1 c好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:18# E# @! U: w& ~0 m
    我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    ) `# h: R% k, ^) T. V
    , v( G4 r7 K) N* H2 n0 h好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,

    0 l' h9 b- b: r* ^" y8 m这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
    ; V8 \1 e6 g( t4 k; k这种事情总是不大好,伤阴德的

    7 F/ L& R# ~. ~  V1 d7 I我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29$ Z( [' d5 R0 J* ^6 s
    这种事情总是不大好,伤阴德的

    " b- u! H6 Z& V6 E& \1 F( w, _1 O晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
    . A6 V4 k" u5 j/ b9 J* B, a1 t哈哈,笔误,是450万

    & A! M- \; I, d饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45
    . G, s& s( ]/ \1 z; ?5 N我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...
    ( n3 I0 @5 s! a1 a; a
    军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:565 O# u7 V  g/ {, q, x
    军火商不能道德判断。

    ! z% r; {4 O% A; T4 f钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
      V4 |- _5 W- o9 h* L7 Q  u% H我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    6 }, F( \4 R$ H  ]) V3 _0 F0 a' c1 e. A2 d! t
    现有122 ...

    5 y' f, o9 n" L+ z0 }一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:24" A0 q- K! j  L$ u1 u
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    3 K. j  s" y4 F2 C! c
    美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想
    ( P4 J1 Y( c6 J  Whttps://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24
    1 `6 ?/ y9 C% @$ ~& {* I一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    2 I& C) y5 \1 v% C
    你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:057 D, v" ]; Y0 V5 r# I" w
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    1 L5 G4 {% O" x1 {0 }# z5 ^( a
    现有122 ...
    % s! Z5 w# F) e; _, ^" O
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58; O+ {' o3 }: j, m9 `% n! ^
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...
    6 O' \! U9 W& }0 H6 m& I
    美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:55" H% ]5 i2 g3 t* @, Y
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...
    ! k7 l/ Z' P$ ]* o( [
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14* _9 n* }( n& i) ]4 M% c- J3 k' M$ R
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    - _! }7 z2 U; q! r* c" h中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
    3 f5 k9 o; k$ y' U* A; A8 V+ T中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
    / d1 V* w! n  h
    太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 00:57 , Processed in 0.050256 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表