大炮兵主义回来了吗

victorlee1999 · 发表于 2018-1-28 23:05:37

203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子 · 发表于 2018-1-28 23:37:44

晨枫发表于 2018-1-28 21:525 y" y6 }. u% m- l4 Q6 F" q
能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 00:43:06

包子发表于 2018-1-28 09:37' C4 n# O+ k1 Z/ t
这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 00:44:58

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05+ ~& ^6 f# ?7 V- F2 N5 ]+ M3 `7 Y( U
203mm好像台湾还有装备呢吧
1 S9 s4 s7 b3 ^9 t! h1 Q" Z' f以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。

打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子 · 发表于 2018-1-29 11:18:46

晨枫发表于 2018-1-29 00:43" _1 u4 D& n: ~* S" Y$ L! m
防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 11:29:42

包子发表于 2018-1-28 21:18
7 n. {: u+ S9 d& N9 P9 _我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
" B* ~0 T6 J& D& Z) b9 V( |1 O: u( y4 R6 B# o* K$ f% ^" ^) Z# X
好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

这种事情总是不大好，伤阴德的

包子 · 发表于 2018-1-29 17:45:16

晨枫发表于 2018-1-29 11:29
4 P! c; {4 e; b这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei · 发表于 2018-1-29 19:30:04

晨枫发表于 2018-1-29 11:29
9 a. I [3 T8 y [; M这种事情总是不大好，伤阴德的

晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民 · 发表于 2018-1-29 21:15:50

晨枫发表于 2018-1-28 21:55
# h! }, a! }5 H; E2 {哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil · 发表于 2018-1-29 22:56:04

包子发表于 2018-1-29 17:45
7 I. ^ `& H1 Q: n我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

军火商不能道德判断。

包子 · 发表于 2018-1-30 11:46:22

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
$ L q6 F6 a0 f7 z$ f军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506 · 发表于 2018-1-31 19:24:50

晨枫发表于 2018-1-28 22:05% L" J/ q. c4 @7 u! }$ V6 ?
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
& z2 i2 y' m$ e; p: v; V8 |1 g& V/ L; w& T! T' m2 {
现有122 ...

一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫 · 发表于 2018-1-31 22:17:34

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
! e& I$ ^4 X( o" v% T9 V% O3 ]* V一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥 · 发表于 2018-1-31 22:41:35

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
5 H. x& \, \2 P0 {; `( p+ ] [一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔 · 发表于 2018-2-1 10:58:39

晨枫发表于 2018-1-28 22:05$ d* }9 [' H9 S
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。; Q+ g( }' K! w1 p- @! y

4 E6 f* o0 ^7 n5 {6 l& R0 N现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫 · 发表于 2018-2-1 11:41:11

笔笔发表于 2018-1-31 20:58
. f6 ]5 k9 w2 Y: S- b5 S$ a: Z. s晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔 · 发表于 2018-2-1 11:55:45

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫 · 发表于 2018-2-1 13:14:32

笔笔发表于 2018-1-31 21:55
1 @6 k! U: u0 }( V& J7 Y大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔 · 发表于 2018-2-1 13:35:09

晨枫发表于 2018-2-1 13:14
5 I2 Z0 q0 `3 K8 R5 q问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫 · 发表于 2018-2-1 14:03:42

笔笔发表于 2018-1-31 23:35
/ k6 Q2 u7 M+ A6 A) S0 \中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

太重，装不下

		自动登录	找回密码
密码			注册

大炮兵主义回来了吗

点评

点评