设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧  u3 s& O$ V2 I
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
    ) G9 d. ]8 {5 \能详细展开说说吗?期待
    ! V% j' t2 K3 N/ d( m5 x6 A
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37
    . c' J% M  M) K: P3 L这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

      w4 x( e0 k. l# k/ c' e- ^防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
    9 a' o2 M1 G( T# X203mm好像台湾还有装备呢吧
    ) V# r2 F* N* b以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...
    ' N( h# q6 C9 Q- i9 t, e0 P  `! d
    台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。
    " U- i4 q5 R1 J9 H5 S
    8 J, h$ I+ L2 V) j& {打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
    - x' P# g3 U7 B. H防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...
    + m# J9 n+ n/ G: p
    我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。8 U- n! g7 Q' x( l0 V6 `

    + R/ p8 n0 v  e- \好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:182 N! {* m1 L* p# F5 B7 O; l* [
    我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。3 z$ m2 H8 o6 ]0 h9 B4 C7 N3 D
    + p' G% \' k# p* n4 Q' C: Z
    好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,
    % w1 [1 @) L7 x% T% y
    这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:298 e/ n! k+ h* s* s2 K( @  }# t) C
    这种事情总是不大好,伤阴德的
    3 N7 u& z* _- E" r
    我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29  R8 X+ [4 }8 y  G/ R# l
    这种事情总是不大好,伤阴德的

    7 o- n& O/ J2 e& f晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55# X. _+ }: s2 e9 s8 O; _
    哈哈,笔误,是450万

    ( b- U( @( }! M) o饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45
    2 V5 H0 O* b8 X我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...
    3 v0 Z6 z* X* l6 m; }+ \
    军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
    9 y1 j8 ^; y# r. B4 m0 L军火商不能道德判断。

    + f* r7 P& u: j8 J; @2 Z钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05  ]  I* w; @) A7 S( U6 a1 W/ W& i
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。+ }5 N, U5 |: O+ n
    ! Y. C1 H; }' K' m5 D4 C/ p
    现有122 ...
    2 D, v' L. R9 G9 u9 p
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:24( ^! x$ d; K, u4 B3 d
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

    ) L7 Q+ ~$ B9 K) \) H) C美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想
    3 ]2 n; {2 C+ whttps://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24% g; ]* h1 }' ^- R% @4 G! U
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    ! \$ l- D. v' O- j/ Z5 n3 R
    你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:059 z1 b. P& o) [( [8 H6 r$ q, Z
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。: q" J* w8 |' u! Z2 T

    ! o/ y! c5 y% Y) b* @现有122 ...

    . j" \/ }% F% w6 n, I晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
    " ]9 D- z8 P6 A5 B5 _. t晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...

    3 e) f5 v( n; l美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
    0 r$ Y% f8 j2 b! E' T大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...

    # J' V4 \* A* R: H$ V7 s9 v问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
    8 i0 B# t( [8 j8 [; R问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    : Z8 D0 q$ w1 F$ D6 ?# R中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:35' m' ]6 r4 X& g& _! R
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    # L+ B' U  X. k. h太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 10:29 , Processed in 0.045069 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表