大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
. K1 M: m" J3 T$ m- e以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
4 [7 V$ H9 p6 X6 T/ M能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
" ~( U+ B2 r- P7 t6 h( I9 g. O# l203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。

打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
: s/ m) v) O$ e. R, D/ i2 v防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
( Z- I2 q$ s2 n! \6 \% Y+ i  U
. s# w" A; Z  u$ z2 u; ~好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
: C' O- e5 ~+ }2 c: S7 O5 L我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
6 ]% ?! {: C5 t$ A1 U. b3 _
好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

/ l. x% t" q3 N, O' A* `# y- ?这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

+ R$ \0 Q5 ~1 p' D; W* I# S我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
7 c' |/ V% h9 k这种事情总是不大好，伤阴德的

! T5 M0 s6 u7 \晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
. K: ^" u# H# X) Q) z% Y哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
$ ^9 q( u$ o$ f我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

$ r7 W( m6 d$ `% e: \军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
军火商不能道德判断。

( _5 a# c# t- `8 ?; }钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
* R! D4 i( }5 h$ e8 l7 a我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
% a( Q0 ?+ ]3 ]" |
现有122 ...

一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
/ [# I; h: U6 R/ ]7 c8 X. N一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
$ ~# u2 Q: {3 e* i/ }! e. ]一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

4 J: y% _1 R6 G' o你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
$ ^+ |- c( ?( B! J4 R我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
: Q; m: f! M9 h* e5 e* S3 F! ~
/ X+ I% M0 e4 H$ J现有122 ...

0 Q3 v* J! R* X3 _6 {2 x9 z晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
- i* U1 |- {! f3 n9 @% C+ p问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
( @8 Z0 N* O  G+ |0 t( s0 C中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

' u  d, y4 I: d5 K/ j( E太重，装不下