设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧/ L! s* V( w2 d
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
    . t" `9 T: \  _7 V7 W能详细展开说说吗?期待
    2 l# }' ~$ Q2 G, |6 M2 E) G, p
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37' G3 Y5 k5 T: \3 j# q. G3 ^
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    2 S+ x% [* X8 W, k! N7 N( J" s防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
    4 z7 k& y# h# V! f203mm好像台湾还有装备呢吧
    - \4 G" e0 W1 V  ?/ V0 p以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...
    " V2 p+ E7 _( E8 x
    台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。
    ' L( x, C2 p" A: R! ]4 x$ `; t3 m) s
    打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
    5 Y# T; A. I. k' I防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...
    5 O# }9 a& D+ B, C1 O7 w' y
    我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。! _3 _( ~! q, I, C( ]* V

    5 j! N$ D# Z/ P" l$ ?好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:18
    9 |0 t. E9 y: Y- l$ N; g2 h我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。8 k8 _1 N1 E% R% p6 O2 i, d

    6 F7 s% S6 F) ]2 Y8 ^好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,
    5 x9 Z( W9 I; f( L5 x& o: W( A/ R% l
    这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:296 u9 a, X' I  ~4 x3 ~( P. r2 @
    这种事情总是不大好,伤阴德的

    8 C2 v* h! Q/ C4 S: V我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29( u% v5 e* H8 n1 U% R
    这种事情总是不大好,伤阴德的
    " q4 O( Z9 Y. C! {1 o' f& H
    晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
    , X5 L0 ~( J" T3 ~& Q哈哈,笔误,是450万

    + f8 L# ]( M& p" S  Y饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45. o2 ~* Z9 o( k! {) \  x1 Z
    我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...

    & R6 @- Z+ ^3 l% H军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
    ; ?9 n" n; m4 R! D. ~军火商不能道德判断。

    ( t4 [7 U" ]: q钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:050 [: x- P3 h9 }
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。  j) [: {3 P4 L" v

    . T0 l* q5 I2 Y  f4 p2 v现有122 ...

    & h7 d, i$ E4 o一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:24
    6 w5 L0 K# A& j; C. \一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    ' \" {2 S% g+ s
    美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想6 g8 n; W# u) n2 w  N) u
    https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24
    3 A( F: L; O4 R$ _8 `一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    % D  d7 W# }, q$ R; N6 ?% ]
    你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05! |3 b% o2 N5 F, f7 N2 {$ [, N
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。5 t0 o1 g4 d% `: P0 T+ V. F
    ' q: A1 |4 w, k
    现有122 ...
    / Y* w( V# j  ?
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58. ?9 B1 I* }7 q0 b+ l
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...

    + z! t- K' K4 g- b' j美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:55) u8 ^: B9 x6 \! W
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...
    5 Y% n# t5 q! p  q  h" J/ l4 u
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14# O0 T8 S& \  }4 K% a1 q$ l( \2 L
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
    1 @# k- S# u7 C; i  c4 ?& ~
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:35; ?4 P7 `& L6 B- {: ]
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    4 E, \9 C# E; M, h% h3 z太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-23 00:42 , Processed in 0.034415 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表