设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧: c  E% H# d+ h6 \1 a# `. p( D
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52. K7 H3 n7 i* [' i* ~) f
    能详细展开说说吗?期待
    , D- z9 j  \+ ^% G- M8 \. N
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37  d( _) q( r) {
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。
    6 K: ^  s  C1 r) s" W" `' N
    防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
    " |  n/ l9 J# J3 y8 \203mm好像台湾还有装备呢吧
    4 N5 Q# E2 O" \以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...

    & l0 o' f( X, E" L9 p0 B7 i台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。
    , L: H, s% a( }+ }. y6 l8 ^' O% K* O, d4 g& j
    打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
    2 t) E! K9 f4 y2 e3 X- N防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

    5 ^: ~; w& }/ b& Y我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    ; r& U( d- ?4 J8 {9 n3 Q* f9 z& T6 C- T
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:18
    ; m+ l. y5 X9 v8 l* Y8 E6 _0 H9 g2 m  B我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    ( l: W* `/ X0 H7 R7 C9 a; J% g2 ~' e
    好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,
    ) r+ O: N2 _+ K/ u/ ]
    这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29+ p  R; t) a7 w% I
    这种事情总是不大好,伤阴德的

    % v/ `$ n* ^8 \1 l$ C我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29! u$ V% r. H4 d2 v# Q5 b
    这种事情总是不大好,伤阴德的
    $ p6 s0 X- }, O/ ?
    晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
    4 P8 G8 d8 B* ^: ~/ o( k) N哈哈,笔误,是450万

    ; r9 d/ r; R7 b/ y饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45
    6 D+ M2 t1 C( l4 d) X我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...

    * i; l: T  q/ e军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
    % ^, U. Z0 D. l/ |# P& F, }军火商不能道德判断。

    . s6 `3 Z9 V. w- c  H8 i8 j- F钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:056 f+ Z: p- M& S& ~4 C4 @
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。3 S; w5 A$ Y" m6 f6 L/ O8 {# @' S0 Y

    # A5 o7 C& z3 X现有122 ...

    ; Q: w5 }+ S6 Y+ u一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:24  h, D& H, n# F
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
      M5 k. {8 e3 r
    美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想1 `1 \1 x$ x5 j: @: Z
    https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24
    # k! }" w6 e' m& |9 M. ]6 D3 Z, n一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

    % W& ]+ y$ x+ ?( V; T你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
    2 |+ p* w5 k  N5 \: D6 c" y9 d我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    2 ~6 t. Q# j0 I/ P# E- d! B$ b. y( G: i8 C4 [2 I0 M
    现有122 ...

    8 a/ T4 Y4 K3 C$ Y* p4 Q& P晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:581 V% G6 j" ]1 |
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...
    ) R- D! y3 s$ M- C4 d9 `3 I; |" Z
    美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
    # H2 h+ |  v/ K- i% E; l' Z8 @大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...

    2 B9 a$ L6 b* o  w8 \问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:143 N$ a; ^9 n9 a
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
    6 d1 l" }2 n- d. |
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:352 ]" Z" U9 S+ t
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
    ; k+ J* N+ _# H! V
    太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 15:19 , Processed in 0.041146 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表