大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
* Y7 u$ O6 a- i" a0 P6 ]以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
% k+ e, J1 V/ Y9 E$ B5 ?" p: I这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

' T: h+ r7 N9 K! e: h" y防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
203mm好像台湾还有装备呢吧
0 X; f" H+ A, C% Q- f' k, Q' B以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。
, z) E" q/ o6 y; T( d) H! K5 Y
  Q& R2 d* o- j6 R9 g* L, i- p# S打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
8 D$ r& v' ?2 w) I  I# v防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

: D( {1 e/ [1 L7 U; G; l我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
' i7 G1 j$ Q' s我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
8 H; I9 Y4 v9 u0 {
7 J0 J( b5 u, }* P3 P好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

4 u1 G1 E% u1 Z- G% C4 X8 S7 B6 @这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

8 v2 y, y* R# F: O; z1 \9 u7 S晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
哈哈，笔误，是450万

7 l5 n# y" x( g( J2 z) h饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
$ D" s7 ?( Q/ e7 a+ b! I我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

6 U" y% b" g& B3 h0 n军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
2 e1 J) _1 y6 `0 g# L  c军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
* p# ~2 V! Q4 X8 J) ^/ q
9 l/ f9 z2 p' ?# T5 C+ P0 k, y: Y现有122 ...

" Q9 M$ f/ n# U7 ]( W2 e* ?一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

$ s( A& F, f, v% \% `' e美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
& T3 Z0 W6 \4 O& q一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
/ E: X$ J# b" u  k我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
4 T" `) G4 O# T1 r
现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
1 Y9 p) \3 w9 @1 d8 k晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
- l' D/ M" S9 g大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

+ h& A; M6 u$ e# @: |$ Q) I中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
4 Q2 [% W7 u: ]中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

8 F" T  f5 a" ~9 A% ?  j太重，装不下