大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
: ]3 e& h5 s) y以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
  d# y# ~& W2 g2 c6 Y3 }能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
$ `! o- }+ D: I% t$ o6 ~* z9 N这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

8 G- z3 T4 U" }0 v9 E台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。
# f9 U: a' X9 n4 L, p! w
7 P* A* p+ E, n4 Q0 c1 \打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

! x! z! E5 P5 V7 H$ f我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
% H4 W. @$ l- n/ t0 a) m) v
好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
8 z4 q/ h1 V; I7 ^" I& w) [) w我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

3 D0 Q8 j2 L: p这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
9 \- y8 ~4 k7 f1 w: N这种事情总是不大好，伤阴德的

: R; e9 s% N) m3 N我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

( j5 d7 l; [  a" s3 O( P7 M# }晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
( W, N& T/ e7 P5 _$ g哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

2 n8 Z0 z0 U7 e, D+ O* S" R" |军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。

现有122 ...

一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
& J- W* V1 G2 X* d+ y' J, V
现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

! G. ^; ?7 ^) ^2 }! s美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
: ~0 |" S2 I# s& q) r6 p1 j1 g大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

% F+ g. F) k6 a) u" h' Z问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
( J1 W+ G7 h( f% I5 }8 b9 r- B问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
$ Q9 d& ~# X9 P$ C. ]中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

3 o: E( V: ^! H8 G; g太重，装不下