康生的书法

雪个

（搬旧帖）
本帖只论书法，不及其他。虽然中国自古以来就有“人品高书品自高”一说，我却是不太相信什么“人品不高，用墨无法”的。不过，如果象傅山一样，因为“薄其人”，“遂恶其书”，我倒持赞赏态度。

康生的书法现在流传得不多，水平也参差不齐，但总体说来属当代大家无疑。与同有书名的毛泽东和郭沫若来比的话，当在郭之上，毛之下。后两者胜在才气上，康生胜在功力。我始终认为，任何艺术作品，无论何种方式，总以表达感情打动人心为最上，书法也不例外。毛泽东不仅自成一体，关键还在于他把自己的情性与书法结合在了一起，达到“人书合一”境界，在艺术上极富感染力；康生的字虽也有“康体”之称，但稍嫌刻版，是以略遜一筹。

康生其人，用黄永玉的话说，“还是有点品位的”。才子田家英目下无尘，独独对康生青眼有加。三联2002版的《田家英与小莽苍苍斋》里面，就收有康生的字迹。那还是文革前，康生正在养病期间，他送田家英一套明代天启年版的《醒世恒言》。据说这种明版《醒世恒言》只有四套传世，康生得到的这套失落了两页，他就自己动手裁纸画格，用小楷补齐，还特意为补页作了个説明：“此卷缺二页，故按世界文库本补之，初次仿写宋体木刻字，不成样子，为补书只得如此。康生”。

康生补的两页如下：





原书页：



康生关于补页的说明：



这两页小楷写得一丝不苟，颇具功力，想是花了不少时间。为此田家英回送他一幅金农的书法。

就能看到的康生墨迹来说，我最欣赏的是60年代荣宝斋出版的《宝晋斋法帖》封面上的题签：



这几个字写得极有意趣。

1965上海美术出版社出版的《曹娥碑墨迹》也是康生题签的：



他的手札也非常好：





下面这幅就是抱朴仙人贴过的：



释文：
　　宫维桢同志：
　　谢谢你几次寄来的东晋诸墓志拓片。王兴之、谢鲲等墓志出土，这是书法史料的一个重要的发现，对于研究晋代书法很有价值。南京市文管会关于王兴之的考证，也是很对的。
　　“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”王谢文物，重现天日，引起郭沫若同志很大兴趣。他写了一篇文章，对王、宋、谢、颜诸志作了考证，由此并论及《兰亭序》之真伪。这篇文章，如果得到你们的同意，将连同墓志照片，在《文物》杂志上发表。但，郭老和我的意见，在发表之前，先寄你和文管会的同志们看看，如果文章有不妥或错误之处，请你们不客气的提出意见，以便修改。
　　我和郭老迫切希望南京文管会也写一篇文章（至少写一篇诸志发现德经过）与郭老文章一道发表。如果只登郭文，不同时登你们的文章，不报导你们的工作成绩，这就有点不好。为此，我们有以下的建议：
　　一、请南京文管会尽快的写篇文章或报导寄来。
　　二、请你们看看郭老文章，提出意见，以便修改。
　　三、请将颜谦妇志发现的时间、地点和经过见告。
　　四、王兴之父亲的墓，是否有志，如有，望能拓寄几份。
　　据我估计，南京附近地下埋藏文物甚富，尤其是晋代书法史料，可能还有重要的未被发现，也可能王羲之真迹有一天也会发掘出来。
　　嘱书唐碑题签，顺便写了两个，不知是否能用？自己觉得左手的较好一点，请你们看看是否真的“左比右好”？一笑！敬礼！ 康生 六五年四月十日夜


呵，六十年代的兰亭论辩一直让我很感兴趣，有时想想，其中还是很可以有点说道的。

看一幅行草诗札：



康生题的古巴谚语印谱：





这古巴谚语印谱是郭沫若写的序，顺便也看一眼：



再来几幅：







至于康生的左手书法，我不是很欣赏：





看看康生的国画：







首都博物馆现在有一方绿色砚台，当年纪晓岚说是宋代名贵的“绿端”，并在砚上刻“端溪绿石上品晓岚”。后来康生鉴定后认为此砚并非“绿端”，兴致勃勃地在砚堂上写下：“纪晓岚自名为识砚者，还刊行《归云砚谱》，其实他对砚连基本常识也没有，他把洮河石当作绿端，把青州红丝叫做红端，他不知端石为何物，更不必说识别古砚了。康生1970年2月”。现在专家鉴定结论也是明代云龙洮河石砚。

这就是那方砚台上康生的字迹：



一声叹息。卿本佳人，奈何做贼？

PenPen

回复 雪个 的帖子

有些图看不到

雪个

回复 PenPen 的帖子

我也奇怪，都是在一个地方存的图，怎么有的就没了

PenPen

回复 雪个 的帖子

应该不是同一个地方存的。不知道现在还能不能找到图了？

宋西湖

好贴，藏之   只是部分图不显示..
貌似胡汉民汪精卫的字也不错。
我也一直不相信人品高书品高，觉得性格才最影响，小家子气，窝囊的成不了气候，大气哪怕是野心更有几率成。 那 包括这个他的国画怎样？ 我看不出名堂来

雪个

回复 PenPen 的帖子

这两天正在往金山T盘里搬东西呢，搬完了一并找。

MacArthur

小人莫不有才...

道孙吴

回复 雪个 的帖子

转的

话说康老是有两个习惯的，一个是肃反一个是反修，副产品就是爱整人，估计和他极端的性格 阴阴的品行 极左的思路有关。
这里谈一个康老在反修时期整人的故事，对象KGB。话说当年康老作为观察员出席苏联赫鲁晓夫在莫斯科举行华沙条约缔约国政治协商会议，那是一个核裁军会议，中共连大小蘑菇都没有怎么裁？对于中共的态度怎么样成了KGB首要了解的对象，要说人康老天生干这行的，拿起毛笔唰唰写上了：什么甲骨文 金铭文 楚地鸟语文还有干脆就是道士鬼画符，写好后粘上三个鸡毛 写上极机密 盖专用章 放进专用信封安放在一个已公开的专用存放点，KGB那个激动啊，就去拿咧 ，莫曾想拿信的不止一个团伙，大家就黑吃黑 乱战一番，好不容易 KGB拿到了鸡毛信那个激动啊，都啥年代了还用鸡毛信真是土。人不知道那个信上通篇就写三字“逗你玩”后来毛子的中国古文水平那是 唰唰往上涨啊，有过惨痛的经验教训！康老就被点名了，再加上其他事就被扣帽子了。
康老以一个布尔什维克的党性发誓：俺没有在看到KGB在历经千辛万苦拿到鸡毛信后，躲在汽车里嘿嘿冷笑。
左也有左的好处，比如说毛子大使撬信箱的故事。情报界有个指导原则：兄弟是拿来砍得，大哥是拿来卖的。具体表现在脸上笑嘻嘻 嘴里喊哥哥 双手操刀子 腿下使绊子。干管子工算个屁那是小白兔基本功。

雪个

回复 道孙吴 的帖子

记得看关于列宁和十月革命的书的时候，里面总结为什么苏联革命能成功，这肃反就是其中重要因素之一。啥敌人也比不过内部的汉奸厉害。所以一个党派里面总得有人来干这种脏活--我不是为康生说话，我对他的政治生涯没什么了解，也谈不上有好感。

道孙吴

回复 雪个 的帖子

嗯，据说是唯一一个把全党都得罪的人。档案不公开，说什么也只是揣测

雪个

回复 道孙吴 的帖子

估计本人品行还是有问题。要不为什么他的苏联同行，捷尔任斯基，就不这样呢

道孙吴

回复 雪个 的帖子

捷尔任斯基26年久见马克思去了，他之后的亚戈达，叶若夫，贝利亚都没好下场

宋西湖

这楼歪的。。。
国画啥时候开讲尼~

到处停留的叶子

字写得真好，是个心思细密的人。

这个人物的其他我似乎一点都不知道。于是去古狗了。在维基上看了他的生平。因为先看了字画，所以有些感慨。时势造人，也毁人……山东，上海，苏联，延安，山东，北京……

其实革命结束以后，要是他就专心字画，姬养天年，那多好。49年的时候，他已经51岁了，56年，他58岁，从这以后的折腾多么不明智。

。。。。。

万里风中虎

回复 雪个 的帖子

居移气，养移体, 他的层次也不是一般人能想象的。

大佛就是大魔
大魔就是大佛

就是坏人也是有层次之分的，窃钩者诛窃国者侯。关键是个大字，《长江7号》中的蛋挞头谈理想：

“我以后要做大企业家！哪一方面都可以，但一定要大！大吃小，小被吃。”

好人坏人不重要，关键是要大，哈哈哈哈。

雪个

回复 万里风中虎 的帖子

除了极少数情况（诸如王洪文这种特例），但凡自己拼搏到高位的人，定有其不凡之处。时也运也，倒也不能以成败论英雄。

独步

前两天看了一本书， 介绍李后主的珍藏， 其中对他的青州红丝砚评价极高， 说是最上品。 这东西如今还有吗？

雪个

独步 发表于 2012-2-29 12:23
前两天看了一本书， 介绍李后主的珍藏， 其中对他的青州红丝砚评价极高， 说是最上品。 这东西如今还有吗？ ...

对砚没兴趣，没注意过。故宫好像展出的多是端砚。

阿夏

雪个 发表于 2012-3-1 05:01
对砚没兴趣，没注意过。故宫好像展出的多是端砚。

语文老师讲的一段康生逸闻：康生收到一封信， 请他一起游泳去。来信者不熟， 他平日也不游泳。因此满腹狐疑， 把信反复研究， 终于搞明白了。于是提笔在信上题诗一首：

约我游泳吃一惊，
字如飞鱼认不清。
半天识得一个字：
方知康云误康生。

康云要是把信留着， 也是文物了。

独步

雪个 发表于 2012-3-1 05:01
对砚没兴趣，没注意过。故宫好像展出的多是端砚。

据说柳公权论砚以青州石为第一，宋代的苏易简说青州红丝石为第一品，斧柯山第二，龙尾石第三。。。李后主有一方。 还有一个也是来自青州，叫青石砚，后主珍爱。康生老家离青州不远，可能对此有些研究吧。

那本书很好看，陈褒真写的李后主和他的时代，南唐艺术与历史。资料非常详细。