|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 . M, p( S8 |1 Q1 \9 u
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
% U' `% u3 i' y4 A+ G亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,: w3 W1 e$ @7 M4 n; _
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.1 O E3 i* l; z, [) F
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变," x( m+ ~; v- B8 ~$ T( Y
7 u1 y% y* G* Q但这都是一般意义上的.
. O1 P! D9 f1 _) |: @ ]陈的养女,不能现成上往上套.) k: V8 R- k; W' v3 ?4 N
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
$ g+ Q: p* I, i. b7 j" a而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了," W# _" [; I0 x: e1 i+ T
6 @$ c( `( a5 T
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|