|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
# g9 j, i2 o+ v是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? # J5 |* S* k5 P* a$ C# ]# [. p
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,5 D7 } X+ |1 ]1 o8 ?4 I- n- N8 D% b, ]. V
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.9 e1 W/ a0 v- h0 w/ Y9 G4 D( |
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
/ K5 H' Z8 F- q# T/ c4 o5 I4 P8 g2 q o
但这都是一般意义上的.' f5 h# a% |* B, N' R1 X0 g
陈的养女,不能现成上往上套.
# j, o- [! u$ D0 o- F她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,1 h3 g* S( j( j! C) U
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
) w: r. b, V/ Q! V x4 P; o& @, [5 x# F) l
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|