|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
/ w# ^( n/ T; J) T是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
) G4 q5 K, \( M7 a亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,7 H: a P; D- r+ }- t, F
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.1 @9 v; J: K% I5 p1 s
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,0 w- D# s! n; {: I' [ V
+ I) ^, F7 L8 f+ H4 \. q但这都是一般意义上的.
# [& V9 f9 T& w3 E1 V陈的养女,不能现成上往上套.1 X# x9 F% c9 C3 X4 X" k
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
* D/ c& S3 J3 o0 t* c1 ?而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,6 ?2 i4 K) X0 G6 z
* s) V1 t8 x5 ~! [看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|