|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 * k2 w$ v( X) e0 {+ p5 r
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
( [& k. ?1 [: e1 H9 I6 J' o; l8 q亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,3 I" x1 ^# w$ F2 R9 [
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.' |3 Y9 l. H' {3 f3 C
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,7 p( [& d, x- y5 D+ S$ }
( B4 ]- k* B/ O但这都是一般意义上的.
' K* `5 o5 P1 S |. {: x7 `9 L4 I陈的养女,不能现成上往上套.% F K7 I1 T7 X3 w$ `1 ^
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
4 k$ v* X2 ?- @" l而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
/ C4 R% `. }, {4 |$ E
5 r3 d' @8 K9 _3 ? z7 @& x: [看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|