装甲迈耶

史鉴

warbrai 发表于 2011-10-19 12:36
& B5 F8 y7 p. r5 n+ y! _啥时候出成书啊，暂定"纳粹将军传"吧 ，哈哈~

! i7 J3 ^8 h4 F" R9 q5 Z* W! U这种书没多少人愿意看的。

山远空寒

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
这种书没多少人愿意看的。

+ C- x" k8 P  K5 S- Q2 a$ N军迷喜欢呀！让大伙也知道一下，不光我们有不畏的将领，纳粹的也很厉害！

老土拨鼠

天生是指挥官。

老土拨鼠

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
9 e. q3 B2 o# T# m& ]  z这种书没多少人愿意看的。

0 c& B; |  ]8 [, S; [/ k/ ?愿意看的人不会少

史鉴

老土拨鼠 发表于 2012-5-6 16:48
% M1 l' h$ J5 ]5 R7 [天生是指挥官。

, f8 e" |8 y; S/ i8 Z1 l这种人是为战争而生的，如果放在和平时期，肯定是社会不安定因素。

兜胖胖

空气精灵 发表于 2011-10-18 08:12
感觉在后期，尤其是西线，相当大的功劳得归于空军，如果没有他们的狂轰乱炸，光靠地面作战，似乎战斗一时半 ...

) p% E: A3 `# g* I+ n0 W是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广正面大纵深的机械化突击

舍也是得

兜胖胖 发表于 2012-5-8 03:46
是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广 ...

1 p6 k% \  `4 u  H) {我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

兜胖胖

舍也是得 发表于 2012-5-8 02:15
我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

. h7 B1 @7 x& d* B  ?: B" e共军打得是游击战，所以一直强调单兵素养，步兵战斗散兵线，还有铁脚板什么的。在陆军技术兵器上则向苏联路线靠，重机械化，前线火炮装备数量甚至比老大哥的还要强。近些年开始像美军学习了，不过我认为美军的空中力量建设走过头了，陆军基本纯粹变成了空中打击引导队