/ \8 @; ]( M$ o. x G9 G8 S尼赫鲁同志要负主要责任。如果他能够震住国内有英美背景的反对派,对中国以谈判为主,而不是搞啥闹脑残滴forward policy,1962年的中国西线将会静悄悄滴。 5 k% f' A) s1 L T, z, D6 K! Z( q; r j% g
当然印度民族主义者也不会原谅尼赫鲁将印度在西藏的利益出卖了。中印关系迅速恶化和1959年的西藏暴乱有直接联系。但让这帮家伙左右国政的后果就向中国政府让中国愤青制定外交政策一样,但尼赫鲁偏偏这样做了。。。相比之下,尼赫鲁的女儿比她老爸强权多了,直接搞大戒严,把民主系统给废了。
0 W4 p ^: S1 }6 e
我感觉是当时印度的那套体制有问题,国会的权力太大了,总理不得不被胁迫,而政客又不懂得实际的事情,只是在那里叫唤,那能不误事嘛。! J$ u. z( d5 x4 i
8 n6 O O+ \5 v5 a) K
当然了,尼赫鲁本人的问题也很严重,作为总理,直接插手军队的人事,结果军队的情报参谋部门失去了作用,晋升体系混乱,那能不出事嘛。