真为“低端人口”好，就支持他们搬离违建

巴山

支持他们搬离违建说起来简单，就像王建林告诉我赚它一个亿，问题是臣妾做不到啊

gormenghast

朝阳又发生火灾了，死了五个。。。希望能彻底执行清理行动啊。不能等哪天死了上百个在清吧

关中农民

gormenghast 发表于 2017-12-13 20:50
朝阳又发生火灾了，死了五个。。。希望能彻底执行清理行动啊。不能等哪天死了上百个在清吧 ...

装个烟雾报警器这么简单的事情，政府完全可以要求所有出租公寓硬性规定加这个，一个不过几十块钱。为什么不采用有效阻止火灾的方法，而要鸡飞狗跳赶人？
权为民所用？？？政府说出来的话，自己吃进去跟放屁一样，难怪公信力一直下降，自己作的啊。
彩旗再这么折腾下去，他下台是小事情，包子反腐反出来的人气也被他消耗光了。彩旗不会是深黑吧

博客伯

youyouyuyu 发表于 2017-12-1 02:18
取消户口？呵呵，自由流动？呵呵。请问公共资源怎么配置？财政拨款如何划拨。
知道1516年燕郊房价暴涨大 ...

人往高处走，水往低处流
北京占了这么多便宜，不准外地人淘淘金？
你要是统治阶级，当我没说

gormenghast

关中农民 发表于 2017-12-13 22:06
装个烟雾报警器这么简单的事情，政府完全可以要求所有出租公寓硬性规定加这个，一个不过几十块钱。为什么 ...

这个着火的是违建，违建为了省成本都是用易燃材料建房的，装报警器管不了什么用。
北京大量群租房都是违建

关中农民

gormenghast 发表于 2017-12-14 21:16
这个着火的是违建，违建为了省成本都是用易燃材料建房的，装报警器管不了什么用。
北京大量群租房都是违 ...

报警器起码可以提前让人逃命啊，总比睡着了糊里糊涂烧死了好啊，房子东西烧了就烧了，最起码人员伤亡可以减少啊

四处张望

关中农民 发表于 2017-12-14 21:42
报警器起码可以提前让人逃命啊，总比睡着了糊里糊涂烧死了好啊，房子东西烧了就烧了，最起码人员伤亡可以 ...

都违建了，还在乎你消防规则？

bbceve

当年嘲笑港灿禁带奶粉，一晃眼帝都要清理低端了。

tangotango

youyouyuyu 发表于 2017-12-1 02:18
取消户口？呵呵，自由流动？呵呵。请问公共资源怎么配置？财政拨款如何划拨。
知道1516年燕郊房价暴涨大 ...

       这个并不是户口制度的问题，而是中国特色的财政制度的问题。按照美国的财政税收，地方配置公共资源（医疗、教育）主要靠本地房产税、消费税，到一个地方居住的人多了缴税就多，地方财政能力就强，公共资源就多。而中国是税收大头直接被中央拿走，地方政府配置公共资源还要等中央按计划给你调拨，这种中央集权的管理方式自然对地方的人口变化来不及反应。不要老拿13亿人口来吓唬自己，国内经济发展最好的省份都是政府管制最少的，例如浙江、广东。越迷信中央政府会救自己的越是泥潭深陷，比如东北。中国只是自古以来建立了这么一套从上到下高度中央集权的严格管理的制度，户口也不是本朝发明的，古代的保甲制度更严格，以至于大家都习惯了。但是自古以来并不等于适应今天的社会经济发展程度，也不等于不能改变。就算户口废除，国人都趋利而动居住到沿海省份，人口密度也不过跟日韩相近，何况内地的各大省会城市生活品质并不比沿海差很多，人们也不会都要搬到沿海。但无论如何一个趋势不会变，就是人们要向大城市及其周边汇集，除非政府能对中小城市和农村提供均等化的公共服务，这在现有财政制度下做不到。

youyouyuyu

tangotango 发表于 2017-12-25 20:29
这个并不是户口制度的问题，而是中国特色的财政制度的问题。按照美国的财政税收，地方配置公共资 ...

这么久了居然还有人看，感谢您的回复。

  正是因为我们的税收制度跟美国不同，所以才公共财政才是根据户口决定如何分配。燕郊是著名的睡城，税都交到了企业所在地北京。当地财政只能从日常消费这块分一小杯羹。跟当地人聊过，燕郊连像样的饭馆都开不起来，很少。为什么？因为是睡城，周一到周五都不会有生意，只靠周末，大饭馆没法维持。
  十三亿人口确实很可怕，只要有百分之一的人口是频繁流动，犹如洪峰，对那里都是巨大冲击，足以改变社会结构。黄金周春运才几天，已经如临大敌。管理一个十三亿的国家不能完全参照三亿国家的管理模式和经验，这个数量级差的不是一点半点的。有人会说印度没有户口制度，呵呵，那是用宗教来固化大多数人。多数人都依附于各种种族，宗教，族群，被束缚，高端的爱动的出国了。国情不同，流动人口多的大国肯定会实行户口制度来限制流动，这个国情别的国家真没有，世界上流动性高的国家没这么多人口，人口多的国家没有这么高的流动性。只有我们恰恰二者兼备。独一无二

  “国内经济发展最好的省份都是政府管制最少的，例如浙江、广东。”

   没错！这和民风有很大关系，不是政府管制的少的原因，其实倒是有点管也不住的意思。江浙粤不光卖遍全国赚全国的钱还排外固守。外来人口在广东挣的钱基本都会花在广东，因为丰富多彩物美价廉，跟全国比经济实惠。广东浙江犹如两个大貔貅。哈哈。
  东北的自然条件不会比西北更恶劣。还是民风在起作用。全国到处有东北人。并非因为迷信中央政府，是剩下的半死不活的才依赖中央政府。当然这和国家政策有关，90年代的下岗潮，东北的工业体系犹如前苏联，经历的也跟前苏联差不多，大量工人技术人才出走全国，以深圳为代表。开启了东北大量外迁移民潮，恶性循环，东北人财两空。但也刺激了广东海南的繁荣，这也是容易被忽略的现象。对于国家来说不赔不赚，并没有完全浪费人力资源，这一点可以有异议。但对东北经济的伤害谁也不能否认。人力资源在异地重新分配利用，这真是市场自发造成的。与政府政策无关。

“就算户口废除，国人都趋利而动居住到沿海省份，人口密度也不过跟日韩相近。”

我觉得这是人口限制的结果。不限制的话即使现在与日韩接近，以后很快也会超过日韩，很简单，因为大多数的农村劳动力只要成年基本源源不断的流入大中城市。这是有目共睹的。农村根本没大钱挣。

不用户口文凭来限制的话，大中城市和中小城市的差距会更大更失衡。大城市糖尿病和小城市营养不良都会成问题。时间长了都要命。治好了大城市的糖尿病，也许中小城市的营养不良也能治好，呵呵，看吧，我觉得多少都会缓解，有作用的。

所以户口政策很重要。就不从治安角度再展开了。。。。。