TA的每日心情 | 开心 2026-2-1 23:57 |
|---|
签到天数: 303 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-18 04:21 编辑 2 U& P% Y' Q0 y C+ ^
4 {4 e6 {! b, a; _* O9 j$ p7 H
刀口说:
) W; p4 Q( B) J# `' w* D
1 h+ b1 M; `5 l" }, l这里就要普及一点军事知识了。* t3 n* i* y( ~) v D6 _! H3 q
7 g0 W2 `. K& e
094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?
/ F! t6 ]7 R+ f ( {0 I: k4 ]4 d8 X
比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。3 x( Y; V( d) Y" {& J
, g# H, N7 X6 `. ]+ \
又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。 9 g. j/ Y% F7 z4 h0 m
, ~' n: ?( w& h+ Y4 c
7 Y$ D6 k9 j% C我们先来看两张剖面图:
+ x, E3 Q, M4 P
! s0 K2 B9 }3 F2 |$ r6 M图一是典型水面船只剖面:, Z8 l" p' U4 h+ L8 E
+ u9 x+ V- y# z0 `; @% @
; e% X& p, w0 Z$ o横截面基本是V型;这种船型的好处是在侧倾的时候,入水体积增大,意味着浮力增大,可以增加抵抗翻覆的能力。也就是水面稳定性好,“扶正能力”强。4 D% X" _- B: n) q6 B
3 U, _% U% Z- p; s# @图二是潜艇剖面:& Z8 x5 \1 }6 z
2 a0 t; ]8 S. |
: J3 t& X$ W: P' r) j
其横截面基本是圆形;这样在水面侧倾时,基本没有增加入水体积,也就没有增加浮力;意味着潜艇在水面状态时比水面船只更容易发生侧倾甚至翻滚,水面稳定性比水面舰船差很多。6 H# c$ A& u. j
& {' w# r0 K+ f& ~! a0 a如果单纯考虑载重的话,水面舰艇一般是这样的:
4 \; {" x& |' y% \/ h+ L* Q
" K. N2 y, S. v0 g# \6 \
红色箭头标示的是干舷
8 {1 h, u9 g4 K1 V4 y8 S0 o5 b
4 M; q: D* E3 y: g L; |8 B假设这是一艘万吨级的船,说的是在这个干舷高度的情况下,这艘船的载重/排水量为一万吨;如果硬要把这艘船压到干舷与水面平齐的情况,起码还要另外加上一万吨甚至两万吨以上的重量。。。就是说,在万吨级别的水面舰船上发射导弹,百吨级别的火箭推力基本上就是给这艘万吨轮挠痒痒。
) X% W$ _& U' }# M0 v* ]% _ ~, D0 s( z/ E4 i2 B
而对潜艇来说就没那么乐观了。以日本苍龙为例,其水面标准排水量3600吨,水下排水量4200吨,储备浮力为600吨。。。也就是说苍龙浮在水面的情况下,如果在其甲板堆上600吨的矿泉水,立刻就把苍龙整个的压到水里去了。。。百吨级别的火箭推力,对潜艇在水面状态的影响,显然是非常巨大的。: Z/ w+ _. q. u( m+ J$ y
" E2 c3 E3 a% E0 ]6 k+ t" T
看看苍龙的干舷。。。百吨级别的瞬间压力下,这苍龙不翻掉也沉了;起码,要恢复稳定状态再发射下一发导弹,不经过一段相当时间的挣扎是不可能的,不知道在敌人环伺的情况下,还有没有机会发射第二发。; d4 d# X Z3 U3 T5 i) Z
! a4 K5 q; p2 e- m# _7 r2 S
所以呢,迄今为止,世界上所有发射弹道导弹的潜艇,采取的都是水下发射。原因么一个是比较容易保持发射时舰体的稳定,一个是导弹的推力并不直接作用到潜艇身上。9 a' [$ X8 k! ]% e
8 g' B6 \ X" Q" F。。。洗地开始。。。
' [: \3 Y. w9 `: M2 c) K% H, R# Q, B' N: K. h/ g$ P% Z% C T9 D
那么,刀口所说的潜艇水面发射弹道导弹,有没有可能呢? 假设兔子一贯的外行领导内行,大兔子下令必须做到任何深度,水面水下都能发射弹道导弹。那么兔子的的工程师们还有两个办法~
% x, V2 A0 w% u) y* _6 a/ X o/ t
一个办法是把潜艇做成水面舰艇的样子,保证高高的干舷,还要用V型船体。。。但是这样的话,虽然可能还是可以潜下去,但所谓潜艇的性能估计就完全顾不上了。。。实际上,没有人见过兔子或任何一个国家有这样的潜艇。所以这条路走不通。4 X- {7 ?: w9 H; w
6 _1 V3 C% Q# f" ]. _9 K
第二条路就是俺的脑洞了:$ ~2 U! x$ b3 S. y$ R7 z. e
7 r1 @: }% J( J+ k, `$ R- n" u
介个当然是青蛙不是潜艇。。。但是我们可以借鉴吖~ 如果潜艇的两侧可以随时鼓出这么俩个大气包,不就可以大大加强潜艇的水面稳定性了吗?? 谁也不知道兔子的潜艇有没有这个功能是不是? 所以呢,刀口的说法,还是有可能的哟~
. ?5 c1 i+ n }7 c$ @# v
8 {* O+ J. x$ m( v. H/ u1 c1 H |
评分
-
查看全部评分
|