|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑
6 h. [1 a7 M5 [
4 x" M' V5 L+ x& B2 R# mhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012 s8 `2 V# z* v+ `
4 d* E: V! }1 U+ @ @报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。 k) T$ F5 T' x
……
z4 U8 N9 \/ y1 z$ ?. w5 Z& i待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。3 J& |( W1 z; u; r: X5 k7 }
报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
$ u, [/ A9 Z1 t7 M: ^* C( `8 X0 O; Q1 ~, K/ I4 b) [. ]& m
问题:
& v' z: @; M% v6 f" k$ s9 f5 l4 r+ V/ y/ Q: l2 ^ s
管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
% x# m. ?' n% m; v) M- V$ s3 J% _9 E) X1 h T% Q
8 a" i9 P: k) H: a2 T! ]0 @' C: D1 @' D. H; Y$ X
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
( D, d. M& ~, y3 f+ q& D3 C9 k$ a4 R
! @- l0 ~& z; ^3 m2 T. g- c: I F) c+ ]6 c9 Y% U
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。, n4 ~5 s) h" C% z6 K7 k
8 Y) \) c/ b8 }* E& p
7 ?' @, J" f( x9 \2 `
及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
) U2 L4 W; m4 C# L9 J
' E3 m6 ?( @0 |! n+ c2 O" e) p6 H9 F* r
4 ~ Z! T" V, i$ l" M4 X, ]# _储罐也一样
) o# P1 T) E! S9 q D) ]" b+ C7 h6 D* J
0 E7 s6 ], @, j- J7 [8 q3 N( Q+ q这个比较特别,看样子管壁还挺厚
3 r0 h% O3 P% m( k
/ D- h* l' w0 p7 n! y/ Z4 G% e/ P; Y/ K+ H% C1 G! H' p
大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害- Z7 @; U1 o' X( J, H0 i
9 b }, g. A4 }4 B {
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。- ?; |6 Z; R3 |
5 R8 V# G% t6 D( ~3 o估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
; G/ v4 ?8 `2 v% A+ ]! c
! A2 B% Q/ r6 D客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。
2 D! }: ~/ w4 Y0 |& Q7 Q" _( B m2 ~7 N1 N& [
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
, D+ ^* \& y0 s* ], Y8 F: O7 ^5 h' e; P" i- g
- M3 [1 n+ w" c. ^9 a* D- M
; c5 K6 V; F; W3 t7 d* O2 P管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|