设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
楼主: nettman
打印 上一主题 下一主题

【转】005有112个大坑!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    61#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:47:41 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:45
    ' ~8 V3 W7 M% B& Z# r! d- U体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...

      N4 G; _5 C8 F2 |% P几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧
    ) {3 Q3 [% n2 _: S  m关键是需求和功能

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:19
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    62#
    发表于 2017-10-15 21:54:19 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 22:02 编辑
    7 ^5 e1 W- b( }) v. I) Z. P
    nettman 发表于 2017-10-15 21:47+ ^* A  l  M% N* C! d8 p- B5 O
    几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧6 Z, Q4 a5 j/ M+ b0 C; V
    关键是需求和功能{ ...
    ! g+ E/ E$ ~: D( s2 r- Z7 Q, K8 i
    " _9 |) S) Y4 d/ N# Q5 }. T* p& G
    潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。: E& z( W  }" s( O% P# |- {9 N7 ?  K9 z

    $ p/ L* e# j: V. i我不是说技术上有不可逾越的地方,现在兔子搞出个啥都不会让人惊讶了。。。我其实想问的是:一个驱逐舰,有必要装战略武器吗?一个弹道导弹打出去,谁知道你要打哪儿吖?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    63#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:59:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:54
    4 F( u" _: M4 Q# o! E潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。
    ' d. g7 U5 l$ Q# l- w0 I& ?
    【转】刀口的说法
    3 v1 ]; o  e# Z- x+ Z: @
    - e- B) Q0 M% Y: E! K简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下面就是弹道导弹的垂发系统,口盖是垂发系统的一部分。055的这4个巨大口盖与094和092核潜艇发射口盖的区别只是核潜艇是水下发射,055是水面发射。7 S5 s8 r8 u" h8 D5 x7 j7 F

    $ K- k  A. c0 g6 I1 L. W" Y6 g! C/ V这里就要普及一点军事知识了。4 m; E. @) y. H+ D9 {# o/ i! B

    7 `0 l- N' J& i6 ?) C094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?
    . d; Q' ]! @7 {4 I9 [" k9 \$ F4 k: ~+ I+ ?& c- t9 a# t% k
    比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。
    6 W, _' j( x5 y% Z
    $ ^5 p* y8 _2 f+ R1 }" Y  g6 B又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:50
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2017-10-15 22:10:26 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59
    ' ]2 ]$ [' K+ @. \【转】刀口的说法
    * E& {& r+ z. Z6 `* x: @! z, n" y; v
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    3 {) T% @# N3 L1 T; p9 b, E
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强,我不相信相对稚嫩的兔子潜艇用了超强结构。# g9 |1 m/ N' _- E4 g
      S  `, ]! f( x% v, q# ]' y" W
    潜艇水下发射,利用的是水的浮力;真正点火是在舰体之外。推弹出筒的压缩空气也是很有限的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:24

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2017-10-15 22:50:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 07:45
    5 G1 b, v# d, ~& I3 B" i2 f) p体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...

    . q9 B$ x2 O- @5 h  P似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的机动。核潜艇在水下发射,正是因为水下比水面平稳。刀口口口声声核潜艇可以在水面发射,那就拿出全世界任何一个国家核潜艇水面发射的证据啊。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2017-10-15 22:51:57 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 07:47# b+ P0 v. a( ^/ v
    几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧$ }5 C  x" {9 @; G9 k6 i# a5 ^! F! R
    关键是需求和功能{ ...
    ! J! r9 d$ h2 p! _: ^; a- S( G
    几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都要装啊。这里面差别可大了。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    67#
    发表于 2017-10-15 23:05:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 23:13 编辑 ( ^# ]6 h1 R0 @, ^
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50
    2 n" z* K4 W, t5 @$ }似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...

    # Q# h( U! ?) _) W) U
    ( i. v" p4 R, _9 @3 b, b水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技术应该也可以在发射之初对弹道做有限的调整?
    ' ]9 }/ O, d7 @% L$ `& b
    6 t% n' D/ J' ]1 \9 t刀口这个东西呢,其实挺不好反驳的。。。刀口的逻辑是兔子是疯狂的,疯狂的兔子是不可理喻的,不可理喻情况下的兔子是可能干出任何事情的;所以,美苏的潜艇只能水下发射,不等于兔子的潜艇也只能这么干。。我们所有人都没有兔子潜艇的技术数据,所以只能看着刀口吹牛~  毕竟,足够疯狂不考虑适用性和成本的话,潜艇也能造出和水面舰艇一样的水面性能,比如,储备/剩余浮力啥的。。。储备/剩余浮力够了,发射筒加强了,潜艇也能当水面舰艇用~ 问题是这些东西毫无证据,所以没办法跟他辩~ 哈哈~

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:25

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2017-10-16 00:10:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 09:05/ o1 H6 s+ J- h& b$ Q3 B) Q
    水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...
    % D0 K9 U) y( D
    要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。
    6 R% h0 B; f# s& ?" b0 e8 e# `  ~$ W0 d
    弹上的姿态控制发动机只能做微调,海上晃个几度,早就超过微调范围了。见过陆地机动发射有在行进中发射的吗?必须停下来,仔细调平,坐稳了,才谈得上发射。一样的道理。
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2017-10-16 00:37:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-16 00:106 U2 m( _4 R) |' h; x9 @/ _
    要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。
    ! Q$ F' r! Q2 I  c
    4 d5 f8 t8 p+ Y( j弹上的姿态控制发 ...

    , v& f; v! _+ t5 w不是随动补偿,就是平台“维稳”,像坦克炮那样。当然,这也是有范围限制的。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    70#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:46:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 22:10/ T( f/ E8 N: Q# L( q5 S
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强, ...
    . S9 R9 I7 k4 Q6 [6 C0 h" E2 u
    这个真不清楚,刀口是神棍还是先知,055服役就知道了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    71#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:47:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:51
    ; I# w- b- c" e% P0 r几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都 ...

    " i1 m' V2 d) c确实是这个道理

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    72#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:48:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 23:05# l+ u4 |( G; @8 H5 |/ R
    水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...
    ) t6 r0 }( s7 B, m, F
    出水才见两脚泥,055服役了(或者系统揭秘了),一切就清楚了

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:27
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    73#
    发表于 2017-10-16 08:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 忘情 于 2017-10-16 08:27 编辑 6 Z- K% l. F; W1 P! I
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59) a8 b* {* [' J$ \7 u1 r3 ]
    【转】刀口的说法
    0 I7 [; u0 t- v- |  R
    6 @1 Z7 m# W+ `. S0 p8 d" M简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    + M3 m% L) D# J" U& n
    8 {! a) M5 b6 L+ [
    外行话了。
    ( c4 Z! w0 y$ ^5 _3 k1 K. Z/ ]
    * d' F- V7 s3 B  \战略核潜艇哪里会在水面巡航?它在值行战略值班任务时,又怎么会在浅海水域?核潜艇的发射水深并不深,一般在水下十几米至几十米发射而已。, a. e, t8 x/ j$ _8 i$ X* \4 w" W
    5 Y3 y  a. J# |$ J
    如果东风31下海技术上不存在难度,当初巨浪2为什么会经历那么多困难和失败?它服役可比东风31晚得太多太多了。另一个例子就是俄国的白扬下海,折腾十几年,到今天也没算过关。
      w* m; k& {. I. l  A4 b$ t
    % G2 E6 L( ^( n至少在这些方面,刀口的军事常识完全不合格。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0 伙呆了: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-10-16 08:35

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2017-10-16 23:13:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50
    ; K) b& H! o7 n  S5 A* m' r4 F" Q似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...
    . E, j/ o' R2 t% y- o) J: G# h
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》% U: O- c# y# N6 r- }! q
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的。: u$ |, v3 H- S8 U5 A( W/ f/ x5 U
    那还是上个世纪的事情。
    " L$ F! A2 b3 _! t2 p9 Y% z: u什么时候核潜艇变得不能在海面发射弹道导弹啦?我怎么不知道呀?

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2017-10-16 23:15:41 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 09:13( }) S" z4 ?+ e
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》
    9 k2 T; L: A( a里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...

    . P0 \) j5 n. K那是用指挥塔顶破冰层,导弹可以穿过碎冰发射,发射依然在水下。
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    76#
    发表于 2017-10-22 00:12:59 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 23:13
    8 y% I5 p& o  V3 l  D8 ]  N我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》
    ) }( [3 Z( ]) E, n0 ~7 t里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...

    % i* ~% O# V: R! r4 O( O
    . w8 K8 ^+ |/ B: R7 ?% o* e几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2017-10-22 04:54:15 | 只看该作者
    战略弹道导弹核潜艇,战备值班的时候,据说都是蹲在某个事先勘测过的地儿的,有需要的时候就发射导弹。并不是平时随便在海里到处逛(水面更是不可能)的。( p- U2 c8 T, s* S5 ?8 o2 l7 N" O

    $ U( C7 F( e" X& M5 i" ]7 f我记得这个说法,是当年英法两国的潜艇海底相撞后,某位大神科普的:可能是因为英法两国选择蹲坑的地方在一起,所以撞了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:13
    给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2017-10-22 16:11

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2017-10-23 21:15:31 | 只看该作者
    本帖最后由 雪山雄鹰 于 2017-10-23 22:24 编辑
    8 M  B) i$ Y7 R( ]& q2 K6 d
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-22 00:12
    ! v7 `6 e1 P1 f$ U几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。 ...

    2 ]$ I0 h1 F$ n5 a% E5 d  c8 v( F8 W- b8 U0 S6 C8 k$ i! d, A
    感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。4 ?0 \2 h2 ~) t1 f6 g
    其实,这俩大坑所在位置也很可疑。明明可以在后方也安排64个垂发洞的地方,硬生生地挖掉16个垂发。就在此位置安排两个增厚的大口径坑子。) D: D4 x. t* ^: D2 i& |# W% T. a
    所谓“在当前这样的条件下,让055这样的战舰填装DF21,26进行反航母作战并无迫切的需求!”的说法!是极为可笑的。
    ' l% t) j3 d+ w" ^别忘记TG最善于针对新的武器,制定新的战术,出敌不意地打击敌人。
    1 J$ X( r$ O+ j3 f9 V一个东风上舰的脑洞大开,会催生无数战术上的脑洞大开。( A/ ^& N2 E( D6 i" P" h7 s
    总之,进攻!进攻!进攻是最佳的防守。. {; i. E2 m* N) g% @+ w8 J
    就让国际反华势力瑟瑟发抖吧!我们的055是全球最先进的。
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    79#
    发表于 2017-10-23 22:07:39 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-23 21:15
    6 u# L. h9 [+ I: @感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。, t/ i$ {1 F5 c& M/ z
    其实,这俩大 ...
    6 v+ A+ R3 T$ G5 C) G
    兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~' H4 T8 f) H" J5 c
    5 F- N; N5 Q9 J" N" [; u+ ?$ ~/ k
    现在是用科技出战斗力的年代,不论证就瞎开脑洞,那不是真兔子~~ 肯定是给兔子挖坑的。/ p, p" z% ~, V7 G5 w: ^
    , U+ u/ I3 ]% i% s3 n* a+ K  l
    你说是不?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    不管大家信不信,我反正是信了。巨浪1上陆再下海。否定之否定,不是简单肯定,而是基础更高的肯定。历史就是这样螺旋上升的。  发表于 2017-10-23 22:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    80#
    发表于 2017-10-24 22:33:06 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-23 22:07
    * P) V* ]5 F6 [- P& b+ g兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~
    - q: Z) B" ?3 R* G0 `9 W1 s0 v0 \7 s5 o  U/ R  A0 O, P2 c
    现在是用科技出战斗力的 ...
    , J3 ]/ T8 x  Z" g& o
    哈哈哈哈哈!神棍第一,天下无敌!刀刀是口!' R3 ]% [; Y" k$ E# v: R
    没想过共军也要反导么,考虑到在这方面火箭技术落后霉菌,蛋蛋得造大点哩!弹道导弹打击海上军舰及陆上活动目标,美苏在冷战时就进行过论证,并根据论证结果开始80年代一系列型号研发,ss20、潘兴2.....还有红星军领先白星军超高速飞行器。感谢地图头伟大苏修大手术搞倒毛子,不然90年红星军在超高速飞行弹头将取得决定性突破,北美防空司令部头大了。那啥航母对着满天红星军侦察卫星+导航卫星+紧跟核潜艇(侦察船)往哪里躲?这就是霉菌在冷战后开始大规模反导研究原因,论证已经展现可以预见时间内就会实现,这就是美苏签订中导条约为红色将领大为不满地图头做到让步。美帝没想到的是土土共这么短时间内咸鱼翻身渡过自身财政危机,抄了苏修的底+大把钞票砸跟上来。自个却为了华尔街军工利益综合集团丰厚的抢钱,推动控制中东中亚把反导领先一代计划拖到严重滞后,到头来骑虎难下。' @! H! U/ E! F" C2 R; z# b
    美帝利益集团太给力!判断失误+军研费用大出血=霉菌装备人员衰退老化。常规领域超越其他4大流氓一代的计划落空,战略领域不断被微超或紧咬赶平。) y7 d+ m! Y" m0 X; X

    : q: e7 c0 V6 {$ t" X9 D$ r

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:49

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    坚持到底 + 6
    nettman + 2 伙呆了

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-16 02:13 , Processed in 0.045970 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表