设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 忘情
打印 上一主题 下一主题

南浔铁路与南昌起义

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-9-22 10:45:52 | 只看该作者
    忘情 发表于 2017-9-20 09:13
    1 |6 [" h1 v/ }  f/ Z郭中将国共通吃的主,混得滋润着呢,而且换女人之频,为世人所瞠目结舌。 ...

    # \0 X& h) I  p5 B) D8 M* Q: E当年在校园里树郭老的雕像。- p+ i" W( Z0 M" }- h' L

    4 |- ~; E6 m: n: S" q& u4 O, @有人说,也树科学家的半身像陪着吧,左边放古代科学家,右边放现在科学家;也有说,左边放中国科学家,右边放外国科学家。7 O+ e) H% e' i( d# k* [
    # f. d/ c8 [  X6 y2 c5 l% |: _
    有学生讽刺说,还不如一边放中国老婆,一边放外国老婆。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 +1: 5.0
    伙呆了: 5.0 这真是极好的: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 11:42
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 10:51
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2017-9-22 12:41:22 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-22 15:39 编辑 3 u4 q6 V3 _+ q7 g- d& b( G8 F& v- O
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 09:33% f: T0 P2 `  J
    纠结到是逃难还是看女儿,对于李立三父亲死于41年而非27年。这么重要的问题你就只字不提了?
    ' T/ P2 q4 Q/ ?4 j/ [. D" i7 I转进地倒是 ...

    ' v0 d% b# Q) `: `  v7 ~+ Q. |+ X  P# {+ f; T1 S+ J8 @
    纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用的是甲骨文?你为何咬定李父死于41年,你的史料在哪里?他大概不是你去埋的。
    & ^! A5 c# h/ @" U! e/ ?7 B, F) s) v& _# R. x7 k& M' h
    张是李的同事,李家后人亲友又没有死绝,什么叫第一手资料,你不懂,唐教授是懂的。路费这种小事都能挖出来写进文章,李父是否死于27这种核心问题,是居然忘了问,还是亲友团突然集体失忆了?只要有一人指认李父死于41,哪怕只确认不是27,这就是第一手资料。就算亲友团真的集体失忆了,最坏也不过是亲友无人确认李父死于27。起码说明老唐没有藏着掖着,他唐大教授的水平比中学生还是高一些的。他是真的忘了问,还是问出什么不想知道的?
    , j* r% ]/ `# s$ _
    8 E3 Z: b8 r0 R你所谓的史料扯了一大通,最后唯一能认定这个41年的居然是县志?这类东西如果是说一般人倒也可以作为旁证,可惜李不是。史料认定的先后早有成规,也不指望你能懂,不过唐教授是懂的,所以这个“惊天猛料”要羞羞答答藏到最后才敢拿出来,可惜还是没被剑桥史采信。一份玩弄文字游戏,明显是先有结论再找证据的东西,能被采信就怪了。这就是你的史料?
    6 U7 T: H6 O! C( Z3 l; B, s. M( B, f/ j$ s
    回忆录多有不确,这种常识就不要拿出来显摆了,只会显出你的无知,就没见过谁的回忆录是从头到尾老老实实的。你都明白的别人不懂?推翻当事人的回忆录,要有更确信的史料,唐没有所以别人不理他,你有?还是你知道有比剑桥市更权威的史刊为唐背书?不是会用个google就能装大象的。/ [5 P8 ?% C% m& ?
    3 j- u5 D5 G/ }7 X. E1 `
    至于偶有所得啥的,呵呵,多谢你夸奖,我自己咋没看出来呢?能否麻烦你把你认可的我的“所得”列列,让我也美美?" O# i9 C8 D  `# e+ `

    0 r- @; e! }2 H/ \早已成书上史的东西,对错不论,识字的都可以看,我可不敢当成什么惊天猛料,也许对你来说是吧。
    8 u# H0 A# U) A1 r3 ]( k: \& g/ p: g
    国共优劣,早已无需争辩,国共英豪,也不是你我凡人可以企及。就是上个网么,何必得了受虐幻想症似的觉得全世界都在针对你?第一手资料不可信,剑桥市也不可信,你最可信?
    3 V5 x% N& N; S- A7 ?# R8 _0 h. z. W0 [: J
    % e3 i9 }- L5 Z) M7 D" ^
    + Y9 O2 N+ h$ h7 H7 J

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2017-9-22 15:47:54 | 只看该作者
    本帖最后由 阴霾信仰 于 2017-9-22 16:21 编辑 0 |' T4 j2 L: z( B5 I. X8 n
    西木头 发表于 2017-9-22 12:418 |1 O) L6 M$ p+ C8 h
    纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用 ...

    ! F( P2 A4 i9 C& v, {, g% ]. S/ X- T% n) d; g, A% D# E+ E' T
    湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争议的。安徽人民出版社出版的《李立三传》里面就有李立三父亲的遗嘱,并有李人俊编撰的《芋园词拾遗》为证。张国焘这个叛徒倒好,愣是让人家父亲少活了十四年。。。3 G0 V# }' C6 G  T
    顺便说一句,张国焘叛变革命也不是一次了,守常公等一大批早期共产党员就是张国焘出卖给北洋的,这事儿建国后中央也狠长一段时间知不道,直到清理民国档案清理到大北洋北京警视厅档案时,才被档案工作者们意外发现,待到公开时,已是改开后。这事张自己的回忆录里面有提过?: ~5 ~  x, A* `9 s: ]# s
    他的回忆录写的时候远在加拿大,又没档案做支撑,张本人的心态有些参考价值,史料部分只能说惨不忍睹,对不上的地方多了去了。直接拿来引用,只会贻笑大方。6 C9 h* ^& |0 b# y4 C) F* q
    你既然说得头头是道,那就不要光说不练。光选取符合自己心意的说法或是材料可是谈历史的大忌。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-23 08:19
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-22 16:26

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-9-22 17:21:10 | 只看该作者
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 15:47& z! Y0 e, ?, K) h# m
    湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争 ...
    " q  R- f1 w- ]* }
    你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。& ^4 h" \7 u8 _  p$ X
    1 w+ M; J' G* b, |# R8 ~* ~
    这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧,呵呵。' r/ S5 \' W5 W6 L+ `' ]
    ; B: |' Z5 @* y5 \7 Y- `3 w5 a
    光说不练,贻笑大方,共勉吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    25#
    发表于 2017-9-22 21:34:07 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 17:217 U2 X, C7 t3 n4 i, A) |9 ?9 A" S
    你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。( _4 c) i5 K% c

    ; u( o' ^8 b* N2 i" L: s5 }这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧 ...
    1 E, v& g4 W, B. K. U3 t2 M
    ; x. k8 q9 ^/ x6 {" G2 N
    李立三与他父亲的恩恩怨怨
    ' {6 W# b/ u* }. M/ b2004年09月03日 13:50
    9 T6 s" z( H' {* U7 ?9 a姚文奇
    : q: z1 T! ~- G, {8 [/ }# v* ]4 H    中国工人运动的领导人之一李立三,1899年11月18日出生于湖南省陵市郊区阳三石芋园府。他的父亲是一位儒雅的晚清秀才,名昌圭,字镜蓉,以教私塾为业。
    , W) n" m* O- U- H3 }% b$ [/ E
    5 p0 R2 f9 h3 {' X& p4 L, x( a    李立三出生三朝那天,贺喜的秀才、绅士络绎不绝。席间,李昌圭请客人给孩子取名。一个老翁放下酒盅,摇头晃脑说道:“方才我在后院赏花,看见李府那株百龄风尾开了花,真是千载难逢、喜上加喜呀!看来此子来日贵不可言,依老朽愚见,叫他凤生如何?”“唔!高见,高见,正合我意!”李昌圭喜形于色。
    - [6 O1 L# W. [$ h1 v6 d- o* f  L6 \1 ]5 H" ~# g: e% @) c
    ......
    ! b: W& [% r' p' ]4 r* C* X! s# Y( b2 z0 L) I- b
    : @# B# M5 f* F/ O, d) a' {
    没过多久,蒋介石叛变了革命,轰轰烈烈的大革命宣告失败。李昌圭又觉得早年对李立三说过的革命不会成功的话是对的。于是,他写信给儿子,劝他回来教书,过过安稳日子。
    " }: P1 a4 @( p4 n- s$ K, X* {& |: h  R6 m  V& C- P
    李立三回信说:“一时强弱在于力,千秋胜负在于理,共产主义一定会实现!”1930年8月,彭德怀率红三军团打下了长沙,醴陵城里也贴满了红军的布告,布告的落款是:湖南省苏维埃主席李立三。这是借李立三的名字发布的。
    7 q! S; F9 g. w+ p7 R' ^3 [! R: |( x. w5 s: g5 q3 Y% V0 l$ y# }
    有人告诉李昌圭:“这是你儿子。”
    9 h0 X1 d) T8 J# i- C, |# G2 ^$ V8 U
    他忙说:“不是,不是,我儿子叫李降郅。”5 N$ ?8 K9 r% M4 ~1 Z" ?
    & d- t7 g3 Z/ Y
    然而回到家里,他却对老伴说:“红军打下了长沙,郅儿他也不回来看看。”
    . |! t# b2 p8 _% a5 \0 @. x( G* V! Q; ^1 g: \( C
    老伴问“郅儿他在哪儿?”6 x  n& d; l/ O  U: ^
    2 Z( @+ S7 D+ ~( H/ R2 O/ q& m4 I/ z
    他说:“郅儿好啊,他怕搞共产党诛连家里,改了名字。‘立三’这个名字好咧!立德、立言、立功,这三立好咧!看来,一时强弱在于力,千秋胜负在于理,还真让他给说对了啊!”1 w/ h" j+ X  I# Y6 z( Y  ^

    . v% m/ u% e$ p4 J1 L% b+ e/ ^% Q抗战爆发后,李昌圭还曾到八路军湖南办事处去打听儿子的下落,并向延安发信询问。毛泽东亲自回信告诉他,他的儿子李立三正在苏联学习,请他放心。这封信他一直珍爱地保存着,直到日军飞机轰炸醴陵时,他才烧掉。
    / M. H3 C8 w# c" w6 a' x( a
    6 Y: v8 D  _: z1941年元宵节晚上,李昌圭口中叨念着他远在苏联的存亡未卜的儿子的名字,溘然去世,终年77岁。而此时,李立三正在苏维埃准备参加对德国法西斯的卫国战争,等他得知父亲逝世的消息时,已是5年之后了。/ x1 U3 A6 H4 C; l% p

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2017-9-22 21:51:59 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-26 00:32 编辑 / M* G# o5 v: [! F; d
    山东老乡 发表于 2017-9-22 21:342 Q1 Y! i' W' C9 ]- S2 K+ \
    李立三与他父亲的恩恩怨怨
    2 h8 R+ ?. u1 {0 d& V( D1 ]2004年09月03日 13:505 L) ]' {+ U" N9 s
    姚文奇
    - K" V. ~# s& T- H+ r, f
    + D1 V0 I, i5 E7 W; _' o
    连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。3 I  A( V, F( f! n& a( \/ \, f

    / B$ U8 P4 l; z) M' M这种东西还是不要来了吧,这里毕竟不是大纪元
    0 W3 _( G+ \% m. ?1 [4 A+ f2 W- Y$ ]$ S0 x; W6 X( ?( V
    才注意到,这该不会就是前面阴霾信仰信誓旦旦的“史料”吧。。。
    ) E% @/ ^; U, K. K" L. Q3 G4 @
    4 Y6 D2 L- @' |' f* s, T$ E: E" R& v
    ) j* q! J$ r. k- U  {9 }8 H
    : @8 a2 e' C/ C1 S( i  T; B# `http://mall.cnki.net/magazine/Article/FLDS902.005.htm2 t# N2 N4 u3 P
    http://www.ce.cn/ztpd/xwzt/guone ... 40903_1666253.shtml
    # K+ G7 N; w6 y, E* a
    - ]" R4 J3 ^, t$ ?# w找了一下,还真是。。。。7 @& T! A+ H7 v
    & r/ }8 A  G, b8 ?/ O# A
    5 S3 p. Z; r6 `8 P
    山东老乡,阴霾信仰,你们两位是来搞笑的吧?; U+ G  s0 s; P  Y) V: v
    / w" M- D4 J" G0 _# y
    真服了你们这对活宝了,亏得前面还有人一直追在你们屁股后面端茶送水,献花点赞,就差跳忠字舞了。。。
    ! ~$ {  y% U$ n4 G( a9 \7 k9 t5 g9 ~) t7 S/ Y, q
    下面那位阴霾信仰你还真敢装啊,你继续装。你念叨这么多遍的史料啊,出版社啊,怎么连作者名字都要一再藏起来?不还是那个砸了自己脚的猪队友唐纯良么?换件马甲就不认识你了?还湖南党史,还人民出版社,你以为装模作样能把这里的哪位吓住?
    ( [  S7 ~& F) b. _1 D, _
    0 u+ G7 x  X3 n! w! {: u4 N拿小说当史料算你无知,学猪队友藏着掖着又算什么?追尾?4 n' q8 ?* ?' {& I4 Z

    点评

    安徽人民出版社出版的《李立三传》被华丽地无视了。  发表于 2017-9-25 11:50
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    27#
    发表于 2017-9-22 23:58:22 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 21:51
    % k6 I6 |! r* k6 t- d连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。) A, J0 h8 V  G8 B* x/ C1 d3 X

    0 d/ a1 S6 U& u) {5 o这种东西还是不要来了吧,这里毕竟 ...

    . T! q4 u- V- T% @$ f# R您这把共产党的叛徒,国民党特务张国焘的说法,奉为至宝。你封为真理的洋人的说法也是来自这个共产党的叛徒吧
    : m, y3 g5 _% \8 y, i* ^: O) G5 ^* r) z* Z
    典型的百年前的文人,宣扬什么共产党杀人放火,共产共妻的模样,只不过用词比他们少了几分文雅。: C$ O& Q* x( m; o4 N

    0 c) l( A; C/ v- ~4 z) m瞧瞧您的用词:近千万,等等,5000001个人也是近千万吗?或者是一千万减一个人?
    1 G  `. _$ W& \/ R, I' r
    3 ?$ n. m3 }0 @! {- F! c. s您这个发言前后咱看了,无非就是共产党里没好人,要么是左,你要帮着反,要么是右倾,又是赤俄罗的跟班。  可惜呀!国民党作为被民心打入历史坟墓的反动派,不是当代几个果粉能挽救的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-23 08:20
    我不是果粉。倒觉得你有几分可爱了,史实之争不是像你这样的。  发表于 2017-9-23 00:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 01:33 , Processed in 0.034677 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表