设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 忘情
打印 上一主题 下一主题

南浔铁路与南昌起义

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-9-22 10:45:52 | 只看该作者
    忘情 发表于 2017-9-20 09:133 |5 t) b; [. L" ^5 _4 {& B
    郭中将国共通吃的主,混得滋润着呢,而且换女人之频,为世人所瞠目结舌。 ...

    , c& f$ V% w! p- D1 z( R& X当年在校园里树郭老的雕像。' Z5 a( E% x, b, F' B5 J( m

    1 c' R0 l3 j$ {% p& q5 b有人说,也树科学家的半身像陪着吧,左边放古代科学家,右边放现在科学家;也有说,左边放中国科学家,右边放外国科学家。
    " h  z8 H8 G- N. J% q6 i
    & t1 u0 T+ o  P) o( o! s5 x有学生讽刺说,还不如一边放中国老婆,一边放外国老婆。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 +1: 5.0
    伙呆了: 5.0 这真是极好的: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 11:42
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 10:51
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2017-9-22 12:41:22 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-22 15:39 编辑 * ]# v4 ]8 h" L  A/ \& K. T
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 09:33
    - x1 z$ c6 [7 q9 ]纠结到是逃难还是看女儿,对于李立三父亲死于41年而非27年。这么重要的问题你就只字不提了?. G! y: b4 E3 \" M+ i" M
    转进地倒是 ...
    : ~0 P5 R6 ~3 |9 J; ~

    . I2 B% V6 n3 B) ]2 `6 h( W纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用的是甲骨文?你为何咬定李父死于41年,你的史料在哪里?他大概不是你去埋的。* {$ v8 g' J0 J  f9 _: Y) n
    3 v+ H/ B( j# \4 }. ?
    张是李的同事,李家后人亲友又没有死绝,什么叫第一手资料,你不懂,唐教授是懂的。路费这种小事都能挖出来写进文章,李父是否死于27这种核心问题,是居然忘了问,还是亲友团突然集体失忆了?只要有一人指认李父死于41,哪怕只确认不是27,这就是第一手资料。就算亲友团真的集体失忆了,最坏也不过是亲友无人确认李父死于27。起码说明老唐没有藏着掖着,他唐大教授的水平比中学生还是高一些的。他是真的忘了问,还是问出什么不想知道的?
    ! {& H9 F- T2 w- ~6 X) R& |5 Q2 o% k. S  T! o& @9 ]
    你所谓的史料扯了一大通,最后唯一能认定这个41年的居然是县志?这类东西如果是说一般人倒也可以作为旁证,可惜李不是。史料认定的先后早有成规,也不指望你能懂,不过唐教授是懂的,所以这个“惊天猛料”要羞羞答答藏到最后才敢拿出来,可惜还是没被剑桥史采信。一份玩弄文字游戏,明显是先有结论再找证据的东西,能被采信就怪了。这就是你的史料?
    # Y; c9 k6 q7 ?+ `) d5 R/ }. j2 l# z* R9 Y7 m2 T% |8 l
    回忆录多有不确,这种常识就不要拿出来显摆了,只会显出你的无知,就没见过谁的回忆录是从头到尾老老实实的。你都明白的别人不懂?推翻当事人的回忆录,要有更确信的史料,唐没有所以别人不理他,你有?还是你知道有比剑桥市更权威的史刊为唐背书?不是会用个google就能装大象的。
    0 h( x: q% ?' _& e
    ( b7 x. S/ j7 z3 l+ o0 b至于偶有所得啥的,呵呵,多谢你夸奖,我自己咋没看出来呢?能否麻烦你把你认可的我的“所得”列列,让我也美美?
    : \3 H, w7 _! @- S8 K
    0 R! ~' m  g: ?- C8 \早已成书上史的东西,对错不论,识字的都可以看,我可不敢当成什么惊天猛料,也许对你来说是吧。
    0 O% k; m" N5 ^3 _6 X/ b+ ]% X6 e) U
    国共优劣,早已无需争辩,国共英豪,也不是你我凡人可以企及。就是上个网么,何必得了受虐幻想症似的觉得全世界都在针对你?第一手资料不可信,剑桥市也不可信,你最可信?
    # p9 k( \  A2 w4 @& W, c- V2 |# m  G/ a
    8 L7 J2 ?& j2 B! G/ }" I

    3 ?: W4 \' u1 R+ w6 w

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2017-9-22 15:47:54 | 只看该作者
    本帖最后由 阴霾信仰 于 2017-9-22 16:21 编辑
    . C' M1 T5 b7 ^3 t% A9 f; Q
    西木头 发表于 2017-9-22 12:41
    5 V3 r% W7 y+ N2 P: t% z纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用 ...
    3 t# h" w# F$ F- k/ k1 H2 A

    . ^% }1 _9 i( Z+ r* p湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争议的。安徽人民出版社出版的《李立三传》里面就有李立三父亲的遗嘱,并有李人俊编撰的《芋园词拾遗》为证。张国焘这个叛徒倒好,愣是让人家父亲少活了十四年。。。
    1 {2 b/ q; T3 X, w+ F7 R2 ]" J顺便说一句,张国焘叛变革命也不是一次了,守常公等一大批早期共产党员就是张国焘出卖给北洋的,这事儿建国后中央也狠长一段时间知不道,直到清理民国档案清理到大北洋北京警视厅档案时,才被档案工作者们意外发现,待到公开时,已是改开后。这事张自己的回忆录里面有提过?/ }, R2 G4 u: z7 r
    他的回忆录写的时候远在加拿大,又没档案做支撑,张本人的心态有些参考价值,史料部分只能说惨不忍睹,对不上的地方多了去了。直接拿来引用,只会贻笑大方。3 G1 _( L0 B. @2 {4 G
    你既然说得头头是道,那就不要光说不练。光选取符合自己心意的说法或是材料可是谈历史的大忌。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-23 08:19
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-22 16:26

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-9-22 17:21:10 | 只看该作者
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 15:47" o# ^! w1 J% s* r/ {
    湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争 ...

    7 j0 n( b# h4 J3 N5 J" l0 {1 {9 N你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。
    * i# l9 d8 N- V8 r2 K# q! S9 ~* E  g; A6 ?+ V( n5 V5 m5 B
    这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧,呵呵。
    + c: \1 Q0 q, I0 T% H' E4 S' ?; n+ h2 f7 C3 a" c1 e1 U
    光说不练,贻笑大方,共勉吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    25#
    发表于 2017-9-22 21:34:07 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 17:21
    3 m$ L& q: [4 L0 C+ L6 z你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。6 _* h9 i  m! A: x7 L
    ; ~5 _/ n: T. L- `
    这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧 ...

    , w) ?7 f7 m# D5 t* M
    4 x. \, W; K( n0 q; i% t李立三与他父亲的恩恩怨怨
    9 u+ d2 R  K& L4 O1 X! f. s3 ~% f2004年09月03日 13:50& h; s# g* O0 y% K$ u9 B6 F
    姚文奇
    $ u* v+ \. Q  V3 c1 f- P    中国工人运动的领导人之一李立三,1899年11月18日出生于湖南省陵市郊区阳三石芋园府。他的父亲是一位儒雅的晚清秀才,名昌圭,字镜蓉,以教私塾为业。
    ; n$ _# N' |  j  X( X
    1 h. ~: S: v, l) E& ?. V    李立三出生三朝那天,贺喜的秀才、绅士络绎不绝。席间,李昌圭请客人给孩子取名。一个老翁放下酒盅,摇头晃脑说道:“方才我在后院赏花,看见李府那株百龄风尾开了花,真是千载难逢、喜上加喜呀!看来此子来日贵不可言,依老朽愚见,叫他凤生如何?”“唔!高见,高见,正合我意!”李昌圭喜形于色。8 V! ?0 ^! ~# t

    * i# ^% H2 r" Z4 _( p5 W# [......
    ( i7 t( v3 z0 r9 X& C; I5 J  K- p) f( t! `# S

    / k+ C6 I; m2 l( [没过多久,蒋介石叛变了革命,轰轰烈烈的大革命宣告失败。李昌圭又觉得早年对李立三说过的革命不会成功的话是对的。于是,他写信给儿子,劝他回来教书,过过安稳日子。* E" ?, M& S7 F' _( K6 v
    , t# p6 Y: c' t/ K- Q1 Y; f
    李立三回信说:“一时强弱在于力,千秋胜负在于理,共产主义一定会实现!”1930年8月,彭德怀率红三军团打下了长沙,醴陵城里也贴满了红军的布告,布告的落款是:湖南省苏维埃主席李立三。这是借李立三的名字发布的。
    0 c1 Q  g- o  G$ I9 _
    ; ]: |6 j9 M8 a& v有人告诉李昌圭:“这是你儿子。”; s9 p9 [  b; D4 b
    7 y+ w! R( W& H6 i# i, U
    他忙说:“不是,不是,我儿子叫李降郅。”
    4 J$ K7 @2 p: X1 k5 B7 e5 O  P) F/ Q8 c& H5 B/ P6 m' W: s; i
    然而回到家里,他却对老伴说:“红军打下了长沙,郅儿他也不回来看看。”  V) R# Y/ Q; b

    7 ]& v4 |3 \9 K; \+ q老伴问“郅儿他在哪儿?”
    ' i8 [( j$ @; S; V/ ~/ b+ ]- }% M9 \7 D# q& q0 L5 z, B) ^# Z
    他说:“郅儿好啊,他怕搞共产党诛连家里,改了名字。‘立三’这个名字好咧!立德、立言、立功,这三立好咧!看来,一时强弱在于力,千秋胜负在于理,还真让他给说对了啊!”1 y0 ~# F: y2 _! _: J5 y/ e
    2 k- V; K0 [4 f! s4 t
    抗战爆发后,李昌圭还曾到八路军湖南办事处去打听儿子的下落,并向延安发信询问。毛泽东亲自回信告诉他,他的儿子李立三正在苏联学习,请他放心。这封信他一直珍爱地保存着,直到日军飞机轰炸醴陵时,他才烧掉。
    5 A! {9 h# C9 T! ~- r$ o- k
    ' D2 I& I' A4 k0 d6 o$ |1941年元宵节晚上,李昌圭口中叨念着他远在苏联的存亡未卜的儿子的名字,溘然去世,终年77岁。而此时,李立三正在苏维埃准备参加对德国法西斯的卫国战争,等他得知父亲逝世的消息时,已是5年之后了。, e" \' W9 u* ^( t4 J& X; M& x6 ?

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2017-9-22 21:51:59 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-26 00:32 编辑
    7 Z( g% u. A8 D( E1 B9 [" @
    山东老乡 发表于 2017-9-22 21:34
      Z$ D1 a: a9 p& k, X% P* `李立三与他父亲的恩恩怨怨; K" z7 g; z! l" r  {% Z, M  S
    2004年09月03日 13:50
    # U2 Z7 K& L6 w* _5 Q) i4 V! q姚文奇

      K+ ~, D& Z1 U$ l7 l
    7 \6 o# v5 w: R# H# o连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。
    6 \5 ^5 l3 n2 W6 [+ a# |6 |3 m" J1 @6 C4 ?. `- w9 c  ]4 w
    这种东西还是不要来了吧,这里毕竟不是大纪元
    / V7 I3 W- ~0 Q; [
    ( m, _6 n2 H" H. r& h9 `. {8 V% b- `才注意到,这该不会就是前面阴霾信仰信誓旦旦的“史料”吧。。。
    * I  C# P$ ]! S6 n2 p  x: S$ u0 |! h) E, `  h' x& x; T( N# |6 D. Q

    ' ]( I7 w* f7 o- G& j8 c" u( r' s  Z$ m% S) p
    http://mall.cnki.net/magazine/Article/FLDS902.005.htm5 a5 @& a' |/ ~4 g' u
    http://www.ce.cn/ztpd/xwzt/guone ... 40903_1666253.shtml
    ( S" V' [: ~: ]: O! [
    ' w) T% x! w3 x& M找了一下,还真是。。。。  Y! h; W' ?. _
      m  S. s  _; o5 e" G& |* X5 [
    2 M1 u1 }' F8 a9 Z# X9 m
    山东老乡,阴霾信仰,你们两位是来搞笑的吧?, ?$ |* b& w5 f5 I: n1 }5 ]

    4 K/ j7 [, ~, j1 F7 a1 R真服了你们这对活宝了,亏得前面还有人一直追在你们屁股后面端茶送水,献花点赞,就差跳忠字舞了。。。3 }+ j' v# x! q3 F- W4 q, @

    ( w4 ?" O, \0 O, A" w3 X下面那位阴霾信仰你还真敢装啊,你继续装。你念叨这么多遍的史料啊,出版社啊,怎么连作者名字都要一再藏起来?不还是那个砸了自己脚的猪队友唐纯良么?换件马甲就不认识你了?还湖南党史,还人民出版社,你以为装模作样能把这里的哪位吓住?
    9 r& M0 S2 n. n( D' R! \( A% O/ a; V& C# T
    拿小说当史料算你无知,学猪队友藏着掖着又算什么?追尾?
    7 |8 S. F' K7 c0 z$ ?- Z

    点评

    安徽人民出版社出版的《李立三传》被华丽地无视了。  发表于 2017-9-25 11:50
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    27#
    发表于 2017-9-22 23:58:22 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 21:516 G9 f0 s; @  ^$ v
    连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。% B# t0 B" {2 h2 n; N

    2 v& X6 L. T/ U0 _# y# @这种东西还是不要来了吧,这里毕竟 ...

    2 R5 w& B* d* b: S+ \您这把共产党的叛徒,国民党特务张国焘的说法,奉为至宝。你封为真理的洋人的说法也是来自这个共产党的叛徒吧7 [* C  ]  l  Y7 ^2 ]4 ]  S
    , _3 M- @0 f/ v1 O" F2 x1 n
    典型的百年前的文人,宣扬什么共产党杀人放火,共产共妻的模样,只不过用词比他们少了几分文雅。
    , i1 K+ N( m8 n1 b. C
    7 z' x" ~7 ^9 T2 P% ]# F+ F4 n/ a6 l瞧瞧您的用词:近千万,等等,5000001个人也是近千万吗?或者是一千万减一个人?+ P3 v- \% H  _( m6 P- y
    . W0 S* p0 m% T% k/ n( _4 v1 a+ b4 o6 n
    您这个发言前后咱看了,无非就是共产党里没好人,要么是左,你要帮着反,要么是右倾,又是赤俄罗的跟班。  可惜呀!国民党作为被民心打入历史坟墓的反动派,不是当代几个果粉能挽救的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-23 08:20
    我不是果粉。倒觉得你有几分可爱了,史实之争不是像你这样的。  发表于 2017-9-23 00:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-26 04:11 , Processed in 0.035903 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表