TA的每日心情 | 无聊 2020-12-1 21:07 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
呵呵。我还能说什么呢。说实话,我很不愿意搭理你。
邓铁涛的事情,最早是我印象是在丁香园看到的。方转载了。当然你可以不信。那么以下一段话可以明确是邓说过的:你看现在治疗艾滋病何大一,美国华裔科学家发明治疗艾滋病,现在是最高明的鸡尾酒疗法,就是我们商代的水平。
邓据说在重症肌无力方面很有办法,按理说可以拿大奖了,证据呢?这些先不说了。找邓铁涛的资料还发现如下惊人之语:
“这里主要谈谈关木通问题。外国人用含关木通之药长期服用以减肥,出现肾衰,便大肆宣扬中药关木通害人,而不追究服药不当而归罪于关木通含马兜铃酸,目的是借机以排挤中药。我国药监部门屈从于西方,舍弃中医之理论,竟将关木通列入禁药。类似的情况最近又株连到青木香等药,这是中国医药的一种自杀行为。《中华本草》644页的“关木通使用注意项”中写道:“内无湿热及孕妇慎服。关木通用量过大,可引起急性肾功能衰竭,甚至死亡。”写得再明白不过!病人出现肾衰不应归咎于使用含关木通的中药,而应用法得当。禁用有效的中药,这是愚蠢的行为,为何还加罪于凡含有马兜铃酸之药呢?以至青木香等也不能用。”
真不知道张伯礼先生是不是需要和邓大师打一架。
你说我无耻,喷子?呵呵。
张的实验是研究马兜铃酸还是关木通的?你准备用什么研究半数致死量?患者?这种话喷薄而出,您算喷子不?
张伯礼知道关木通有害吗?不知道,那么请问1999年张伯礼的文章如何解释?
#1 当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通肾毒性报告概况
《中草药》 ISTIC PKU -1999年1期马红梅张伯礼
当前,中药安全性问题倍受注目.1993年,日本学者Izumotani报告1例35岁男性病人因减肥服用中药防己黄芪汤后引发获得性Fanconi综合征.同年,比利时Vanherweghem首先发现2例青年女性病人特发型急进性肾间质纤维化与含有中草药防己、厚朴的减肥治疗有关,进而将中草药导致的肾损害命名为中草药肾病(ChineseHerbs
Nephropathy,CHN),此后有关报道连续不断,特别是最近日本又报告多例服用当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通茶后出现肾损害的病人为此,应积极开展中药临床毒理学的监测以确保用药安全可靠;同时深入进行中药基础毒理研究以探明其毒性反应机制,指导临床合理用药,这两方面的工作重要而迫切。
明明白白知道相关报道。
重点是这篇文章。#3 当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通肾毒性研究
《天津中医》 ISTIC
-2000年1期马红梅张伯礼徐宗佩孙静美李苓史红王同胜王津生戴品忠杜文复
为揭示当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通肾毒性本质,指导临床,安全用药,笔者进行了以下研究:对比进行当归四逆加吴茱萸生姜汤(KM-38)新旧两方及其五味组成药物关木通、八月扎茎、桂枝、吴茱萸、细辛短期肾毒性实验,判断其是否有肾毒性,进而确定引起肾毒性的药物和剂量。[动物实验组]小鼠随机分为9组:
1)当归四逆加吴茱萸生姜汤新方组
2)当归四逆加吴茱萸生姜汤旧方组
3)关木通组 4)桂枝组
5)细辛组 6)吴茱萸组,
7)八月扎茎低剂量组
8)八月扎茎高剂量组,
9)阴性对照组。
提示:关木通可能具有肾毒性,含关木通的旧方也有相同的肾毒性趋势。
[临床实验]通过临床监测经辨证在常规剂量下短期服用当归四逆加吴茱萸生姜汤颗粒剂(KM-38旧方)的病人,于服药前后体重、血压、血红蛋白及肾功能特别是尿中低分子量蛋白的变化,判断其是否发生肾毒性反应,以便指导临床安全用药。结果显示:10例病人经辨证在常规剂量下短期服用当归四逆加吴茱萸生姜汤颗粒剂(KM-38旧方)后,体重、血压、血红蛋白及肾功能各项指标均未见异常(P>0.05)。提示:因此,关木通的肾毒性可能与超量、长期、不辨证服用有关。
在已知国内外已有大量马兜铃酸致肾病病例情况下,在动物实验已经基本证明了情况下,张伯礼院士小组给病人服用关木通做毒性实验!嗯,很人道。
我不知道,这叫事后诸葛亮还是叫煮熟的鸭子。
屠呦呦的事情,1972年她的报告明白写的是“青蒿(黄花蒿)”。方里面有一个实锤,图改了本草纲目原话。
谁是谣言不是一目了然吗? |
|