设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

[经济] 颠覆绝大多数人的观点!这才是东北最好的出路

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    41#
    发表于 2017-9-15 11:54:20 | 只看该作者
    讲人定胜天这一套的,基本就是逆天而行,都是逆势加仓的主儿。
    汉族在商周时期,人口密度最高的就是中原一带,相当于现在长江的气候。
    从宋代气候变冷变干之后,一直到现在人口密度最高的江南,就是最适合汉族的地方。
    所以,从进化论的角度讲,汉族人基本最适合生活在亚热带的北侧边缘。
    边疆地区历来是缓冲区,如果中原不内战的话,东北也只能长期衰退。
    在承认长期衰退的前提下,船大抗风浪,集中资源重点发展或者说防守大据点也就是自然而然了。
    文章作者的药方就是没治,老实等着,直到有一天大周期轮动,重新回到自己擅长的领域。
    而不是追在别人屁股后边捡下脚料。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-15 15:56
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-9-15 15:07:51 来自手机 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-9-14 11:04
    这个倒是和我前段时间的一个帖子思路差不多。

    撤并东三省为一省。大力发展环渤海经济圈吸引人口。北面寒冷 ...

    省会三亚~( ̄▽ ̄~)~

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    黑龙江省三亚市  发表于 2017-9-15 22:26
    油墨: 5
      发表于 2017-9-15 22:26
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-15 18:37
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 00:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    43#
    发表于 2017-9-15 15:35:30 | 只看该作者
    西北厚君 发表于 2017-9-15 10:00
    百度讲俄罗斯在西伯利亚有3-4000万人

    百度多写了一个0吧?肯定没有这么多人的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2017-9-15 18:09:00 来自手机 | 只看该作者
    大道至简 发表于 2017-9-15 15:35
    百度多写了一个0吧?肯定没有这么多人的。

    乌拉尔山以东有

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2017-9-17 11:57:54 | 只看该作者
    本帖最后由 诸葛小花 于 2017-9-17 12:00 编辑

    自然地理的因素,虽不可过分强调,亦不可忽视。
    看过一个资料,忘了出处了。
    东北在近代才有大规模人口流入,得益于两项技术进步:
    第一是火炕的发明,第二是棉花的种植推广,人能穿上棉衣。
    在这两项技术突破后,战乱饥荒导致大规模人口涌入,这是东北今天的基础。
    质疑气候条件、自然区位对人类活动影响的,可以试着回答一下这个问题:
    马云的阿里巴巴,如果离开杭州,能落脚江浙意外的那个城市?
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 2792 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2017-9-17 18:14:08 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2017-9-15 00:46
    这文章很有道理。俺冬天在沈阳呆过几个月,下午5点钟后街上就没法站了。如此第三产业肯定没法发展。还有每 ...

    不适合人类娱乐还有道理,但“下午三点后基本就和下班没两样”不一定成立,高纬度地区的人民冬天工作往往更勤奋,理由你已经说了
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    47#
    发表于 2017-9-17 20:13:22 | 只看该作者
    清凉山 发表于 2017-9-17 18:14
    不适合人类娱乐还有道理,但“下午三点后基本就和下班没两样”不一定成立,高纬度地区的人民冬天工作往往 ...

    特殊单位,不一定有代表性

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2017-9-17 21:58:19 | 只看该作者
    本帖最后由 tangotango 于 2017-9-17 22:01 编辑
    daxiang 发表于 2017-9-15 11:02
    我觉得这种想法本身就有(是)问题,北欧自然条件不比东北好,南边靠海的地方气温接近零度还无比潮湿冷得 ...


    北欧人口聚集的地带冬天还没有北京冷,因为有大西洋的暖湿气流。所谓的冷是指冬季漫长,年平均气温低。大雪多是因为湿润。跟西伯利亚那种绝对寒冷零下几十度完全不是一回事。

    而且北欧海岸线漫长,波罗的海自古就是周边多个国家的重要贸易通道,商业传统比东北和俄罗斯强的可不是一点。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    清凉山 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    49#
    发表于 2017-9-18 16:12:52 | 只看该作者
    很多时候,要看到经济十几年后的样子,爱坛可能只有老虎行。

    举个迪斯尼的例子,当年迪斯尼开始海外拓展,在欧洲建立第一个迪斯尼,连续多年赔钱。好多人都用这个做反例,作为海外投资失败的典型例子。当时查了迪斯尼当年的报表,海外净利润已经占总利润的大半。

    同样,东北也会顺势发展,无论是大农业,还是重工业,又或是其他,(方向正确)总是会好的。所谓三十年河东,三十年河西,大抵如此。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-12 12:44
  • 签到天数: 172 天

    [LV.7]分神

    50#
    发表于 2017-9-18 23:01:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2017-9-15 05:40
    对气候的因素分析的非常靠谱,但最后的药方是毒药。东北三面有蒙古,俄罗斯,朝鲜,人口减少一半,只发展特 ...

    自然因素决定分析还是很有道理的,但是评价东北振兴的决策是否正确,还是应该要站在国家战略层面,通盘考虑,比如国防军工、东北战略地位。在实际操作中是要按照经济规律、地理规律办事,但很多事情的决策与执行也离不开政治的考量。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-9-22 11:05:54 | 只看该作者
    胡焕庸线是三十年代提出的,一二产业占优的时代。结合作者观点,第三产业占优的年代可能会往更宜居的方向推移。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    52#
    发表于 2017-9-28 08:58:03 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-9-14 11:41
    看到“独特”两个字,我就不向下看了。

    我是看了他故意show的考分~

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    上善若水 + 2 油墨

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    53#
    发表于 2017-9-28 22:25:00 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2017-9-15 05:40
    对气候的因素分析的非常靠谱,但最后的药方是毒药。东北三面有蒙古,俄罗斯,朝鲜,人口减少一半,只发展特 ...

    现代条件下边疆不是靠人口看住的,中国的北部、西北直到西南。从内蒙海拉尔一带一直到云南中部,大部分是人烟稀少甚至是无人区。相对东北至少还有明确的地理界线,比西边好看多了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-24 09:59
  • 签到天数: 373 天

    [LV.9]渡劫

    54#
    发表于 2017-10-9 10:40:59 | 只看该作者
    有意思,从不同的角度看问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2017-10-9 16:12:23 | 只看该作者
    果然是卧虎藏龙
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2017-10-9 22:29:18 | 只看该作者
    俺觉着通篇的胡说八道。。。只问一句,当年前辈是如何闯关东并站住脚的?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    57#
    发表于 2017-10-9 22:32:56 | 只看该作者
    长叶林 发表于 2017-9-15 04:37
    看看加拿大就明白了。为什么人口都集中在多伦多-蒙特利尔一带,气候和邻近美国是关键。 ...

    又一个信口开河的。。。人口和经济集中在这一线是因为这里是当年的北美经济中心至欧洲的运输大动脉。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-10-21 12:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    58#
    发表于 2017-10-10 14:43:13 | 只看该作者
    有一定的道理呀。
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 1568 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2017-10-10 21:24:46 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2017-9-15 05:40
    对气候的因素分析的非常靠谱,但最后的药方是毒药。东北三面有蒙古,俄罗斯,朝鲜,人口减少一半,只发展特 ...

    俄罗斯和蒙古,加起来也没多少人
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-10-21 12:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    60#
    发表于 2017-10-11 10:37:50 | 只看该作者
    关注此人的公众号,文章不错

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 22:37 , Processed in 0.042154 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表