哪位懂雷达的，这里有篇神文

五月 · 发表于 2017-8-11 14:55:52

天涯雷达和撤侨神文

http://bbs.tianya.cn/post-free-5693528-1.shtml

这里说仅仅把毛熊的萨姆2改吧改吧就能探测到F117A，太神奇了

有一个只看楼主的缩水版，可以看这里

http://bbs.otianya.cn/post-free-5693528-2.shtml

bamboo0530 · 发表于 2017-8-11 16:21:09

真实性不知道，反正我是全部看完了的

柏林墙 · 发表于 2017-8-11 16:37:50

大略看看，看到一半实在看不动了
其实看见说萨姆2改吧改吧就能看见F117我就知道这是编的，但人总有好奇，我还是看到了“谐振管”“这不就是苦苦寻觅的滤波器”以及找几块备用电路板做了个电视，高速测速C波段雷达，再看就是霉菌SM小女孩啥的，我就不看了
讲真，这哥们别说没见过雷达，没接触过高频，甚至肯定都不是电子专业的

看客 · 发表于 2017-8-11 16:49:44

以前就有人说过，探测隐形机其实没什么神秘的，尤其像 F117这种初代隐身技术。而且最早的反隐身雷达都源自很老的米波技术。所以这个说法还是靠谱的

侧翼 · 发表于 2017-8-11 17:56:01

你的第二个链接，多打了个字母o，t之前。

红茶冰 · 发表于 2017-8-11 18:04:50

先不发表看法，看看有多少人选择是假的

笑涛 · 发表于 2017-8-11 18:19:43

红茶冰发表于 2017-8-11 18:04
先不发表看法，看看有多少人选择是假的

看来是有故事要讲的,小板凳搬好，等着了...

常挨揍 · 发表于 2017-8-11 18:48:27

红茶冰发表于 2017-8-11 18:04
先不发表看法，看看有多少人选择是假的

俺是当真的看的

红茶冰 · 发表于 2017-8-11 19:22:53

常挨揍发表于 2017-8-11 18:48
俺是当真的看的

为何觉得是真的?说说看法。

常挨揍 · 发表于 2017-8-11 19:25:35

红茶冰发表于 2017-8-11 19:22
为何觉得是真的?说说看法。

过了俩月...忘了......

皇家骑警总监 · 发表于 2017-8-11 20:22:28

常挨揍发表于 2017-8-11 19:25
过了俩月...忘了......

当真的看，当假的忘？

常挨揍 · 发表于 2017-8-11 20:33:39

皇家骑警总监发表于 2017-8-11 20:22
当真的看，当假的忘？

真的忘了......

cooker · 发表于 2017-8-11 21:07:52

这个吹牛吹得有点过了。高频的东西是艺术，极其难调的。

匿名网友 *发表于 2017-8-11 21:26:21* · 发表于 2017-8-11 21:26:21

本帖最后由匿名于 2017-8-11 21:29 编辑

常挨揍发表于 2017-8-11 20:33
真的忘了......

[code＝30]看这就是常挨揍的副作用(･ิϖ･ิ)

我只看到十几页，不过可以肯定地说，这个人比较熟悉工作流程和设备原理，也比较深的参与过一些特殊工作，但是具体到什么程度，里面故意模糊的话有多少真实成分，这个还要慢慢看。
而就前面提到的一些细节来分析，这哥们很懂行的，至少有人指点或借用他的名义来发表。
其中有一段话轻描淡写的说，老俄用的电磁测角度角速度，不稳定，我们用的光电测角，好多了。这个正好与那个阶段的实际情况非常吻合，旋转变压器当时容易制造，但是精度低，易故障，光电码盘制作难度大，但是精度高。九十年代开始，光电码盘没有提升空间了，也没办法解决体积偏大的问题，而旋转变压器做的轴角编码器系统体积不断缩小，精度持续提高，稳定性加强。
因为回复没法加阅读权限，匿个名先，还有看客们不要转帖去别的论坛哈谢谢[/code]

五月 · 发表于 2017-8-11 21:32:10

侧翼发表于 2017-8-11 17:56
你的第二个链接，多打了个字母o，t之前。

那个链接是另一个网站，专门将天涯的帖子脱水形成“只看楼主”的帖子

五月 · 发表于 2017-8-11 21:34:08

红茶冰发表于 2017-8-11 18:04
先不发表看法，看看有多少人选择是假的

我自己觉得是真的，因为里面三线厂的人的思维和故事太熟悉了。

我不懂技术，但是觉得一个纯军工厂的现任技术处副主任（也许现在是主任了）上网写这样的帖子，如果不是带着任务写，太不可思议了

雷达 · 发表于 2017-8-11 21:43:17

本帖最后由雷达于 2017-8-11 21:48 编辑

太长，跳着看了看。首先肯定有些部分是处理过的。
感觉前半部分还行，尤其是前南那一段。做工程的和搞理论的不一样，用一些非常规手段解决问题很正常，尤其是在测试调试修理的过程中。有几处细节，比如旋转关节等等，没干过的人写不出来。

技术上不多做评论。雷达技术发展到现在是很大一个门类，细分出来有很多方向。不同方向之间基本上也是隔行如隔山了，我看不懂也不代表人家说的就是假的。

后面就有一些蹭热点的嫌疑，总体感觉似乎近20多年的大热点他都没错过，这是不可能的。尤其最后土耳其那段，或者也许他在某次代表团里去打酱油待过几天，但总体上不太靠谱。中方主谈选手之一是我当年的小师弟，这一块我多少知道一点内情。
还有，和去年那位写海之星的不同，如果他现在还在体制内混，怎么可能写出来还贴出来？

所以我个人的感觉是半真半假，前半部分写90年代的有些真实的内容。后面恐怕假的偏多。
但其实也不重要。假作真时真亦假，就算有人写一堆真的贴出来，大家也未必就认。对军工感兴趣的，看看图个乐就好了。

jellobean · 发表于 2017-8-11 22:00:10

刚想@雷达，雷达就出现了

常挨揍 · 发表于 2017-8-11 22:16:33

匿名者发表于 2017-8-11 21:26

被你提醒想起来了。
俺不懂技术，只是看作者写到技术的都是轻描淡写点到即止，嵌入到文中也很流畅；而外行写出来不是云山雾罩就是专业名词堆砌。
给俺这外行的感觉作者应该是这个行业干过多年的

小米粒 · 发表于 2017-8-12 00:30:44

想起当年一位年长点的高技术水平同事，以前就是干这的。还好有龙的传人之心，顶住某工业国挖人待遇没迷了眼，进入民用领域公司。
想想，欧美的情报很是强大，对中国高技术人才情报收集很有力度。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[新闻摘要] 哪位懂雷达的，这里有篇神文

评分

评分

点评

点评

评分