设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    ( p  E* k% `, B# b% \) `( w3 c* M我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？9 H4 A. q, J. O: t8 K
    但是我还是要 ...
    - O( v2 n0 l2 b- X" @% Y
    女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。; ?* E0 m2 _) P2 w! @8 N6 O& i6 C( B
    5 @, i4 i! U0 V/ h( L$ v9 W5 ?
    人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？
    # j/ y. i9 E7 z" F亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？
    # S/ b( f$ m# u夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！+ v+ I. g7 d0 X
    知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。
    : ?" C) M/ b5 e) i/ ^
    ' L* l, X$ z3 ]6 M1 ?7 t国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    & f; p% z. i" O8 Y' t女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。/ }* L9 t: G: C) P5 b
    ) ~. l! d# W0 }- U3 A2 F; q; W
    人与人之间，更多的是 ...
    " t8 K; z7 `) m
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？4 Z5 k- d- D0 E" }( k
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。$ k, H% n: q# J4 b! C; ^
    一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44
      J" T7 T2 t1 o" x# M- Z( u我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？' r: l3 p0 l8 L; v' G! a/ B4 c- a
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    ' V4 E8 l  r. P7 S$ k4 M! _$ d" [
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。6 D& v5 y2 `* F, t- b

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49# k; V" Y+ ?$ U6 \. N
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...
    - ?; _! `! [. a5 s1 ]3 s; g' c
    你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。
    % }0 p" ~3 x3 R2 Z为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
    4 p( H; _; d1 b8 @- A3 R那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...
    ( x; |& {: A: w9 w3 a* Z
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。; j8 q# ]% _& @" U2 r
    所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    ( O4 ?8 N2 z; q$ f5 x1 a6 M+ h- @- V" x& l; U
    中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。( G4 L( ]# l, {0 p" Z* I% u
    9 R* }  }, e2 k) T
    兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53. c+ t$ Q$ G' }" Z
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

    ) t# }2 g* F2 b( L2 J" c" s既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:436 q/ d% _2 ]7 p: R1 J9 h! ]3 ^
    既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...
    ( X2 s. r! i8 J9 B
    不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？8 N$ V$ l+ ~  V! Q0 C) m4 Q6 o7 f5 N
    另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    4 |$ B# [5 v( l; @" i+ J" M2 d不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...

    5 C$ O9 r; i! n* X0 B! \' \2 V5 n% s4 g4 f看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14
    8 l% o9 j% b" e) ^, y看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。
    ( v+ O' b2 p3 O" y; B
    但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀- V# u" U' d2 Y8 A  t
    # v0 u9 r- P  ~0 y% R: |: Q9 U6 Y
    另外弄一段今天的印度媒体报道
    ( ]1 ]1 f, i- e4 D9 @: {, f; T, w9 T3 b3 C" g3 [2 Q, h( N, @
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    6 v9 R$ e' ^! Z) B7 J- S* R/ h8 i  u' w: m" |0 Y6 @9 ?
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:500 [& P( r( L' v+ F3 J8 d/ p
    这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...

    , J+ T3 I( C6 y' [( G' o说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 00:43 , Processed in 0.066845 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表