设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    ' W+ G1 l# n% w' I. X6 |$ L* M: f我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许,其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢?
    ; Y; b* N: v5 L. R但是我还是要 ...

    5 c# F3 B, f/ x7 U+ x女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。5 e8 C! B& w/ p( o% @

    ; _2 `! B: a1 O9 h5 Q5 V人与人之间,更多的是感情,亲子之情、夫妻之情、知己之情,酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗?国与国之间能讲什么情?4 V! Z% o0 B0 s' a4 \
    亲子之情?美国脱胎于英国,但是美国不一样对英国挥戈相向?
    7 Z$ C1 O$ {1 V+ h- B夫妻之情?汪大海是这么说中美的,大家是什么反应?都是别逗了!
    ) T3 h6 r$ \, u2 P' D知己之情?中巴是全天候战略伙伴关系,但是让中巴走到一起的是什么?利益。
    ' q  r" Y# Y% Q6 a5 t
    7 m$ O& d: e4 _6 `' u国与国之间只有利益,谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33: Z6 \5 e( n4 y% A  G% o( \
    女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。/ p2 d5 M3 j! o$ X, X' B$ j

    & t/ o4 Q" Q- w人与人之间,更多的是 ...
    1 |- k! _$ }% u) i. Q
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?) g4 X9 I2 q1 H& Z1 |% s
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的,就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。
    0 n) o" Y1 m# E, A" y一面高调讲主权,一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换,就好像女孩子被流氓调戏了,一面称自己是良家女,一面接过人家手里的钞票——嘿嘿,这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44+ I& E' T% N/ b! Y& ^
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?& v8 r( u; b& Q9 X1 a
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    7 F' j$ w! C8 f: @9 Y2 J& T
    政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。
    $ S0 K* `: ?, }/ z( {; }9 b. r

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:492 G. a5 R& u' d  k) v
    政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国 ...

    % F* O# f5 C; z  {你要把祖国与政府分开,把政府与政客分开。7 S7 P, O# g: W) _5 t& F
    为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    豆苗子难道不是妈妈生的?  发表于 2017-8-31 15:53

    该用户从未签到

    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
    2 d  w0 G* Y7 q% R9 a: I* o! q# P那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧,至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...
    7 [: s) x+ J% v* h& Y3 [8 {* i1 Q
    巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所,更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在,好歹有10年了吧。
      c% a* B5 h! |2 [/ o# C* z所谓争议地区,又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    " V" U$ [- s/ B$ z5 d9 L! }7 C8 l0 A- [' k# K3 ?& @7 d+ I
    中不谈判,目前双方认可的方案就是这里给中国,中国把中段争议地区,白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。  w/ a3 M, k; X/ g# B; D( s* L

    9 w: `. l* u# Y: B) s# h兔子的目标应该是把公路,从洞郎一直延伸到我方主张线,最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    ! K3 I5 w; K: g# Q巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...
    $ F7 j8 R" |- e& }! ]9 B! @* h7 a
    既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36

    该用户从未签到

    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43, }+ j- y' k) m9 q2 M; a' R
    既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

    / [$ s/ G& F( S( D9 ~不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥?是不是想把中印边界再争议化?
    6 x- J0 w9 ^1 o* Z, q( [" W0 r0 q/ ~另外,以不丹名义出头,这实际上是想干扰,中不边界谈判,这怎么行。合着中不谈判要听印度的,中方不让步,那是欺负不丹小国,如果让步,那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    , p6 F6 ]0 G) b1 Q/ ?不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时 ...
      }# n9 f7 P8 W
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37

    该用户从未签到

    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14, ]2 j3 ~; _$ {! @% R
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    $ v- F  A& U: G6 K! O但很显然,兔子不希望如此,因为兔子还要向前走呀: H7 b) T2 r' P+ A& y1 L7 y7 t- ^

      c$ h( ~5 ?# o  `3 }: L3 J另外弄一段今天的印度媒体报道
    / ~# S; j3 Y; u5 z% F1 I9 W+ @* U: {/ S
    防御机构认为,它已经明确地向中国证明,不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊,因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    * Z; I5 B0 N5 j; q* ?- v+ N2 O0 i
    # k. l7 y( ?, Y这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标,姐普山口,洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50
    ; D) F; |9 J: f这是没办法的事情,国际环境对中国从来就没有友善过,只是现在我们拳头硬了,能打不打大家感觉憋屈,想出 ...

    7 _, D1 {8 R- Z( A. u说的好!!!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 04:42 , Processed in 0.032435 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表