设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    / G( i! {( S4 Q) l4 {/ k我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？
    : K: k1 z' F% \% k但是我还是要 ...

    / ~' k5 d) u5 a" w女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    - D" c) v1 w. k+ j& `
    % j# ?. k% |, }# J人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？& D2 O/ c7 t7 S0 h
    亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？4 Y6 q2 X% H, U- J# J* S& S
    夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！' H! d; h# d( n
    知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。
    . V6 ?8 X0 \' ~: K  C% V
    5 c9 p# }/ v) ]' g, B" p国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    5 V  Z$ T+ M) ^  d* [: D女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    , ?% T; R& C4 k; o! `; _! ^1 n( o9 x) i  }. ]8 N
    人与人之间，更多的是 ...

    ( i" b4 j' ~- z' e8 l8 T我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
    ; A0 W8 ]7 m1 Y; H$ V" @我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。' T4 J  M- `+ E* P( N
    一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:440 w3 d0 h) m4 j
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
    ) [: W6 o  V5 E3 R2 Q3 H. d我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    & c$ q1 u$ F/ g( s$ y) J
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。
    3 H7 v# E3 q1 c! A1 L' r

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49/ z/ h7 G7 q& _! H& d0 [
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...

    2 |/ Z  t! W4 d你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。
    + ?! C- r, k' i为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:222 ^- @, X/ v" ]4 t! O0 J# w
    那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...

    & c! `4 n! k1 r) r' N0 L/ J巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。
    ) g0 D$ }- Z) D+ T/ L6 Q所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。7 l' P  m$ x/ C2 k0 M9 P
    ! R& `+ B" b5 D, C* E% O, b! t
    中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。8 u- S, [. {& n! T1 C! R5 ~

    , A) l! Y: o5 P' e( p6 y7 O兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53  A8 f; h' I( J' v7 I
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...
    " ?2 T& V2 a! q! G
    既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43; U3 |0 }% a. b1 X. ?2 Y
    既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...
    + g  X) W) x4 O/ _+ F9 z. V
    不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？
    9 x5 m& f6 K8 F) k2 P另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    5 S) a* u0 d6 h3 s不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    ! b6 m) V3 L, t3 L
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14- m# s- ], I( d* e: A
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。
    ' h8 j% `& K$ t
    但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀; i9 I& s/ O" `+ L8 \6 Y
    ( p+ F( X" A- I: {9 {3 J* r7 D+ S& V
    另外弄一段今天的印度媒体报道' w+ R4 D2 E& L% I& o' v
    $ d+ |; e) ]. f7 G* B; H
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。
    3 S  _: r7 \: t2 P- T

      v$ i! k1 v8 \! V# s( ?) B7 |这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50' g- Z. k0 g7 O! e
    这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...
    7 N( a8 Q3 K) ]% i" {
    说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 17:38 , Processed in 0.046511 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表