设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    $ z! C& a; @  N1 k6 c我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？3 o  B; H2 b& W. K4 o, C% C. P# c' [; c& u
    但是我还是要 ...

    ( B- Q$ ]2 w- E7 I0 n女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。. p" C7 W. b- W- x

    $ n1 K; G! H9 h+ m: h" p4 w人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？
    ; @1 r! @3 V* Y$ ^亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？
    4 V  C# n0 M0 v5 h夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！8 F' w5 Z- `( y0 ?9 a5 j
    知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。
    , m. e1 x' t6 h6 f6 K' `4 W3 {- l* Y/ g& O( |
    国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    ) I( M# k+ _  B& q# J( F7 D4 S女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    , ~5 [1 o' F7 b  j
    & P, ]) s% u$ T* q' O人与人之间，更多的是 ...

    - u' @/ K# m9 k  P1 {/ j我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
    # S) Y2 f9 @# i1 ~* D  x1 W; L3 g4 p我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。" e/ D. m2 ]- K8 i  Z0 s2 u; _
    一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44
    : W) A3 p. t! K2 F我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
      R9 \8 F) f/ }9 B- w5 ^我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...

    8 S$ m1 R. b% J4 p& q0 H3 i! @6 j政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。2 L/ _5 n/ S+ P; e

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49
    0 k4 e/ a  I' K. U& C政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...
    1 D3 l0 k; I- W% S; L
    你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。# Q. t8 C. g- e6 w0 o* b4 s4 ]
    为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22+ `1 `. E' B5 i& o7 Y# X
    那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...

    : w4 v% ]; u$ V. ^7 p% k# W7 X) d巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。
    . [0 m! c( m5 j3 z  y所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。$ |% E! H5 e, a& B+ f( n, ]' V. `
    * m) y6 u. u/ m: T+ ?( X3 @3 m
    中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。% X' X6 u6 O, L+ k  {
    ( X$ J  Z; X) j5 G& r
    兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    ( M0 w: M  |* n- m) U- t# S3 D( V9 P6 j巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

    & f9 n- x; q2 ?) j- H既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
    + ^+ i% l/ r! U; J$ Y既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

    , _. x2 j' f2 O% g8 a; s1 ]; t不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？
    6 A& w8 H7 Y; O: _另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    0 j  b- Y5 K) p不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    ! V. e7 N% ?, U: V4 @
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14" s- S3 M, n5 ^
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。
    , a* S9 B8 R( h: O" h; p
    但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀
    , F4 z9 V0 \3 F) C
    , B' o9 }6 r& P% {. }& v另外弄一段今天的印度媒体报道4 n; h& e/ C; g0 b4 @* {: C7 b+ T
    * M3 O  g/ J. G! a3 b1 y5 i) a
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    & s( X* a7 v9 n# g# z7 N
    2 c7 D2 i* }% E( d4 ^这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50! d" w$ Z( f0 _- I, [# j7 \
    这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...
    + c5 \) z6 b" e' [) v& A: H
    说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 20:54 , Processed in 0.036163 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表