设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
- P; z7 v3 U# r+ j7 r打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。( k) x* h0 ~3 K% C
目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

$ Z  j7 n7 X3 L' B2 N# S2 f能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3333 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
    / {: J) G, u1 R) b8 Q能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...
    3 p' p& ~# [" P* n! W6 O/ h; Z# L0 j
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    2 |& d$ {& ?( S0 X3 J* L核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~
    - a+ S9 c3 @! r; o( P
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:349 N; W5 V+ u: I- H" Z: l
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    ! J" c, ^( `( @- e. W核心的问题在于精度 ...
    0 n' L6 O% T$ z! Z7 C$ N5 n+ [6 {

    , h4 Q. |/ A6 r+ @8 n" ?' b. J
    ) a. G! E' }  Y对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    & l: J- Y- ?3 S! N9 C/ g8 s3 n  v- E" }8 v+ G
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。
    & E6 E' K) C/ g1 e) `  B8 g0 Z$ W& p( H2 F+ p+ K& a4 U8 Q0 }
    所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。3 E# @2 ~1 U0 `% F. l( ]

    0 G+ i: n& f9 |, g) {" iTG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    8 |- Y7 C$ f, C* p6 H. C& _! n% J( T/ m
    未战而算盘胜者,得胜多矣  
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2270 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑
    , b9 d. t' d6 e! D5 l0 b, ?. |) u7 j- s( c3 J# @
    昨天地震后。6 M& K! P* `4 s- W* _
    摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo/ P# W! y( p& X
    看来准备挺足
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55% d4 Z! T2 x$ L2 W9 b0 [
    打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
    . _* J0 ~3 D1 j$ g5 a: p目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
    ( A( F4 F& u9 S5 r3 A" e0 ?
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。
    ( O+ m0 D' N4 F- B其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26; V  b6 c9 V5 R+ n
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...
    " u' Z( ^9 H% v1 A

    9 Q2 S. g5 C9 h3 Z$ @4 m制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. 5 {6 ~1 c" E  P
    ' p, n) `- g8 G2 P
    远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.
    ! w" I$ C: B; A3 _# i. t9 L3 z0 ]% y. P7 ~4 B+ d7 b. f
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢6 e' K( c) g" ~+ c0 g8 z4 Y
    3 ~4 T  L$ H% ?. ?. h: }
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27- t: Q7 l, X, i2 w6 R+ w
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...

      K  j) h" U" b# w/ Q' o买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:475 H( \( C( `1 P) _  P
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    & C" X/ I' S0 ^+ N小巴自己家底比三哥更薄。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
    9 [) P1 S! j' G$ c& u  T6 h首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

    : p; \3 e* M; l, t5 w
    ( ]6 e* f  L& }' P  Q说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~$ v$ P* B; Q& j$ X. [' i6 J  s- L% G
    6 L! L' `9 k5 {6 Y# c9 L
    想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...3 C9 T1 {- k& C: {* c
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:382 Q% M8 |, W, ^$ V" q8 Y9 c' o& G
    地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...
    6 o. o( m5 N: S3 s9 x5 B
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2270 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30" g; @( s1 K  R
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    & E0 f* y7 N( I7 V( N  P, b是不是先把PLA边防军笑死再进攻
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
    - V/ G3 {9 m9 g3 }1 [5 G6 ^( U是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    % [- J# j1 U/ l0 d. \& J. |! x真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3333 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24$ m& s3 i- u$ b, T
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。$ k6 Q9 a4 X# v. E4 I5 T* K
    % T4 q& i0 k( {# w+ l; {; E5 l; {
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...

    & D2 g4 S0 X2 ~- c' U$ E" @) y5 F. a榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。6 s) y$ l3 N/ f* e4 S  x$ w
    * \9 t6 s0 n' I( p, G4 D
    所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。  ]: w! G: a# f- R- x- R: r
    就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30  B, v4 d2 t2 {0 }! \
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    $ ^7 X" n9 V; e8 W( u" s9 B他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47; k$ F- D. _5 z5 ?* C0 R
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    ( b" {* h; k$ s) M( r这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
    ' N  _  g! z0 {$ r  ^  F. l印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    ( P. o% c3 v+ V' K
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
    $ N; i! t- ^0 K; A3 {3 m光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...
    0 b8 {! [& T/ B$ u0 f
    没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
    % }/ R" X. ~- X3 Q' o9 h: U

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 22:30 , Processed in 0.083633 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表