设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
) P! `$ E. y5 ^0 b) a+ O打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
- P% g& m) d7 _/ Y  V; ?目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

" d( _$ D- T1 B% t能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2889 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:147 Y# h3 E- E7 x' O
    能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...
    ) B# c# W2 F# q6 _9 ^; h$ D1 P
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)$ z5 e" N9 Z7 @4 I9 i. @. o5 c
    核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~
    ! ]0 n1 H; [* u& [
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34& b0 ~, a) V1 ^8 Z$ b
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)9 n3 m3 U1 H: E: y, V
    核心的问题在于精度 ...
    ( K3 e! n3 F/ @. A8 g
    1 T3 U& D8 n' P# C
    4 ?% V6 u! ^7 E- W* L- _$ p
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。9 E% m8 V) a3 E2 e

    % \/ \  c- n+ ?: d先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。
    ' ~0 D1 i8 Y! _- ^) W' P# p  v  @1 D) `
    所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。
    , p; U1 `7 T1 X) }+ i$ A  o; X  y/ u" \; P8 M4 S
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    2 K" Q& G" k; d0 l. k0 I0 I9 [) ]4 d) W( |
    未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:09
  • 签到天数: 2058 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑 7 k5 q. ^% z) U7 s3 i8 y, d4 E
      `7 P: S' Y8 g' M* N
    昨天地震后。: a5 {- I) s" J+ M- V' f& w& q
    摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo9 Z" h( n+ v* [# k/ ]1 J
    看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
    ( _1 e. z6 s2 l, @3 _8 Y打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。3 @" g0 x, u- P  ~" I( x
    目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

    6 V5 f- [2 a* C; d还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。
    " a* b; W% u6 v8 g7 {" z其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:264 X1 @1 \  \- b  A/ k/ z
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...

    7 x* m* i$ y% ^: _" S7 [
    ; e9 y9 U  t" L+ Q6 w制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. ; b0 V% [3 G! E2 z8 X" d8 f
    # G; S/ o% }, i+ H# h  f4 }& d
    远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.
      p1 w5 g4 o) v% [0 L5 V8 H6 `) c0 W
    $ w: k% X/ M3 r轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
    ( Y: E" ]$ r3 t+ r1 L6 b; E$ l2 n+ Z6 P  `
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27" |! `8 X' _' O
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...

    8 S& z, p1 B6 X: c' W: a2 S买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47
    / ~. A: w! t0 o! ^3 t4 v0 }/ |2 b一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    ; P) L! p3 R8 U. B3 P3 t
    小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06/ ?8 q! q$ S8 b9 H0 s# f' U8 I
    首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

    ( B5 S. e* v1 a2 ~
    ) r0 F! h& {+ _1 S; I6 F说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~2 z& G/ Z5 B) Y
    : |& S) w: J3 p5 |
    想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...
    4 V& l" k' f1 y6 r: V

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38
    2 P- F0 |# f, N4 N7 b$ y0 Q& c: j* F& i地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

    % Z% x/ v. S6 }: t6 S) h印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:09
  • 签到天数: 2058 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30% K$ d" B7 _5 n- e4 T7 [
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    " o) x; v: r# S" _
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
    8 F; _1 d$ s3 x: Q& Q5 y4 c是不是先把PLA边防军笑死再进攻
    $ C, O( u- i- r+ Z
    真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2889 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:244 e; F; k' L- I' g
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。5 b7 Y) k9 ]& C6 y* j9 n
    " e8 n0 X- e0 x( u! m7 V
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
      _. ?: l& f' Y! X. y' T: u- {
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。
    ! y8 J; E# X  ^6 T3 m* e5 l" D( r7 N- d
    所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。9 j/ K" b# d: t6 e
    就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    : ]% A, X& M. k2 [: o# ?印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    & J9 n' v0 o. y1 x8 w8 p他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:470 e& _' R. r1 I2 |3 s. ?' T6 n5 }
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    ) h; c8 S) S) p5 i& K) l0 d这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:307 Y" `. w) [8 k$ e3 D9 {
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    + J# `" S; `, e* O- N( T光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:476 b# p* G. }: `/ N5 i
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...
    ( o5 Q$ Z# }6 u
    没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
    & s# [/ J( D. E

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 15:04 , Processed in 0.061473 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表