|
2 d4 y2 b$ y, h7 D/ M# h1 K38度线是美苏军事占领分界线根本不是朝韩的国界。三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承认。
# g4 o6 e% |' \ Y, `8 k 换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
* @7 Z; r1 Y `3 D2 n9 H2 d, Q+ B5 o. @4 l- n4 K# s0 a6 a
美国的误判也根本不是苏联会不会遵守雅尔塔协定,而是美国从上到下,都信心满满地认为南朝鲜能轻松统一北方,轻易击溃北朝鲜的进攻。结果打起了美国才发现,这判断太离谱了。& N8 a/ k. X' f$ N: I0 @ r6 _
就在战争爆发当天, 美国参谋长联席会议主席奥马尔·布雷德利上将还在起草一份备忘录, 对南朝鲜军队表示乐观:“我认为南朝鲜在当前的进攻面前不会一触即溃, 除非俄国人积极地投入战斗。”结果一天丢掉开城,两天丢掉议政府,第三天汉城就丢了。
: p6 X9 k. o" _) w. @8 H9 r
5 G9 T& S0 `3 Y2 P* N, x至于守住38线,美军想守着38线是志愿军打了5次战役以后的事情了。志愿军入朝前,麦克阿瑟可是兴致勃勃地在策划夹鸭绿江两岸建立阵地。
3 j* `! D, h$ M E* S; j" \
3 c J R( ?( k* g- R至于TG进攻台湾时候美国会不会干预,个人认为极有可能。7 d9 T8 Z+ f/ @' C, P9 Q
0 A3 p* A: |8 [5 W: K1949 年12 月30 日, 杜鲁门批准了国家安全委员会第48 - 2号文件, 该文件提出采用“遏制”政策对付苏联在远东的扩张, 而给美国确定的基本目标则是“巩固非共产化的亚洲并削弱苏联在远东的力量”。并且“ 发展和加强远东地区的安全, 使之免遭共产党
" J, @6 W) F, K$ B s- d& y6 B的外部侵略和颠覆”。
4 }' Y+ \6 K6 ]; V而在具体论说如何“ 发展和加强远东地区的安全”时, 文件提到了要“改善”其在“日本、琉球群岛和菲律宾”的地位, 还历数了一系列要得到美国保护的国家和地区。. a! e- p1 W, z: v8 i
没有提到南朝鲜和中国台湾。
5 }# m8 G' o" E0 V! q$ L/ d
$ U- h9 O) Z! G两星期后, 美国国务卿迪安·艾奇逊在华盛顿美国国家新闻中心发表演讲时, 也历数了美国的防御半径所包括的范围———“ 从阿留申群岛至日本, 然后延续到琉球群岛”, 还1 w X# ?0 ~8 a
“ 延至菲律宾群岛”。也把南朝鲜和中国台湾“ 遗漏”了。* G& Y& Z; s, k
/ X1 b9 \- N& Z' b+ `+ |9 U, o& v再早一些, 十个月前, 美国远东战区司令官道格拉斯·麦克阿瑟五星上将也曾对来访的英国记者沃德·普赖斯信手勾勒出一条极为相似的弧形防线, 并列举了菲律宾、琉球群岛、日本和阿留申群岛。和国务卿一样, 他也“ 遗漏”了中国台湾和南朝鲜。而与艾奇逊惟一不同之处仅仅在于: 一个是由北数到南, 一个则由南数向北。
! n- q& U+ a& V i+ [* A
4 o$ P& j) L6 f3 I+ F5 T' s7 Q4 q三者都“ 遗漏”了台湾和朝鲜。5 |" |# K; H! `
$ {) I0 X2 M1 d6 c然后朝鲜动手了,美国第一反应就是第七舰队出兵台湾海峡。可想而知,要是朝鲜当年没动手,我们动手攻台,美国会乖乖地什么都不干? |
评分
-
查看全部评分
|