|
zilewang 发表于 2017-7-14 20:17
7 e- }: u6 p2 w( x" K; B% l) r" K你的大意,我赞同。
, g+ b0 g! C, \0 ~6 A6 x% |: y战争是朝鲜发动,已经是公案,可以因为韩朝还不是联合国会员国,不算侵略,但雅尔塔 ...
9 c$ B' R' p, ?0 ]) P38度线是美苏军事占领分界线根本不是朝韩的国界。三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承认。$ y- d1 b2 W# p* e. g( M5 J5 g
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
7 V+ _: B* I2 r9 n% m0 F" s! O* ?% ~) y8 A7 D" u3 D6 z: f
美国的误判也根本不是苏联会不会遵守雅尔塔协定,而是美国从上到下,都信心满满地认为南朝鲜能轻松统一北方,轻易击溃北朝鲜的进攻。结果打起了美国才发现,这判断太离谱了。
; o* E& c; _7 m2 _就在战争爆发当天, 美国参谋长联席会议主席奥马尔·布雷德利上将还在起草一份备忘录, 对南朝鲜军队表示乐观:“我认为南朝鲜在当前的进攻面前不会一触即溃, 除非俄国人积极地投入战斗。”结果一天丢掉开城,两天丢掉议政府,第三天汉城就丢了。
& l" M E* e, |* ` P% d3 Z$ k4 C) d& b) e( i2 z* |; U
至于守住38线,美军想守着38线是志愿军打了5次战役以后的事情了。志愿军入朝前,麦克阿瑟可是兴致勃勃地在策划夹鸭绿江两岸建立阵地。% r& z% u, i+ Z7 l h9 p
% U7 {7 j$ C: Q; Z( D3 t至于TG进攻台湾时候美国会不会干预,个人认为极有可能。& r7 [2 ^+ J, \" ]1 O
: b o" ^/ B: M+ Q1949 年12 月30 日, 杜鲁门批准了国家安全委员会第48 - 2号文件, 该文件提出采用“遏制”政策对付苏联在远东的扩张, 而给美国确定的基本目标则是“巩固非共产化的亚洲并削弱苏联在远东的力量”。并且“ 发展和加强远东地区的安全, 使之免遭共产党8 V* Z" p0 X. y; K5 `
的外部侵略和颠覆”。
+ X* H" Y v3 J+ E( R$ S而在具体论说如何“ 发展和加强远东地区的安全”时, 文件提到了要“改善”其在“日本、琉球群岛和菲律宾”的地位, 还历数了一系列要得到美国保护的国家和地区。/ P0 I& ?0 L2 j) y0 h& |/ q# |) d# z
没有提到南朝鲜和中国台湾。* F! G ^+ V2 [: \- n0 Y% \( x" E
4 L6 ]& S& y% @7 g8 ]. V
两星期后, 美国国务卿迪安·艾奇逊在华盛顿美国国家新闻中心发表演讲时, 也历数了美国的防御半径所包括的范围———“ 从阿留申群岛至日本, 然后延续到琉球群岛”, 还
9 d- X8 U) s" J/ N( N8 t9 V“ 延至菲律宾群岛”。也把南朝鲜和中国台湾“ 遗漏”了。
, ~& S+ Y7 F1 w9 B3 [1 d; x6 A/ j( Z9 w, i, T
再早一些, 十个月前, 美国远东战区司令官道格拉斯·麦克阿瑟五星上将也曾对来访的英国记者沃德·普赖斯信手勾勒出一条极为相似的弧形防线, 并列举了菲律宾、琉球群岛、日本和阿留申群岛。和国务卿一样, 他也“ 遗漏”了中国台湾和南朝鲜。而与艾奇逊惟一不同之处仅仅在于: 一个是由北数到南, 一个则由南数向北。
, h* K4 ~) @( e2 [
( M9 H1 K$ S" ]) u! D: z N0 E# Y, G7 K三者都“ 遗漏”了台湾和朝鲜。9 _0 K/ w3 \+ b8 |" S
+ S* A# b; k6 R' X, i5 ~" _. O
然后朝鲜动手了,美国第一反应就是第七舰队出兵台湾海峡。可想而知,要是朝鲜当年没动手,我们动手攻台,美国会乖乖地什么都不干? |
评分
-
查看全部评分
|