HITLERZHAO 发表于 2017-8-7 08:517 d8 {/ h6 p& B6 D/ F4 \2 G
小弟一直有个疑问 " A' M0 v1 o! _6 M) x; BXX国经济好3 l8 W r) o! E8 Q/ x
对国民是否有相同幅度的收益呢？
# h8 v* b' ]7 ?9 Q8 I5 a ) h; E6 T7 f2 x* ?+ OXX国经济好，对国民的收益通常不会是平均的。有些人受益多，有些人受益少。 5 ~0 {" w8 h9 m0 I w0 u2 c$ w0 }* p1 Z/ o7 P. E
国内的不满情绪一直在聚集，只是现在网络发达了，不满的人聚集到一起，越来越不满。这是网络的放大作用，各国都一样。美国的特朗普当选，部分原因就是对现状失望的人的“自我增强”。; J$ s' D, m) f2 F, X
$ z/ s% N0 ~: o6 ]
去年12月，国家发改委、商务部、央行、外汇管理局等部门已经联合定调，高度关注海外非理性投资倾向，防范风险。今年，从央行行长周小川、外汇管理局局长潘功胜、原商务部部长高虎城到国家体育总局局长苟仲文等均反复强调了类似的说法。刚结束不久的第五次全国金融工作会议再次强调，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线，要求严控风险点。在此次会议前后，商务部、发改委、外汇管理局等多个部门又再次重申对非理性海外并购的态度：要防范对外投资风险，遏制房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等五大领域的非理性对外投资倾向。密集的严厉发声之后，是全面从紧的实际举措。上述领域海外并购几乎全线叫停。这些被叫停的海外并购有很明显的特征：既不能带来什么紧缺资源和新兴技术，也不能扩大国内就业和增加财政收入。相反，这些高度依赖国内银行“内保外贷”的高杠杆并购不仅给国内金融系统带来了风险隐患，且很可能存在假借并购之名行资产转移之实。2 @; k' f2 L' N
& B x; c0 |) t0 P7 F9 ]不过，这并不意味着海外并购被全面叫停。相反，被精准打击的只是特定领域的非理性投资。有些人质疑中国资本“走出去”战略转向，甚至牵扯到国家借机打击民企，就把正常的监管联想太过了。商务部副部长钱克明在7月31日上午的新闻发布会上强调，中国政府鼓励有实力、有条件的中国企业“走出去”，这个政策没有变，也不会变。“特别是对‘一带一路’，对国际产能合作，对有利于国内产业结构升级，包括东中西产业梯度发展的对外投资，我们都是鼓励的。”因为“走出去”是大趋势。
雷达卡
发表于 2017-7-4 13:38:01
显身卡
楼主
