设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:513 ^/ X2 |2 {5 k1 `7 a0 x
居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...
! e( e( l8 n" N3 K8 S
X37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:31/ M* P& |) A8 X$ }
    将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。
    ( F: r. V& w- e- L3 C. N+ b( R; f8 R' L
    实在不可思议，不可思议，不可思议。
    # B" Q. R, k/ U7 a! R# a2 s$ s+ G
    科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。
    , l/ T; K9 h1 f3 p0 X9 h# j只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。& {3 t  A) [) m1 S7 W
    ' y0 B+ V2 l( |; X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:20# k: m7 O+ b6 [4 C5 j3 W6 {
    高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...
    8 \6 F' `# l+ {1 a  C2 R
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，
    $ d- C+ U, M1 V! K& ~: h/ w" N9 i
    ; j5 l" W. l0 i. u) [
    - E, w: x9 A" d6 {" G6 T& x$ B不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。$ J6 q" Y. ?2 z5 W- q
    # }5 C$ K6 p, u8 s
    我说的对吗？
    0 _2 E! a7 e# ?$ D- E( U/ n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26
    # N. ~7 H$ J) J& o! a感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，
    - e/ h+ G; {: ]{:1 ...
    1 m( r% W+ x6 Y9 V& z. F. L
    那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑
    2 @( O1 L- _6 `; r: L
      p8 @9 o$ o0 f( ~多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）0 ?* z! B8 U9 W$ I
    很多地方看起来更清楚明白一些：）
    7 h9 w+ Z/ a1 t# X( d/ Z& M“中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”: }7 [0 |; N2 F0 H

    6 `, a1 ~' U+ J5 Y

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24
    ' V( a; p, b' r8 G" j. U; r7 r/ D多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）# H# p- W% P  p; T5 w0 l) \# e
    很多地方看起来更清楚明白一些：）
    ; D9 _- Z1 {) M! |! G8 Q6 U“中国的TRRE采用上下并列的 ...
    4 z8 Q- Y& E' r  J! ?2 X# q3 v/ L; h
    嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:039 x- B3 u/ H1 w. W! ?
    那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...
    ' H1 `: ]; ?8 _0 ~) e1 Y1 ^
    没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:25
    9 `! l/ C' f" _原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。
    + h5 N! h1 U# x  v0 c
    这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:35
    6 ~4 o4 E" j5 D; J这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.
    3 x# a3 K5 f: z0 a! [! d
    Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22
    1 ^! m4 \6 G. y1 s+ \没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。

    ( Q2 c3 |; I6 ~- A/ D; M是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:24+ y0 o1 ^3 q' J) C! Z
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）9 u+ {/ w9 o! _! e
    很多地方看起来更清楚明白一些：）
    & K- C6 r0 K5 }/ S3 F“中国的TRRE采用上下并列的 ...

    3 D; L; n  o0 ^: C这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07

    • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:201 r' q5 I) a6 V8 g6 Q5 `7 j5 ?* b
    是88年南沙吧。

    ( r! y1 u8 r3 O+ V打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:52
    ; \6 O" }: w# A1 E& iChen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    : Z; p$ s* o7 \3 A$ V; x
    给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。% A; A) N) D) ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:21) q2 v2 X, n6 q5 F" U* n6 N& c  s
    给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。  K1 `8 m1 N% K) A& j
    ...
    # [! U: N5 k. B# u
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。
    , t! x! e; Y1 [' Z0 i英国的项目是云霄塔Skylon：
    4 n, ]4 o' b1 I4 i这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。
    ! l* T* P$ q' s: P2 n. l' E1 ?大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落! v9 o! i6 T+ z! H5 s
    时间进度说是2019年首飞。! a. q9 A6 z& E
    ; h; N; R% ^  M3 b8 @
    美国的XS-1:& S: V* Q' J5 A
    就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。
    * _: W# ?0 @1 K1 w% `! R
    9 a- \( F7 ^  P; t. x7 k中国的TRRE：
    0 q5 J% W2 [- x2 P2 P& E7 k注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。/ v) R( E* v! {: S/ H
    年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。
      v" i: ~4 ^! x2 l% |6 u, U6 ]8 B/ ~7 K% a
    客观说，三家各有所长。4 n  f1 S" C- @
    Skylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。$ @, o0 L; e  B
    美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。2 b9 G; x. G8 q9 i$ N( }9 K
    中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。- Q8 b/ h6 [! b- J% ?2 f3 i
    现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。
    ) o0 B2 B# R& M/ e" l* _7 t
    2 q- I/ t2 w5 j; F5 _9 }
    & ]$ O. \  e7 M/ ?" Y- r5 k0 @- L; @
    , O1 x. w0 \- T4 }" t+ x3 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:28" ~, N" F+ L( T# b
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。

    " Y+ T. [9 I: S: b8 @热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    * G* w/ o6 h3 ?比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？! |9 }& p: P; p6 \3 ]9 x) h; k
    而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑 ' m! E6 r1 s9 b0 L' v: g/ T$ v% H
    njyd 发表于 2017-5-31 06:16; c0 l7 t+ `3 G! q$ U. b
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？8 y3 M' T3 l( n
    比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？
    # t# O; Y8 B3 }; W而且耐热能力的提 ...

    0 E* q$ O" c% F4 k4 e4 v3 P
    ( ~# b  a  M6 |% o0 c4 l; a& bthermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29' ~5 t, S: c, \5 ?2 a
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...

    ' v+ r. V4 }; Q& G3 `. i: v那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？
    2 e1 H* t! m' S; f英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:21# c3 Q* t  B0 ~# D
    那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...
    * J& ?+ B# {& j6 U0 c
    我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个
    2 D1 ^: y+ p* S, H8 Shttps://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 03:45 , Processed in 0.045513 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表