TA的每日心情 | 开心
2018-2-15 10:06 |
|---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。1 y; Q1 {* E# ~
英国的项目是云霄塔Skylon：
" x) M" v( ~ d& c% l& ]这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。) _& H3 ` Y3 W+ }. n! g; T
大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落
* k, X8 z2 R9 }时间进度说是2019年首飞。) y. B7 }6 J( x; @$ L
% V: s/ F. _! L, _9 ]* F美国的XS-1:
* A# Y. j/ G5 g/ B/ f; |9 S b4 L就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。
9 S4 ?, h5 I H4 K0 G
/ B. ^& Z2 Z" J d' g中国的TRRE：+ U7 X3 k0 n0 k/ U8 j" t+ Y; C
注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。- S$ X3 v* @8 g3 k% t" R4 m
年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。- X- Q9 V$ K+ z$ Q5 Q, j' B3 {; N# v
5 ?2 B$ z/ f+ E% f
客观说，三家各有所长。
: w6 \7 g: v3 d8 ESkylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。6 i. A' E! ~- r* X3 i% F* I
美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。
/ c9 `/ u2 ^* q# h中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
4 s) X2 `3 k) ?: E现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。! k* ? N* N% `8 W' ~: A
4 j6 C; U$ f( r$ i3 Q' v" H9 i# N* ^" P) t
/ ]! K5 _2 a" k3 w
, t' t3 v5 U$ T) }1 u3 Y8 Q
|
|
[复制链接]
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2017-5-30 04:22:56
9 X8 g! y! r7 f0 C. G" b- z
' B# I$ o" g- W$ b: t: R% J# V6 I* a
