设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:513 m2 J4 |' z* W1 h: p
居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...

% S- G& R  Q  L8 A  aX37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:31
    ) a/ t. S$ m# b, ]3 Z6 X# F5 U3 B将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。1 B) W# k- ^  D2 z' H

    4 Y% ]% @. s. F8 w& _. q/ S实在不可思议，不可思议，不可思议。

    ' d; f0 k$ s4 ^0 {科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。( m/ f5 j- B' e7 N6 s/ q
    只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。
    ! O8 o: u. T/ U! L+ k! Z0 i; ~# j# T9 `3 @) I& D2 C8 ]8 ~- b+ O; n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:206 S9 v8 K9 ?) X' o" Z+ \2 x
    高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...
    1 y4 _+ j3 t- i! @5 W+ M( J' G. [
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，
    4 r; O+ D. F$ t5 p
    & Y9 ]# z. Y) f3 q9 S2 B% J% |- B  Y- I
    不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。0 v( p2 a: j, F3 A7 ?4 F, ?

    % s8 @5 q6 O* z: Z0 C我说的对吗？
    ( i9 j+ Z+ I* y7 Y" W* B( o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26
    1 C. m9 U4 w4 p/ L" }感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，. b8 G. B' l# f9 w" k4 |6 n
    {:1 ...
    7 ~4 m9 i. k9 {  j1 W5 k0 x
    那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑
    4 z" j5 K3 `& ~+ D; b3 ~& ~! v, t7 b; o% n8 P
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）, P; F* m4 T* i3 r8 F7 b
    很多地方看起来更清楚明白一些：）: I; B* |4 y, u1 c
    “中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”2 e% R1 j" _. T9 `: h/ _

    " O, f1 k6 d8 `; [# d+ T- X# {

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24
    ! M$ K. p0 m: t( a) F) n多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）2 d* s- _# v& x, S
    很多地方看起来更清楚明白一些：）% _* t" i1 T( w$ S
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...

    ( I( `/ s# b$ M' E' T2 Y嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:03
    9 |+ [8 K" ]) Q9 o& k那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...

    # W0 K- g7 }, [0 I; r7 o没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:25' A7 ]' U5 G7 W' \1 I
    原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。

    " v5 I; U+ n4 D/ S% L5 B这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:35/ {% _  p& p4 {* w: M1 {% e
    这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.

    + W& n7 n# }* b* I( }5 eChen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22  \& E" g9 D# X; f# l; n% Y
    没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。

    8 V" `! \0 [% s3 X0 V8 V4 Q是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:24
    + {( Y0 z$ H7 b( o) b多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）5 O- |$ f: h3 o" q
    很多地方看起来更清楚明白一些：）
    ) Y" v/ L  {% _+ E7 L“中国的TRRE采用上下并列的 ...

    3 @5 y; H) U9 f这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前

    • 签到天数: 2066 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:206 E' h( o, I. }
    是88年南沙吧。

    " _, M5 b, Q+ a- I打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:528 p  F0 `+ h' E  p- I
    Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。

    - m7 q, N, i6 |, l给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。
    : K% q. k" P/ Q3 [$ G! \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:21& c6 @: L1 k7 T
    给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。
    # k+ G  R8 Y0 F! P+ z ...

    - B: s; B' h( S0 l( l我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。7 v/ K* R# p; {* j. {' q
    英国的项目是云霄塔Skylon：  R3 Q+ C3 d2 S0 L
    这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。) @' M% @: L: U
    大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落
    3 [) w- J  O/ S- @时间进度说是2019年首飞。# }# ?( J( [6 u* [( u/ e
    2 L' X" ~6 e$ Q# m& O9 i  ?
    美国的XS-1:0 ?! f% p, E+ X/ b5 a4 E
    就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。
    & k$ O( r: j7 B& n; p4 ~
    9 [5 I% [. `+ k' f% h* ]中国的TRRE：" b3 d+ \. t+ ~7 s8 N  j
    注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。
    ) b% j% d# U2 |' l年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。
    ! i/ |$ n9 Y7 d% N$ U& s& j( A8 n9 U3 Z: j) ^. L
    客观说，三家各有所长。
    / _; `  V& q9 a- Z- t# [0 ~( \7 nSkylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。4 G+ q  d1 h8 _; ^& g3 W/ Q' m/ `
    美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。' g! g. o+ H/ b4 K% K5 U0 Z
    中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
    - ]3 n0 W+ n& O1 T& q) P# ?现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。
    1 J  M7 y$ `) l' L% P' I
    * u/ P% M2 h* d, E( T( o' S4 ~# I8 x
    # _! C- y" ?/ }
    & ^8 z- u6 p- ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:286 U" b) E9 `8 q4 g% \+ _" m0 ?( p' y
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。

    % x7 r" ~# H2 \$ D) S, [热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    3 {3 A4 j$ p" a比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？5 R3 S" x7 |# C1 l
    而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑 . b) Q8 s$ L9 E
    njyd 发表于 2017-5-31 06:16. i! w9 G% D2 e
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    ! V7 [# o- V! S0 V: L0 A- a' t比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？
    - o8 M; I4 z7 d' J6 t" y* V而且耐热能力的提 ...
    , A" T5 Y( u( g1 C0 C. L3 |

    ; _: k, n. _$ a1 `6 w& ?7 p' E' |! pthermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29
    , J# f4 ]+ q' e' ]thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...

    + s; J; T6 L+ u6 m. P1 w9 p% x* T那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？) A( \& n$ |/ i/ b
    英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:21
    % w: h" c3 R8 O* z那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...

    8 o: \" r4 O3 C0 l, [# ~' W# s我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个
    8 I3 x+ J& ^* S7 Dhttps://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 17:08 , Processed in 0.048001 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表