TA的每日心情 | 开心 2018-2-15 10:06 |
---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
目前空天项目,靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。& L1 w' e/ {, Z1 t( B4 B
英国的项目是云霄塔Skylon:
6 p7 }& y2 n& p2 r6 o6 t, G8 c这个发动机是SABRE,前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。+ g' y& M" l S2 Z
大气层速度5马赫左右,普通机场起飞,普通机场降落' `. O T$ k1 M2 j$ F( H1 J
时间进度说是2019年首飞。1 [1 ~/ V: z. P9 k* V
0 f! y' U: }. A: o5 w0 r& W' d美国的XS-1:
, q; Q) k1 U$ M: r1 x5 O- i就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起,垂直起飞,滑翔降落。2019年发动机地面测试,2020年飞行实验。9 A) t2 g- M( A
' D/ n2 S' x* O9 t) N中国的TRRE:6 K8 H1 D. P$ d
注意中国项目只是发动机,上面两个项目都指的是飞机。% w& }9 |$ _9 \, S( c
年底地面验证6马赫+,2025年自主起飞降落。* b9 `) V4 ^( K2 T0 j
: j4 ^" F& I1 \! [" _
客观说,三家各有所长。
$ m% o4 T h" Q: N' USkylon从进展看似乎是最快的,2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性,显得更优雅,然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。7 G; G- g# B" _. W7 ?
美国这个,是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了,也对中国和英国没啥威胁,为啥呢。这根本不是一代技术好不好。
- W- ?% ]2 ?9 `3 B( p4 B) U中国这个是最让人惊喜的,TRRE的方案最容易让人理解,我为啥看完就比较相信时间表是可信的,这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案,我觉得最重要是理论上的突破,这些并没有在明面上说出来。. I) i) C; C4 w7 V, i) @* R
现在中国需要抓紧的是飞机的设计,我尤其期待民用版的设计,要求不高,6马赫版本就行了,想想中美间2小时以内通达,这太激动人心了。. {: \+ F* k( Y0 f. B3 f: X. d: k
7 D% z4 Z$ n, n+ N3 l0 v, r
9 v; r3 `5 D) }: |( m
0 {7 H: p, L, A% E% \ |
|