设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:51
% ?2 s1 B9 H5 Z/ B; f& b居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...
" `' _( R. s3 Z4 I* s; \/ X) E# ?
X37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:317 D' S: R% H/ [- [( R: @  k
    将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。% m" Q- b- f) f; A$ H  G" \1 _6 G

      P2 i- ?9 v1 A, }实在不可思议，不可思议，不可思议。

    2 ^0 s, n* m" z0 C, ]  Q科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。, \  u, U- B8 ~& Z7 }, f3 F
    只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。
    : O! l+ G$ E7 v6 |
    + i. \3 i8 K# n7 [2 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:20
    1 t- C: `0 v+ `: n4 c3 w高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...
    # ~7 K  o) B! `4 U0 F
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，+ f9 x6 B- _1 f# X1 x% W6 D! b5 t; }; c

    4 E2 w1 c, T2 G, \, d* g, L7 g! t
    不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。
    " Z$ ^8 I6 F2 `: J1 [( I2 s+ X6 Y4 O6 h# K0 ~
    我说的对吗？
    + R; r, M* n7 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26, R* t& W0 G1 c- u; R+ _6 j
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，4 A; ?" e* Q- }7 v/ g' _: _/ u  ~
    {:1 ...

    8 E( W  e3 O8 }) D那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑 / R$ M) W- N9 }7 }
    7 U! ^0 }2 e7 `/ V
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    * A1 `1 b& e. v0 \$ g6 ^很多地方看起来更清楚明白一些：）% z$ p9 k6 }; V7 e/ t: C: I# T9 @
    “中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”6 {4 [# a9 A- A; m8 t0 }
    ; p, ?2 m) L& M& A; E

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24; ]' W8 \2 A  A4 w# e6 S
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）" a& s. z4 q! p) p% {. p
    很多地方看起来更清楚明白一些：）
    : R1 j$ j8 c( J; v“中国的TRRE采用上下并列的 ...
    - _% i; A' b. i" r8 b4 z
    嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:03
    ! [2 n8 u$ v5 w( C6 E那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...
    : v+ ~. D- \0 b: F( o/ X4 y
    没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:25: k; ~4 L, H. }7 {
    原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。

    4 x1 R" K: ^7 `4 O: @) P" ^+ p这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:35$ d  N& P2 y% j! Z5 l" I, d0 B
    这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.
    ) A! l  D) S9 }. Z5 L6 Q6 T
    Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22
    - |: O% h" o) u. z. j+ A, a没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    ! L/ V/ ]: y) o
    是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:245 ~5 K) p7 E- M4 L
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）6 \1 D  ^( w" c" H
    很多地方看起来更清楚明白一些：）$ Z8 E) y: J/ y  b
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...

    " a. S& ~1 }* H8 H这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前

    • 签到天数: 2004 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:20& }+ Z) }, b1 i- m5 F8 a4 U
    是88年南沙吧。

    + {& O' t6 Y$ L7 b- h打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:52
    , o. w  v( s; @Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。

    9 z! @0 K9 q; ]给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。  e/ k2 q- K' n( z  ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:21
    " Q  ]( b* }8 L& }9 y7 r给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。
      C  {% Q2 n4 Y" H& S- c0 g ...
    8 ~8 [8 X7 i' O' }0 w4 _# e
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。+ K# F# X: N0 F
    英国的项目是云霄塔Skylon：
    * \: g2 S+ B3 k/ A( f这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。9 f" Y0 g0 J; y4 L
    大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落
    % F; Y1 X" k+ }4 ~5 o时间进度说是2019年首飞。3 [' P! a2 T5 w4 `
    9 |8 _4 t& Z; b$ W$ D: _
    美国的XS-1:
    . q- |, x% K. Z/ h/ y! ~就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。
    * l- P, ], H( X. ^6 P* _3 z3 O* B: @$ ]1 u- {( [
    中国的TRRE：: g" \1 k- P3 X* r4 b
    注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。2 r# |: I& Q* i0 c9 [" W
    年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。5 {  W  \% e5 P. E7 r

    0 \) j6 f& v1 I" r: L客观说，三家各有所长。
    6 r2 Q) a2 X- N* C% D# YSkylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。0 W7 c  z7 T! L
    美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。# r' F4 V4 N1 O4 t& w: w
    中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
    - X$ h& W( l6 U! @$ f现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。8 u% S! ?( d# d: C1 p  [& S/ ~

    , V# U+ H8 c  z( c7 ]4 F
    2 Y7 D& [- H+ K# J) Q( i% M: ^" E3 k9 \9 E( a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:28' X  @4 ?& P  \2 B$ O
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。

    8 r4 H6 H% O% _! Q) p热阻和耐热能力不能完全划等号吧？0 U& M# _; B- y: _3 \
    比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？
    / J* I: O: Z& x而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑
    # b! `/ r$ Y) w% g- \$ [8 |1 K! ~
    njyd 发表于 2017-5-31 06:16' g* G4 a" P( r6 E: N6 u
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    , g0 C" X5 o$ y$ ?1 S比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？$ U  R8 g* P9 Y" Z1 p
    而且耐热能力的提 ...

    8 R- L& v4 \3 a! w# _* R/ e) Y% W: [3 Z5 U
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29
    % U0 Z; S& A7 g7 G3 Lthermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...

    & f9 d$ \- B, z: ~# N1 v那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？
      X& F& F% G6 k1 @+ a' n' I3 Z3 ?* A4 J英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:21
    " M5 g/ ]% H' D/ o; @那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...
    6 s# N2 O* C& V
    我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个
    & m0 ?$ \+ _7 R" G6 |$ nhttps://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-21 01:40 , Processed in 0.047846 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表