设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:51
/ n4 N2 }& ]8 ~0 W, Z. c/ W居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...

- R0 Y" R0 Q. I4 NX37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:316 }7 j1 Y- M$ s  k
    将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。: b( x/ p0 s# w0 _$ J

    : G0 e# o. F- T5 s, w实在不可思议，不可思议，不可思议。
    9 c/ p+ l- C8 E( \3 P/ |9 n3 v
    科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。
    * Y& A$ I( T4 q; `! L# ]只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。% ]* t  z+ c: U0 Y
    ( \/ B( `0 y1 e6 q+ t% I* i% L1 Z9 Z, @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:20
    . x2 e) T, }% j$ K& X# U高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...
    6 d* B: Q, h1 ]1 `; K" _
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，/ b6 h1 w1 q& {0 C
    & _( q4 Z+ Z4 z( a6 Q0 P9 L
    # S3 o, M$ n2 d7 T2 L3 E
    不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。3 b7 i5 C% G7 b1 b* v
    - d9 f# z2 V: @; \" D
    我说的对吗？
    ( o% A: |$ w& L5 {* }# k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26
    0 y& Z# E4 C! [6 S! i% M感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，
    ' ?6 W" B/ C: f5 c{:1 ...

    + K4 I  z% K8 O2 c/ E/ {7 O那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑 8 K$ y9 M, c2 @0 g

    * a+ ]5 I! p8 d7 f" x多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    1 Y" F- X. Z0 q/ ]8 F8 h7 r很多地方看起来更清楚明白一些：）
    . u4 Z; }* V. r5 W“中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”
    8 \) ~3 w  a9 `& R
    7 }+ f7 |7 E; j$ v5 Y0 L

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24
    " v0 g9 x4 G6 s( d9 O# `: B( H+ B$ u( i多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）3 ?% c4 p1 }3 }4 L
    很多地方看起来更清楚明白一些：）2 d" \2 [* ~7 S# M
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...

    6 j0 u4 e) f) ?# r嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:03
    ) t  W8 O5 u0 r& r) [' u/ y( q# N& V那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...

    9 m" r( d' X6 H* _% D; j没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:25
    & Z- [; j  I1 [6 e, \) z1 w+ P原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。
    6 p: d( j2 L$ K# M
    这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:35
    * p# R; o7 U6 v: f这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.

      I+ A5 p8 r. A6 S+ D( y: J9 yChen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22
    2 E4 C+ Q3 F, e7 w% y7 y( S没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。

    ' x7 a8 u: n' f/ \/ W* M; ~是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:24' m/ }" Y  ?% j3 ~
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    - M# X# ^! z0 G1 m2 V很多地方看起来更清楚明白一些：）) f3 {6 e: v6 a% n# P
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...

    ( }$ W8 Z* L" o5 _" m) n这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前

    • 签到天数: 2242 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:20# K# q0 @9 g% I* Z! J2 B
    是88年南沙吧。

    & U0 c6 A, O7 J( B+ S! W3 K打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:520 j7 R6 y" s) W# M: V: [, g- G" t
    Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。

    , t6 I& h. @+ B: ]( n& ^给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。
      r! |) O. K% B6 t+ ?1 ^( g/ u0 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:21
    8 B; p  O( ?* Z+ B. ~给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。
    7 X6 v; @& B+ R) q ...

    5 f* C% w0 t6 C1 c/ y* T% r3 h8 Z我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。
    + o: v% @" N9 M; R英国的项目是云霄塔Skylon：: j* K: z. @& u0 P# b% t" t
    这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。/ n, p1 h1 O" |2 w* @. X4 U
    大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落
    + v3 o( U3 c8 r( L# W- L2 p. G, j& z1 d( i时间进度说是2019年首飞。# M( b9 x' V" ~" U) j& v9 i" s
    4 [5 ]4 f: e/ K1 C6 F2 X
    美国的XS-1:  w- K5 {8 X6 A4 C
    就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。  w) p) z( i, ]' \# x' u
      Z. |. G. s( t# W) i- O3 N8 g- E
    中国的TRRE：2 O7 N- s3 S6 h
    注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。
    ! f$ `. v+ X% J年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。2 R; x# p' V' N! H( c
    ; L1 h2 w5 I: [- m) t' x
    客观说，三家各有所长。
    : j, r! L2 F/ B- FSkylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。
    8 ?0 w. k+ H2 m( H美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。
    # A) Z& m; p3 t; Q0 g0 k( M) _中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
    : a0 o2 d! q' X$ q  R' U( k4 j现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。
    8 n" z0 d4 }4 |
    % E3 ~* e& z2 a) d
    0 Z; o  @8 y% x9 E' E
    $ a  e1 w* [/ N& ]! C% m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:28
    9 X7 Z* P. e/ n9 z  K/ O: ]我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    5 V" @& p4 q  Z/ @+ `
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？$ o, O2 z6 d! |
    比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？" [2 j2 e7 L( w  n5 O# m
    而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑 : p$ m0 y, C3 L9 g- f2 }  [$ v, `4 _2 u
    njyd 发表于 2017-5-31 06:160 }1 b* h* r. U+ B5 W
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？+ B* e! n/ q& M8 D( G  k
    比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？' U& G6 i. W; a
    而且耐热能力的提 ...
    ( D1 D( M0 a  _$ X; s( \
    1 o1 a( _# X1 x& O9 u" s2 c) x
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29
    ) U% c8 @8 L) ^6 ethermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...

    ' n7 J, F2 j7 t% k% p- t那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？
    & Q4 z9 K) H7 i: l5 A. Y/ @英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:218 }; S* Z) v" {+ g9 Q4 N2 Y3 W3 k
    那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...

    ' F) T. p5 H2 W. ^' }我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个
    0 r: y3 Y/ l/ P& Rhttps://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 14:57 , Processed in 0.075296 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表