TA的每日心情 | 开心
2018-2-15 10:06 |
|---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。+ a/ R, z6 ~- U+ z
英国的项目是云霄塔Skylon：+ x& W' F- L+ s- ^& g1 Z" x
这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。
0 [. C5 W" Z1 h# t" S8 C大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落% m/ X# a" o, t
时间进度说是2019年首飞。% m) o' C' ?) o, V; F, L' k
, ?/ k3 _5 q. r! A3 Q4 y
美国的XS-1:3 E* V% f0 H$ _0 i: L4 g6 w
就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。2 Y/ D5 M& H; B# t9 W. n
+ M5 M' S( O1 t" L$ \" x
中国的TRRE：, A: t1 E7 }- H4 h
注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。8 ]4 ]! t0 }+ O- `
年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。
" n4 u- E: B) J' f: x% I- T* @
3 }2 d+ @) w6 e客观说，三家各有所长。% S. F! E: L/ p
Skylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。
* x1 Q- S6 i# W6 A% y6 o美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。/ I- j* ?1 S' d3 ?* y& H
中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
' z8 E4 D( O0 ?现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。
) }' p+ p R# K- e# i2 s; \4 |7 d E( C% A) L' S# e
3 o6 ]% I8 v/ h8 k, b5 x
& `$ F& ]* F2 j# q
|
|
[复制链接]
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2017-5-30 04:22:56
0 S: @0 Z% J8 I7 b; ~4 l2 s# T, ^; W" r
