设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:51
* a) v7 {' k' s. F$ {6 C8 m居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...

0 X3 ^4 W7 }# ]7 o2 ^: w/ b9 [: HX37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:31
    % l! F; i7 H( c将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。
    ; b5 c: v/ w! I9 k. r1 ?
    ( |3 P% \8 r& n6 f4 y9 U' J; h实在不可思议，不可思议，不可思议。
    / w, D$ g$ N* k& y& n( B, \
    科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。
    # q/ E  K0 B3 z* c8 y! [0 w只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。
    * R1 r! s7 O6 g! s, w7 i, h8 a- k/ J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:208 V1 }) r0 a! t! E4 \8 H; }3 t
    高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...

    + E9 K; z8 f: B- T5 j- A感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，
    ) g$ ~% m% {* V0 A
    # T& h# e! `. p* `, x* y
    8 f* {* X0 S7 x- U不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。0 ]9 b  t- W- W7 z9 A
    - g. b6 ~) N% R4 Z: @# K6 X, i/ T+ ~
    我说的对吗？
    $ j. V- N& W& A' G  }1 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26# Z/ R: S( |- ^2 O2 {. F" U
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，; A. v* A. @5 ^: d1 y) x- D
    {:1 ...

    % y/ N3 x# ?( n  ]5 j那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑
    / \% o4 t7 B$ b7 I" C
    : b, r+ D  F$ x! B' x多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    6 E; X: A4 x" t很多地方看起来更清楚明白一些：）/ \2 y  y* Z% }
    “中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”. i. B3 |: H* O6 V  b4 w6 @

    9 J1 Z# E5 `' P, Y2 b) h( V5 z0 g

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24  b* ~) ~# Z8 r5 J5 I4 O
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    + r7 u- K; o$ g0 A' b" I, B很多地方看起来更清楚明白一些：）' q+ |. v8 S8 X9 o: P9 L$ P
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...
    * W5 p, [) n, {
    嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:03
    # n2 x. d7 J4 o* k: y那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...

    / @# ~1 E& ?2 o9 Q- B2 |6 L没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:258 ^# `5 ?5 v* R' R0 y; a1 f
    原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。

    4 {- H* o' ~" m( _这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:35' m; Q7 K+ O- o4 h0 c, `) i
    这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.

    2 {8 q! Q7 d' r% S5 Z; P2 N9 ^Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22
    # [$ x: \/ J$ a6 e$ U没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。

    % l. R' s0 a3 x2 r" l% L是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:24' p0 ]2 j( y' ?7 `
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    7 N( S1 V- s6 a' A9 G' h0 {7 ]* W很多地方看起来更清楚明白一些：）& @( W1 H) Q6 A& g" W
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...
    $ @; J; C& k) |  h4 ~- c
    这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25

    • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:20
    - E/ S% i  r" ~4 \6 j是88年南沙吧。
    * k) A0 V1 p. Z- v+ C
    打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:52
    6 K" O& U. d2 b/ uChen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。

    , J" f2 b1 F5 u' q' ^给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。0 ]1 J) O! E, R$ _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:21/ ~3 T$ |& w: ^! _! f
    给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。
    . o* p6 Z% g* `, z ...
    8 t- w5 Z9 A  }5 }$ L
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。& Q: g6 i! g% @* ^) |* H
    英国的项目是云霄塔Skylon：4 m7 @/ e0 m+ F, ^+ f* c6 \( r
    这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。
    ' I# N7 D+ n2 M2 D0 ~2 E1 `0 q' Y大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落
    % d% d* D2 I/ c3 ~6 q) t1 n% ^时间进度说是2019年首飞。" \! W* ?- c% p) s3 q4 g

    & D! ^; q0 T% P% p美国的XS-1:7 F2 R; _2 F2 |/ L0 O: r1 Q
    就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。3 l: L  f8 }0 u$ [% F3 y
    : P1 x9 l$ _7 g2 w. P2 I
    中国的TRRE：5 j0 x( W4 V' g
    注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。' _. b6 [5 }; {. G
    年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。
    8 r5 O+ D' j) u& K9 {5 c" ~7 v/ o/ u
    ' h  Z: M7 v  \% B5 N客观说，三家各有所长。. ~5 L$ [, S- J# }$ U2 q
    Skylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。4 r8 g' i0 n7 ~) Y0 _4 K
    美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。2 |$ H8 {2 N5 C
    中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。7 q: i0 `( t; z0 k0 H  h
    现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。
    * a7 Q& _6 q  o; K; v/ V" t+ W, n# v: f! T% D& Y# ]( ^

    ( x1 v# k( T* v6 D8 \# N- Q* u; z) h& O: M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:284 Z; g$ I/ \2 M# B
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。

    6 T+ A! s, C( v5 A) y4 Y热阻和耐热能力不能完全划等号吧？# {7 W: O- P1 V- a
    比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？0 ~, x- G1 O, {! j1 x  n7 A
    而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑 % r9 T/ {0 o4 d4 |$ ]
    njyd 发表于 2017-5-31 06:162 h  {4 O; w+ l* x' `/ j
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    , U! I) F* ]/ i" V比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？
    # X2 ~' t# _8 E7 b$ Q而且耐热能力的提 ...

    ! {3 [: P5 L- D8 L) l
    1 g5 p- S( A6 d5 ?3 }thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29* Q+ m7 @, E" a+ k& c5 _, }
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...

    4 K! ?' d' v1 {% ?那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？9 U# V7 ^3 V& B) _
    英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:21
    : v! {$ D# N; `- Y: M5 ~那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...
    + [, A2 x/ E5 m
    我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个
    ( E/ X2 L! y- o* r6 f$ ohttps://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-12 05:15 , Processed in 0.069908 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表