TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
沙发

楼主 |
发表于 2017-5-18 15:23:41
|
只看该作者
本帖最后由 忘情 于 2017-5-18 15:56 编辑 ! W+ \- |# D; m5 T
( n0 @8 Y4 v4 R7 p0 n考据严谨的装备细节
2 r" e- t; E2 L
3 ~# o5 P# {- q! s6 e8 N" Y2 x坦克( ?3 L( O3 W% W8 A4 n8 k
1 U2 z# X4 `% ^& L《潘菲洛夫28勇士》反映的是场反坦克阻击战。因此坦克和反坦克武器,自然成了全片的主要道具。若细心分辨,片中出现的德军坦克分属两个型号:Ⅲ号G型和Ⅳ号F1型。
4 o# s" Z# e5 k$ S- F% B3 @$ Q3 ^4 `" I2 q+ E
, b9 a0 r# u9 M3号坦克G型
* L M2 K0 c e4 X9 o8 m6 S! a5 W( b: Q9 S7 Y
Ⅲ号G型的识别特征是:6对负重轮、3对托带轮;50毫米的L42主炮使用外部防盾;防盾右侧的并列机枪仅有1挺;采用了新型指挥塔;指挥塔前加装了一扇通风扇;炮塔后部焊有杂物箱;此外还采用了新型驾驶员观察窗。该型坦克生产于1940年至1941年间,出现在影片中是合情合理的。8 s! z4 x! I1 K8 f
I( ^) | v4 h, }" k
3 _' g, l# o) K- ]+ t* L9 q, b& F三号G型坦克( e2 ^- g7 E' F6 _5 ~' W
) C# w, g8 H& Q
拥有8对负重轮、4对托带轮的Ⅳ号F1型则是最后一款配有短车身以及24倍75毫米短管炮的Ⅳ号坦克。同时也是第一款炮塔两侧的逃生门改为两片式左右开启的Ⅳ号坦克。此前的Ⅳ号A、B、C、D、E型炮塔逃生门均为单片式向前开启。影片中,德军装甲兵曾从炮塔逃生门里探出身子,打算使用MP40冲锋枪向苏军战士射击。也有苏军战士跃上被打瘫的Ⅳ号F1型坦克,一脚将正准备从逃生门中爬出来的德军踢回炮塔里,并顺手扔进去1个燃烧瓶。从这两个桥段中,观众可以很清楚地看到逃生门的细节。除此之外,该型号坦克车体前装甲重新改回一片式平直型;加厚型驾驶员观察窗上方有一个可以放下挡住窗口的保护装甲,该设计从F1型开始一直延续到IV号生产结束。此外,炮管护罩下方那个弯折的支架(用于在炮塔转动时提前将车体上的天线压倒,避免并例机枪误射到天线)明显是用角铁弯折而成,这与早期用铁管弯成的支架完全不同。 k* K* H( K2 r1 l
( t/ r1 g5 e4 J
6 ^6 B1 H# H. ?9 W1 |0 T
德军装甲兵从炮塔逃生舱门中探出身体,准备用MP40冲锋枪射击。
5 y* I4 \# A, y& b. Z. R0 A& l" @# Q* k" \2 T& P0 U' M
- k+ @3 F( l& C7 ]1 @- ]* N
1辆炮塔后部未焊杂物箱的Ⅳ号F1型坦克, z( C& o/ l7 t1 D8 h
! y9 {( r& N0 U' R; Q, Y( D" K
! M, u5 D: W4 |& J0 x) |) i, s1 Q: \& p" q/ T1 [) p, X
炮塔后部加焊杂物箱的Ⅳ号F1型坦克
! n+ P3 y% M9 o% q9 y. H& j6 v: O
2 r. E) ?, J/ t' M- K影片中的部分Ⅳ号F1型坦克炮塔后部并没有焊杂物箱。例如冲进苏军步兵阵地,用履带反复辗压战壕,企图活埋苏军战士的那辆。实际上,Ⅳ号F1型初始生产型上没有焊杂物箱,生产过程中厂家才根据前线意见反馈予以加装。该型号坦克的生产从1941年4月持续到1942年3月,共生产了487辆。在1941年的德军装甲部队中,该型坦克无疑是新锐。
$ n; N4 P9 s; W6 x6 {6 B5 Z0 I( O& n d$ h$ W" N0 x
& `5 n2 T2 M$ {2 R& m; D4 h3 ]+ i$ \9 K, U
Ⅳ号F1型坦克正面特写。
* K- T9 ~" T% k1 L0 j/ X( K# B
; i* z' ?1 g0 @. U) m- a$ g在影片中,Ⅳ号F1型坦克炮管里的膛线清晰可见。将备用履带板、备用负重轮安置在坦克车体甚至炮塔上,这种战时装甲兵用来增强坦克防护的通行做法,在影片中也得到了很好的展示,让人不得不佩服俄罗斯电影人的细致和用心。
( Q' q0 w7 e8 ]4 m8 y9 ]& i1 s0 n' F/ g2 `& m5 D6 f" J$ d' L7 `6 o- t7 @
0 l0 D; R; Z; ^
将备用履带板放在炮塔上增强防护,是一线装甲兵的通行做法。
3 V' m. C: {- X+ | |
评分
-
查看全部评分
|