设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    / g- q) p2 Q8 X; o& m美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。, w3 `- }! m9 Z, ]& G4 ]; F
    2 z: l( X6 s6 \) |! |- r. z
    79年伊斯兰革命后, ...

    8 x8 o/ a# ~; G% m8 a7 s/ d那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:046 Q/ v/ }( l& L6 A
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    # d$ V* Z& H8 P$ O不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:00
  • 签到天数: 3496 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    ' E: \: I( q& W" d: i# k. b: y不讲就不讲,谁怕谁呀!

    : D) J( j( s1 R; E讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    , Q- i! \/ u8 A/ a/ d+ i) s0 ~; Q3 ^不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    " A. G% s. Z/ N% h* [7 k$ E% z& D* Y' N) O  o6 `
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

      S, x- m6 R/ v2 c9 x, y$ q不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:108 R1 n4 b3 r1 ]: r- C
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    $ |  l. F% @  M; j  ]7 \
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    % L! [) h  C& B& I弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    ' x2 j) p5 A9 A
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    ' P" o0 F( ^/ s# \( Z" g4 f, z, S% h4 e  Q) B
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~   j3 k0 B7 A  c! j9 d; {
    % Y2 t% U& t7 ]% K9 g7 ^4 t: j
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    5 \" N# P/ Z7 J2 I3 T3 [+ b0 J. N: l. R: l- U; k
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    , e" [7 y% N# S' f/ u3 M如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    5 t% e. c+ O, F: K+ J6 q
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。! Z$ ^$ P/ `0 M7 V% T" r9 Y2 S0 U

    5 @: R. A4 W! f7 ^  c之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    9 s$ j( Z0 }" x9 V+ H+ J' q
    $ N/ t- Q% P8 h8 X8 u川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    ; j* L7 c: r* l不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    * W. m  j* J: Y9 w8 C
    这就对啦~+ V. B$ S+ H' K5 l' L
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    ) b  B- w# l2 F5 f* \
    0 N" A/ L+ _* H7 V
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ . q4 X, p6 [+ B5 |& ^

    * T1 q: V: V; b/ Z1 G两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    & Z) L% j6 @* Y5 |4 z( \
    holycow 发表于 2017-2-16 01:593 r3 w7 f0 H/ X2 T
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    6 \( q. Z+ v1 F, C
    6 {, u0 E" x  W3 W6 H我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。0 l) V% `5 A1 ]5 e
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    2 \4 p5 w% i4 B# T# r) R床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    + T4 z+ A. d( I. Y+ h& m伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 , E, D% ]! y0 G" e; O' @% ^: Q
    sitan 发表于 2017-2-18 10:101 k" l3 B( r- p6 W$ q# t
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    " {' r9 I0 g- C! ?( ?
    & e1 ?% e* X, e! }7 T1 D
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    - C4 b: }. J( Q% E就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    3 ^2 m- ^0 u; p9 s0 u2 g
    ) U, P4 r  m* q( f; c' `俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    6 p( _; e' t/ f5 s
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。9 T5 i$ b) z% f8 ?5 Z: c$ \
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    6 m) X& a, N$ P3 t* ?4 v联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    ' S5 {! w' ~$ o' ?跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
      e' |8 v: w& K. B4 e+ o# N, ^1 A4 M

    ( J' @/ L& z  B  j6 b: `/ m这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 & T& n5 d* o# x* r1 f4 q
    $ c4 q+ i3 W" c" B

    3 ]# ^- q( N; s8 ^
    7 x- {7 Y$ P4 D! [/ a2 M& d2 p- j: g9 B/ M/ `5 h" ^- S4 h/ U
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:294 t" I& C+ I. e0 C; x( s
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    # V- e2 O/ O) G+ h3 g2 @. {4 O
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。  |3 n2 c! C  N" A0 w

    6 V/ p" t' ?/ k3 g& L" y/ g5 V, o美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2297 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    & z0 j4 [9 Y+ g0 b# y跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    4 i6 s9 }2 G7 s! ~) {
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    4 ]2 C, O6 p% m% i# x, p
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19+ F( Q: Q1 \6 t  K
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    7 ?; T2 e8 Z+ M
    7 L! e1 E  i  U5 [( J中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    ) h. J* V' L# V% z5 J+ y8 @, h都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    ; \9 l' _- k2 \8 O为了美国再次伟大。人家拼了。: p. {1 C: ]( p( Y- P
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    ) O! U8 C6 d  a跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。9 Z0 N* m' D6 \) j& y+ f$ z6 U
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    0 i. D* Q" A+ V8 i, L% w, v7 _报告完毕.......你们眼里的川菜。
    9 [, h7 I$ _( o4 ^- L* i) q. s

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ' ]4 u/ S# n0 F: l& K& |跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
      c! T' E* x: K& r0 l# A$ b
    人民群众好对付。
    ; U7 }9 e8 ]* h. W% V( i2 T, [1 ~* q/ N$ g1 O2 b. I
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15% V5 j1 ?& ]5 y* j
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。+ f( R8 X1 s6 R1 j- D1 _7 p. ~
    6 N9 `3 N4 [- p$ ~4 {
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    6 U# @# `' I$ J
    这是水果大神的观点吧。
    . A) z0 H- C2 A- E: F3 D) C, Y副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-20 21:06 , Processed in 0.069903 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表