这也许是特朗普上台以来最大的错误

老兵帅客

草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
美国势力不需要进伊朗，就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
. U) V4 `2 b( o1 X( F. Q) T' o
( M4 @# g9 X0 Q" G79年伊斯兰革命后， ...

) V2 T! l4 M8 W+ _( g0 T2 ]1 ?  S+ W那就不能搞伊朗和中东，而只能搞中国了。

老兵帅客

冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

, `6 E, U6 ^9 @' R5 d不能啊，一旦被抛弃了，欧洲各国就得自己搞军备，以现在的军备成本和各种的购买量，它们能买得起嘛。

jellobean

草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
不讲就不讲，谁怕谁呀！

9 _2 y9 j) L1 k' B+ E0 A讲或不讲是你的自由

老兵帅客

山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
不觉得是错误，换人一样！只要特朗普认准，执行力够强就行。

那群鲨鱼那么有本事，黑了半天，特朗普一样当 ...

+ r- ]; R8 g1 B+ m& M% m不一样，能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力，但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们，啊不，议员们玩的能力了，这两点考验的完全是不同的东西。

山远空寒

老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
, i" c$ T6 Y8 G- D/ E* g, X不一样，能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力，但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们，啊不，议员 ...

这倒是，川普当选前也没当过总统，到底有没有玩议员们的能力还不知道，拭目以待吧！

鳕鱼邪恶

草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
弗林是唯一能够 Drain （CIA 反川普势力） Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥，这次玩缩 ...

. O$ R" @! y/ j# E" w  M" \: ~如果CIA把自己的全部分量都压上来了，那么凭弗林的分量还是压不住称的；川普别无选择，毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA，对闯王还是值得的。
& q" j, \/ L! x& ~0 _8 V
/ I8 M$ d3 ^! X& v2 n- [那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢？ 我看并不多了~
, v  t" a: W' @" L! U
爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会，我倒觉着闯王之所以能底气这么足，其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。

9 a$ [1 W- C* D$ |

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
如果CIA把自己的全部分量都压上来了，那么凭弗林的分量还是压不住称的；川普别无选择，毕竟闯王还没有从 ...

& U: |1 y4 B3 C! J1 v  _& z不可能的，国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人，川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼，因此一旦短期内他打不响，后面就很难玩了。
( @, y7 v& k2 m% S' i/ S& ^
之所以说国会不可能是川普的同盟军，是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的，党不过是竞选工具而已，一旦利益矛盾激化到一定程度，即便是共和党议员都可以成为敌人的。

川普的做法只对美国某些州、某些人有利，但是代价则是损害了其它州、其他人的利益，一旦受损害者的队伍积累到了一定程度，他就很难玩了。

鳕鱼邪恶

老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
7 Q! c) k/ o& R' O% |2 V+ c不可能的，国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人，川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼，因此一旦短期内他打 ...

6 m, j+ `+ {" Y: D这就对啦~
0 P7 Z. I5 D2 k5 o7 V

国会议员是以自己的地盘利益为核心的，党不过是竞选工具而已

: \1 r. p* Q, W' a
2 D7 `( Y8 {5 }我觉着，内心深处，美国人赞成闯王的还是不少的，这肯定要包括议员的~
( t+ F& w! ~6 r
两党可能都攻击他要他好看，其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

财迷心窍

% ?6 t# r0 |5 l) B" @

holycow 发表于 2017-2-16 01:59
. t7 U, L/ F# u) V9 a- Q6 w稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边，美国势力进伊朗对毛 ...

我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了，外交政策的连续性很重要，4年选举一次后，当初谈好的全变了谁受得了？这次TPP废掉了，下次你再牵头搞个TTP的时候，再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
. N3 z0 p3 l6 T9 W5 }, i' u& g% G- I) ~看来还是英国的制度最好，有汉弗莱们负责驯服哈克们。

sitan

冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
6 F% u4 ^1 @9 b! ?床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

伯爵说的是北约，北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱，也不是要把北约解散的意思。

冰蚁

sitan 发表于 2017-2-18 10:10
伯爵说的是北约，北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱，也不 ...

我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗？没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后，日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。

小书童

草蜢，床破说

希拉里给你普金20%的核原料？？？有什么故事啊？

zilewang

老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
就算他们想稳住俄国去搞伊朗，俄国也不会答应的，结果还是一回事。

3 }4 ]' q; A5 b7 ~1 m5 L  t俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

联俄制华，或者友俄抗华，或者亲俄抗华，对于美国，只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益，中东的叙利亚，伊朗，还有外高加索的打劫。
说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”，看能不能满足普京的胃口。

MacArthur

zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
0 J" W$ B* N5 T% F+ [6 W联俄制华，或者友俄抗华，或者亲俄抗华，对于美国，只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

. o2 y7 C2 p9 ]: C* f跟毛子打了半个世纪的冷战，说联合就联合啊？不用国会山里的老爷们鼓噪，外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
. r3 t: J+ a" U8 L7 v( \

9 u1 t$ G% D) y, g这可不是方程式赛车，方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩，哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
; L& w* U4 _$ X
8 _" N5 L, u. y, m$ A( H" f

r52097

MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
跟毛子打了半个世纪的冷战，说联合就联合啊？不用国会山里的老爷们鼓噪，外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

- N5 ]8 `  I) e7 w8 k) O: D& f对比中美建交过程中的重重阻力，甚至副统帅都为此牺牲了。

3 [3 A5 ^0 D/ F, V美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士，第一个就不会同意。德国的默克尔，谷歌的创始人，...

常挨揍

MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
跟毛子打了半个世纪的冷战，说联合就联合啊？不用国会山里的老爷们鼓噪，外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

3 J. @( p3 P$ ]东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的，川普只是抄书上现成的套路，对手也还是老对手～(￣▽￣～)~

冰蚁

  k  Y0 o0 v8 a& h* ?* d

zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
* ^' a/ Y6 o7 D联俄制华，或者友俄抗华，或者亲俄抗华，对于美国，只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

9 Q7 K4 Z# B  m7 H3 [
中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。

小米粒

人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热，要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
, ^! A8 t. h3 n4 Q, d* T都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠，大伙怎么跑题了？来一场伊斯兰两派大战新版！必需滴！必需得比两伊战争带劲！给力！
  }' G: ^3 C' J为了美国再次伟大。人家拼了。
里根、沃克。俺来了！人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
7 |3 x: k+ R* j) H, M4 d4 L0 U( l跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比，俺也要有尼克松老兄的魄力，对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼，想玩黑势力搞倒偶，门都没用，大大白兄弟们的坚定，走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税，大大白人完税，3K大大滴完税，圣经完税，美国完税。
怕个球，人家就是要在第四次转弯时刻，崛起！The Fourth Turning！必胜！里根精神！必胜！
! b/ q$ j+ |6 @3 C) L0 G报告完毕.......你们眼里的川菜。

zilewang

MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
# ^# l* a* Y2 R, }& L$ e跟毛子打了半个世纪的冷战，说联合就联合啊？不用国会山里的老爷们鼓噪，外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

人民群众好对付。

关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突，焦点就是东欧那地界。

zilewang

r52097 发表于 2017-2-23 11:15
5 l- I, d  X6 E' h8 N* C  b+ j对比中美建交过程中的重重阻力，甚至副统帅都为此牺牲了。
+ C1 h4 [) \8 [
% V- H# A% d! m- [  h+ w9 |美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

这是水果大神的观点吧。
副统帅主要还是内部的权力斗争，与对外政策关系不大。