设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    , ~: V# S, L0 j" |& E美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。3 j* K: p* {% _9 I" ~( A2 {. z& L1 g, u

    2 B3 X# |* Y/ a& |+ N: s; X79年伊斯兰革命后, ...
    . c: v  Y0 m. X! u" X
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04( |! W' e3 y$ A+ e* B/ s
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    4 Y. v- P; g5 Q$ k
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:42
  • 签到天数: 3410 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:384 y, _# S! p7 a7 m& m5 X- k1 G
    不讲就不讲,谁怕谁呀!

    0 G/ |, i- ~9 J8 X6 t* X4 y讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    ; [5 b( b! o3 e6 H' }. m不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    $ R: q4 j0 |8 c, j1 g/ J7 P7 W' Y/ _  l8 @5 P2 r5 E0 d
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    9 \: e2 b) @" P3 g
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10$ G2 D* V" a8 K/ D/ w
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    ( r1 t5 T( j2 ?. a这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    - A3 z4 z7 e) O' k+ N6 P弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    8 a5 Y8 ?% `. z+ c# u3 R
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    3 Q% v! _2 w" d& ]
    8 Q9 x9 h/ x6 z4 z; P那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ ' B4 w6 v# J0 e4 |  Q6 a- A1 h
    3 p# t; V& @# p. m" |& S
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。3 s% [* I: ~: K6 a7 \0 _
    3 ^. t- Y! D) I( u. S6 {6 @
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
      A( o/ R1 ^( j2 @) m9 z" ?如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    4 w* c. f5 A/ ?2 `2 p" r+ F6 f
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。& I1 W& _, {# n5 X
    5 p# v: Q2 [# Q" K9 |4 o9 q
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    ( k) b, ]( ?  ~/ u& ?0 r( Z- D2 g0 O; G( s
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    . j8 d: X3 X2 J8 L不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    9 o  a# s$ z7 l
    这就对啦~# s# r, [5 u2 y
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    ! u# U' O6 y* p9 ^, L  @0 k9 h2 d% Y& T* \/ \& o5 u! T1 ]* N
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    2 }. G' d& p; b: h: v! ?/ T( w# G2 Q1 H7 e# r1 a- T7 Y$ u
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 6 x2 P; y8 i4 N  x  A
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
      P# |1 \1 O$ h稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    6 M5 g3 `, I" e, x% x8 H# ?6 c- d
    5 T9 z6 B# b  _. v. l' y
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。% d2 ^, B( e: P8 J* ?/ _* b
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04  W4 J+ A4 L: u8 _
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    4 _6 H1 l! T0 U1 p& \, I( d伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 , |+ s5 q' J$ s4 W/ W& G6 \: A
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    4 a4 b* Q6 c; \伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    ! X/ h) g1 X7 J# J4 y0 W4 s
    ! f* G1 Z$ Y# U9 e3 ~我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04) U1 `1 V* G( Y* ?& v
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。! o! {$ C0 \$ K% D" s
    $ m  S( F1 a0 x7 G1 p+ l
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    ; R9 z4 ]) P' ~9 r
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    ; i3 w+ F5 n8 x9 Q+ e5 E$ Y, B说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:194 n* d$ Z( `/ g/ n0 n5 C
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    " r& `7 W3 M- C跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  7 Y6 J9 P7 N. y' j+ {
    9 @4 P  P- W* Q. ]: g- A
    + o4 c  ^4 r3 R2 T; Y9 L$ _7 e
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 6 K6 ~, m& E* f9 `5 s

    + Y7 y  H! D% l$ U
    $ m( p4 _3 ]5 E" a2 q/ r6 `8 N. b" V# v9 S# S
    ' p) F+ T6 @! W+ Z* K7 B3 S( e/ J
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29% {( r+ P6 B/ O2 F2 z. T
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ' A0 H# Y4 W4 ~! W2 e3 K8 |对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。. Y% a2 u; @- c. G4 H+ U1 n4 O  {

    0 L- }$ j( y+ ]7 e$ Q& F" \美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:293 ?% ^7 g  N+ G9 J$ C9 ]
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    , E, `" `) d$ S& V% m9 W6 A东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    ; G& `" P3 M! M: [
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    ) X3 K+ i3 i% M. k联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    0 e' a1 }8 U0 J7 l5 B
    1 x9 |9 t# f# i中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    . V& l$ `/ l0 A# b7 h& K% u都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    1 k* F1 C# g7 t% l' P为了美国再次伟大。人家拼了。
    7 p0 q* j2 m- P3 a里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    % a: P9 A# L- b5 l跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。8 G1 R$ g- R6 J, n2 t
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    4 A% S/ G. j/ k1 }; T报告完毕.......你们眼里的川菜。' b! S4 C* T/ j+ l# X0 ]

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    3 U: g) [: j8 |7 U" T$ y跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ( I% {- i+ d# p0 Z* Q, j% ?. y3 Y人民群众好对付。
    4 G2 l2 x+ Q1 ]; r1 d* o, e5 k& {
    , L& N  t% k" k$ ^; e2 f3 U' }关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    7 z; k  t" d; E& C对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。5 Z2 @8 o2 E/ x+ E6 f  Y4 D
    - N3 x: Z1 {2 R
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
      [3 }/ U4 t! z. ~) _1 f' R6 U
    这是水果大神的观点吧。* h* y# _) B- p+ Y$ }. B
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-27 20:47 , Processed in 0.062455 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表