设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:080 A/ M9 D' D' D& v0 b
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。, O8 U1 w& E$ D7 h6 n/ h. r" ]

    ! X6 J: q& g. ^; H; o) W5 K! f2 w" l79年伊斯兰革命后, ...

    0 W9 p1 n" [$ W  C3 s4 ^那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    . s1 m7 G+ m& K9 m  c' T床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    ! Q8 c0 s0 K" i5 f! P' p4 Q1 D- n, W1 t不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3482 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    / i8 N. V" @$ j; L& U9 p& Z) f不讲就不讲,谁怕谁呀!
    8 w$ L5 A  [/ c6 d
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:353 I$ S# C! V/ i5 ?4 L: @2 P2 }
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    & Y( C. H. G& \) j! L: W7 @( v4 [) v3 S- w1 I% n: F; ^, i
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    - m6 e4 Z) n( {  G不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10* Q* J: `' u$ H
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    ! j. H) p' `0 G/ a1 j这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52- `" V# @9 e' t) w( v
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    % [- n( J, q& G/ u' n
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。/ r2 P5 j: X2 o+ X  s

    , q+ z' W6 f( U3 E  r( F那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ 6 B; q' k( j! m. F0 J3 C
    - u. b/ m" a" L" [9 ~4 o
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    , u9 ~2 m0 d, a; [5 i. `
    / [: N# l" Z* H, O+ L: ]" J
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    * W. k% v. s9 i5 F* {' m如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    # b) r" {; d; ]; I( F* g
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    - g* m1 a" t) x+ [" _: k& D: @' O8 A) W% o
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    . K. ^& p2 }- a6 _9 `% R; P# ^  k: ?  N  i
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44: e$ E- K) U, s% ~# t1 j5 G( I
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    / Y( U" d& u, f( @% U1 M1 m
    这就对啦~
    7 Y2 l" f4 h5 o5 Q- b
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    ( i( Y+ B! f. B/ T2 N0 }
    ( H& R1 }! ]/ I
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ , \8 ^( l) l% ]0 t% B0 H
    5 ^4 c% K& a% x% ?" I
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 . g2 n* i* @2 Z0 K" h. ~% S$ z
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59/ w6 C) b3 \" s4 b6 V
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    2 A3 Z* b3 w/ z5 G
    + F3 X. Y- R. C+ K4 H3 q7 K我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。+ u1 e4 k" n" E8 b
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    ' ?3 @& n* q+ o+ E床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    $ f& d! A. O* o3 }
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    1 P6 Y8 l' Z* p7 G, @9 b/ n/ }
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10( p7 b- Y+ W0 b( f
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    5 L' {: m6 {( ]& z
    1 E# w  b% Q- U) L# Y' S' Z
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    7 T9 i6 t5 _5 f  I7 u9 A1 O就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    8 @. [0 L5 v0 ^- e
    * v  r: ?% M! h+ q, r; F俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    ; _( u2 x3 ?& T  U7 ]
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。- J1 z$ A! M# T2 S
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    7 l/ V+ ]* \7 O, e) v" O4 D8 W- {联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
      N# a5 ?. a* }6 a
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    2 H& ?- a/ O' w1 y2 B% K
    , e0 O0 u# W/ [. E$ _
    6 @6 b4 ?& z" @! p" M这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 4 f: T8 p3 @( m7 j' `( r

    # `9 P: s6 I' I, ]! ~- b6 x2 ^* t' F. m0 ~

    - E/ K7 `6 g8 F- @! q; I% e2 `$ z; I. G( |
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:296 G# C! |# L# F
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    9 o5 n- L* q2 [对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    6 k2 W- n/ J. R0 a& E
    4 \$ D. M0 u! S7 I! k: X7 j. L, x( m0 W美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:20
  • 签到天数: 2290 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ' V& S4 m4 a0 p跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    . R6 j9 g" v( O& Z$ x3 G: s东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 7 A1 M! k' u: }, F  v+ n
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19& A7 y5 O# q1 v7 w
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    : ^1 V: N% w( I. A* [3 w: {
    , K- v6 Z! v- ^) G3 U  x
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    + ^1 o0 x$ S: ]都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    & B7 l( i. g4 J3 ]) f2 z为了美国再次伟大。人家拼了。
    7 O9 J: [7 w, }  Z2 C% {1 |5 N里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。% L: n5 Y. J, [% a- ~6 X
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    & U5 b' h) B; O; u1 f9 c怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    , ~% u1 k2 t; X3 @9 b* c2 l报告完毕.......你们眼里的川菜。( Q7 G* P* ]6 G- M* W8 g

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    5 k8 j- O7 c1 X6 H0 L  n. x跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    + A" D8 p$ K# h人民群众好对付。
    5 u" _6 j8 h: g  s/ `. l% N7 O4 t
    $ i. w5 w; W& N关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    3 {8 Q+ s4 P1 z5 t对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    ; r1 E- d& t1 r
    $ L2 T0 E$ Z7 F5 G" r+ y5 G: J6 j美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    8 ^2 v: c* D# o3 E9 _
    这是水果大神的观点吧。5 _* E9 h, {+ h
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 17:40 , Processed in 0.078183 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表