设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:089 d3 C, g( B- A1 `" l, }# x: V+ d
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    ' q( h  I* i, e/ [: x
    ( H; w8 Z0 x1 b$ c79年伊斯兰革命后, ...

    8 f! y' J: g% s! ^# r那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    ! V, J) K, g/ {$ A0 u1 g- {5 l床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    $ g3 o( T& Y" m+ t  s不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3445 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38( Y: k5 P$ l& @: J/ U4 @6 b$ q
    不讲就不讲,谁怕谁呀!

    , m2 h5 w* F$ P2 c讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    0 H5 b( O' l- ~6 {# s* [- h不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。# c5 ?* [% D  z: V* k/ _  N

    " f  y; o2 N: [那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    6 Y) E2 O/ J: v' g& g2 \( j' D不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    : x! H( K5 Y1 l) z/ ]不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    9 O) f9 B  q/ ?这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    " }8 H5 x7 @% g. L弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    ) ~+ I6 b7 G. ]9 h$ C9 ^* a0 W如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。$ \. u/ R, @; X
    2 t, N, @- K# i- y
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ 6 @' Y, z3 ]: l+ a! i

    % \9 u) r+ i! L爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。( N% N+ Y+ P# O

      e3 z7 N6 f5 `! }+ A
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36( a) ?; R8 u4 k) H
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    & X  D% e5 |7 l' z+ U
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。7 T9 {: j0 B5 K- ]# X& N

    + @$ V2 E! v, r* P3 K& N之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。: [; P* E; `6 y# r  r9 `) h9 I
    6 F' _2 U4 o( I
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    4 \* B; l+ K. Z- E. G) a% H/ Y8 ~不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    1 r# l! R; G3 |& J" o& d这就对啦~
    8 c* U* S, x5 P
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    * y' k9 G- U) z* S0 B7 `  ~
    % N9 @, c  e4 A2 n* _
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    " \  |/ T$ l* v3 A! W, {0 c5 P
    ' v. s5 j' ]5 l# O5 |, \. Z两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 5 j8 L2 A: ^) a# c7 ^
    holycow 发表于 2017-2-16 01:595 h: B# I. L4 Q
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    ! k( Q! K$ c- V3 [; b5 P
    . |, F* h* G4 ]+ B+ K
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    / ?7 D6 a3 m' B看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    9 n0 n: \2 ^0 Y* K6 o- ]床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    8 K" p4 K4 |/ V; f  n. t伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 # f. O, X. E. I! I
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10; d' X7 v& ^6 P5 c
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    " f, |& V4 h: Q3 Q7 ?/ n: x
    5 w! h4 A1 M8 ^/ N0 c
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:046 ]) Z' K. e6 d/ [% A5 g# c
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    : x, d. H) ~, k4 [  _( ^" y
    ; `: `1 {4 V$ _俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    " X; g- w5 u! R4 {% k( N联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。- S- ^! S+ L7 Q. F
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:195 J# A( e/ v1 }- D9 ?
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    ' T) S! X  [9 ], L  G
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  4 k  d, f; `4 L% ]) i& G2 W

    * U9 H1 n" U' I5 |) Q2 Z- W2 r
    0 \' g0 A& h5 _- x. I! j这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    : w4 l# t+ z8 b5 m, F% j" @: V7 [5 w3 ?% d: m6 R
    / `, ]3 t" M/ ~, i- \, e
    # p0 L' u0 P/ n, i" u# m

    . ^! }+ k! _' R
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29) s1 k3 m3 K0 m
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    5 |8 z$ y4 m+ L5 @- g对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    0 z# |- m  I0 g% ~' {8 `
    1 O) Z; C/ c( w# G& d美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:16
  • 签到天数: 2259 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    , `7 U4 |3 w4 `0 p  w1 d4 ]5 m跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    / b3 i, z9 ?5 K3 {; t8 |. l. g9 K东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    - D1 b5 k' _( I4 w% L2 ~
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19* d; e- r+ c* j  L: t) z, L! Y3 S
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    ( {7 T) X1 `$ S. X* S  e* j
    + c# [" L& v7 G5 Y- n中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
      y" Q5 i8 D& a1 {都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    ! o5 R9 ?1 S; v2 C7 @/ K; d( M为了美国再次伟大。人家拼了。- t5 Y( u5 i; p5 s% @
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    " }+ k0 B" ?/ H9 O% b1 l( r: D跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。  L+ j* ?' z+ X
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!% V' c$ o  S' o- X8 h7 z9 O( w
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
    7 U+ ?/ p! J$ c4 s( y- o1 g

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29; G# w. m% x9 Z/ p4 a3 W
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

      f) O# P* U; l1 @# t( u2 z1 L. W" F3 z( G人民群众好对付。& l+ W  E' o& P0 m( ]+ }( ?* s
    - q& K) L% T) r5 ^* O5 `5 N
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    9 e& d. R1 i4 y/ O* D4 @对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。; r& x& i: _& ^  m1 z, `
    8 C; F5 |# q5 n# s
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    / a9 q& T& Z/ I% y+ U+ D
    这是水果大神的观点吧。
    ) w: d: i2 g/ X2 c; e7 O' w副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-10 15:18 , Processed in 0.074320 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表