设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08$ E, H# Y/ [- W! B
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。" b$ G9 O1 }2 ~

    + r0 g% T- N1 T7 r" ^79年伊斯兰革命后, ...
    . ?5 \: @- d6 P; a
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    8 Y- L$ ]" l% {$ F* A; e床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    + M+ Q% Q7 O2 m# K  G7 b不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38. `$ p- e! n2 B. P
    不讲就不讲,谁怕谁呀!
    ( ^1 e6 n8 p, H8 M* n0 H; E
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    $ |1 _% f6 Q0 W  p0 o& W不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。% h" _+ W5 G$ y) `/ {% V: N2 _
    4 e8 e/ H: e) H+ v+ X. t
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    - y0 L- w( Y6 u1 [5 E& ^
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10, z8 ?2 A1 ?; y! v: L
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    1 _6 y& R  s- F- `  W1 N这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    & [0 T1 ]  L2 z% }4 ~0 t5 }' m' l弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    8 p5 X1 m4 r, V2 ]
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。: `3 F9 v9 @3 J, w
    ! Q( S2 {5 c+ l& _7 I, c$ S
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    . P8 V0 G7 f$ }! a4 T: O
    * N- c8 N: d7 N& V2 n+ J+ j! j7 E爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。& x+ @5 d( _; j1 e  t) l1 n
    , s& l& r1 @! j3 `, J2 W
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36. s0 d+ O4 X0 T7 D+ e4 Z
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    % i2 |4 q) H1 s, \- N8 H$ |, i不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。! ^8 [  s$ q4 C, u( g1 y. D* j1 m

    3 l% n8 U6 Y* O' r. o0 N之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    $ t+ T9 O) {  m$ Y3 p7 g9 R+ S! V2 C
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44) k2 l: L  G8 G! R5 ~' B( L2 _
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    $ I) y) d8 o- @( ?9 U3 d+ E, Q6 F这就对啦~( N: D7 y' h3 r; h# T
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    7 _( c* r' e5 X3 [  Y3 ~/ l$ s  S) Z; G* S) q/ b
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ * N) `1 b4 `/ t" s
    9 e: K: H' I; y/ R: s" d+ X
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 # J$ }( f" |$ B( e
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    7 M1 c& W; S  t" h- {% P稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    $ O5 ?) G1 P+ z% F
    " D0 o, k  C; T: Z2 I
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。' b2 l2 O( U) J9 f3 \! [) }  S7 a
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:049 G. }- o2 @5 N; D! R, V* ?
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    , e9 N" @/ l* F0 V6 n% t5 d
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    " \7 G2 G4 u+ t
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    9 K8 s# Z! E8 F( N7 x1 R伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    ) P# p; n  M% @! h& \3 u* ], l# F- B' k5 f( F4 k* @* n
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    3 x- h& F2 v) k: q就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    & N/ D5 f" k, o6 j' M1 t3 m
    - N1 Z) s- Z. T0 V俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    ' N+ @( f) ]! l' D5 E& N
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    : p7 X: b& ?/ x0 J- C说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
      Q$ X$ q4 Z5 {+ m联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    $ x, `- f4 d, |* l% Q5 `; J- V跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  . K  J; P* P7 i6 o3 D! K

    9 [* m' ]2 s9 ~6 ~. b/ F# W( Z! a/ y$ ~
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    & `) B! N& R6 ?4 [0 L' t9 t
    ) W+ N+ L' q! O. R$ U5 s4 M& p9 w* }" ^; p* |- ~4 [, h6 U  w
    $ M" \. k! |+ `$ H7 p

    " n* `  b- r! |* J% g' g" Y
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:296 c! W$ ^) n9 v1 o( `" k8 R5 `
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    / Z+ Q& t/ |6 U0 ~! N
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    5 ^0 |2 d( u& n0 E0 \0 A
    ! {8 P' X) ?% a9 |  S4 Z9 m& |美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2203 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    " S2 j1 N0 P5 L1 J5 d  b跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    4 o: s, H) H4 ^( g) t东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 / B9 d6 H0 ~3 ^+ c
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    8 y1 M9 b7 Z) d3 H2 Z联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    " k5 E2 `" X% B9 X$ T8 i# e7 `# l8 N( A3 a5 w0 ~
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    0 Y) @; ?8 {- F8 r, @9 L& J都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!3 X3 P$ m9 `# F6 E
    为了美国再次伟大。人家拼了。( g) P- U# H$ D/ \, }& T
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。& a$ |( X3 Z/ r5 G. ^  g
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    6 @" R( p8 `. U% O怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!' `7 E( E4 j$ l# y3 |" u
    报告完毕.......你们眼里的川菜。1 ~; ~- J6 ?# F

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:293 [; B  m" ]. j# g% H+ M
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    " R) K/ t3 B* a8 e人民群众好对付。7 P8 i0 ~* F" h7 [, s( A, p' P

    + d3 a3 O% _& p- O+ R关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:156 y: \8 ?+ P* D( I' p; M4 l2 Z
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。* k: ]# O& J2 c, J. o3 W, Q- T6 u

    / i% h- e4 D4 p7 L( ~4 U+ ?美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    / M+ c2 _1 T: |% r6 |3 R这是水果大神的观点吧。
    & c9 }( m. ~( r3 b  j. K. ^副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 12:33 , Processed in 0.037928 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表