特朗普的贸易战

小书童

只有制造世界恐慌，经济危机一条路了。

Dracula

老财迷 发表于 2017-1-2 10:29
以前有人讨论过美国赖债的事，各种说法都有。
2 Y+ G. @% B; E6 R/ Z2 g: K我自己认为美国不敢赖。这次赖掉了下次咋借？ ...

Trump的经商之道就是借钱不还，破产过4次，干这个他特别有心得。我认为赖掉中国持有的国债对美国的长久利益会有非常大的损害，但我不觉得这对Trump来说是多么大的阻碍。

小书童

我觉得川普的贸易战不可能打起来，光收拾奥8给他留的烂摊子就够他忙4年了
3 ?+ {+ [7 x/ T5 q

dopplermaxgamil

Dracula 发表于 2017-1-2 10:50
Trump的经商之道就是借钱不还，破产过4次，干这个他特别有心得。我认为赖掉中国持有的国债对美国的长久利 ...

我很好奇，怎么赖呢？国债是不记名的。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-1 20:50
0 ?, [/ B; t  aTrump的经商之道就是借钱不还，破产过4次，干这个他特别有心得。我认为赖掉中国持有的国债对美国的长久利 ...

1 L5 T& [3 q4 n: U! G% V个人或者公司可以破产清算，但把这一套用于国家是不行的。就像个人可以“二十年后又是一条好汉”，但国家民族是不能这样做的。你可以讨厌特朗普，可以不信任他，但不能把他看成蠢人。

dopplermaxgamil

Dracula 发表于 2017-1-2 10:10
Trump大选的时候就表过态，让美国国债default都不在乎，你觉得这个他会害怕吗？要是中国用这个作为武器， ...

! |# O- L7 n1 m& B$ {1 d  v他在选举时的承诺是美国国债（按他的估计）能还 60-70 cents on a dollar。everybody will take a haircut.

& S; G1 j: i" J! ~2 A

Dracula

晨枫 发表于 2017-1-2 11:53
个人或者公司可以破产清算，但把这一套用于国家是不行的。就像个人可以“二十年后又是一条好汉”，但国家 ...

国家其实也是20年后还是一条好汉，像墨西哥等拉美国家1982年爆发金融危机，不得不default掉他们的国债，没过几年财政情况稳定之后，就能重新进入国际金融市场举债。资本市场其实是挺健忘的。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-1 22:16
国家其实也是20年后还是一条好汉，像墨西哥等拉美国家1982年爆发金融危机，不得不default掉他们的国债， ...

你不会以为治理美国可以和治理墨西哥一样吧？

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2017-1-1 21:54
: |: q% v( L9 Z: N4 G! U$ A他在选举时的承诺是美国国债（按他的估计）能还 60-70 cents on a dollar。everybody will take a haircu ...

- X7 N4 K. O7 x关键是cut whose hair！外国政府和公司手持的美国国债只有1/3，其他2/3在美国人自己手里。你是要逼美国人造反吗？

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-2 12:22
关键是cut whose hair！外国政府和公司手持的美国国债只有1/3，其他2/3在美国人自己手里。你是要逼美国人 ...

9 n5 O$ W2 k$ ~( o. \* |我就是这个意思。美国国债Default倒霉主要是美国各类基金，因为无法定向爆破。

Dracula

晨枫 发表于 2017-1-2 12:20
你不会以为治理美国可以和治理墨西哥一样吧？

$ p8 N/ t6 z( F; X  F' m! ~我同意美国赖掉中国持有的国债对美国的长远利益很有害。我还是个自由贸易者，认为爆发贸易战对中国对美国都没有好处，会是两败俱伤。但是就Trump过去1个多月的表现，我实在不觉得能够以常理度他。好多普通搞政治的人干不出来的事，他是完全能干出来的。对大家那么自信，认为他只是过嘴瘾，进入白宫后就会和establishment的政客没什么区别，我是疑惑很大。尽管这也是我希望的结果。
7 o2 w7 J8 q6 F7 C/ `

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-1 22:37
我同意美国赖掉中国持有的国债对美国的长远利益很有害。我还是个自由贸易者，认为爆发贸易战对中国对美国 ...

. ~. y4 G. E4 i. |, A5 b% Z  \美国不能针对性地只赖掉中国持有的美国国债。他不是光在过嘴瘾，从他的做派来看，他说的和他做的会不一样，说的常常只是diversion，用于搞乱对手思路的。但他会怎么做，确实难猜。

史蒂芬周

晨枫 发表于 2017-1-2 12:22
关键是cut whose hair！外国政府和公司手持的美国国债只有1/3，其他2/3在美国人自己手里。你是要逼美国人 ...

这个就得看TG买的美国国债是从市场上买的，还是跟美帝私底下买的，不在市场上流通的。
不过TG买的美国国债，也就只是总的国债的一个零头。

晨枫

史蒂芬周 发表于 2017-1-1 22:43
# e" h) \8 D; M  M这个就得看TG买的美国国债是从市场上买的，还是跟美帝私底下买的，不在市场上流通的。
9 W' D' J1 \* O不过TG买的美国国 ...

7 l5 t  T2 a8 _& [6 ~6 r- X; r忽发奇想：如果美国赖掉欠中国的国债，中国可以扣押在华美资作为抵扣吗？

史蒂芬周

晨枫 发表于 2017-1-2 12:42
美国不能针对性地只赖掉中国持有的美国国债。他不是光在过嘴瘾，从他的做派来看，他说的和他做的会不一样 ...

" N" p: ~6 L- D- T川总很想把台湾作价1万亿卖给TG抵债。

dopplermaxgamil

史蒂芬周 发表于 2017-1-2 12:43
这个就得看TG买的美国国债是从市场上买的，还是跟美帝私底下买的，不在市场上流通的。
不过TG买的美国国 ...

% l6 |$ ]# z6 R! L# X6 P! p好像都是可以自由流通的。国债市场上买卖，是无法禁止的。要禁就只能全禁。

晨枫

史蒂芬周 发表于 2017-1-1 22:47
- `/ h# k: V% E( B川总很想把台湾作价1万亿卖给TG抵债。

( X; b1 F7 d+ ?5 r( w; f哈哈哈，蔡英文要不满意了：才一万亿？

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-2 12:48
哈哈哈，蔡英文要不满意了：才一万亿？

哪有把自家的前院，作价再买回来的道理。一万亿得把琉球加关岛拿下还差不多。

史蒂芬周

dopplermaxgamil 发表于 2017-1-2 12:47
0 k- f, C- h& g# T好像都是可以自由流通的。国债市场上买卖，是无法禁止的。要禁就只能全禁。 ...

! S4 G% `6 j6 ~& H9 {, kTG的国债如果是从伦敦买的，那自然可以买。要是只是在美国财政部的记账。。。。
不过哪怕TG 50%的国债都是美国财政部的记账，能够赖掉，也才占美债的零头。
$ y( h* A/ N7 z赖了一个零头，就丢了美帝的国家信用，不划算。
: h* V3 w2 F! V, G: ?: r' i

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-2 12:46
  L) Y! v  x: W# o忽发奇想：如果美国赖掉欠中国的国债，中国可以扣押在华美资作为抵扣吗？ ...

真的发生的话，中国在美的买房大军要危险了，可能会被对等没收。