设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    # n0 p5 n" v- V- m8 h1 H看来还是你认真细心。+ `% q% X2 c, z& g3 E

    ' O9 s$ i0 z7 L3 z; h9 C+ Y* m5 U只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    ! a" N! l9 t1 A5 ^% y" O9 T
    现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38& S1 B% y8 v1 \4 R6 r, d, \' r
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。" M, ~. u& a' E, T0 h5 T; Q2 u

    3 l/ y; n4 U, R  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    & [  @. D5 g+ G/ _* l, n8 m有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    + k9 _+ n, ~+ a8 \; {演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
    + l$ J! {: t9 X! Q! b$ f6 d. k& C. T9 ~7 E- x2 C
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    1 ^$ }& \# q. p) t3 m- w. b; u其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    , p3 l: D; m! H2 q7 R我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~
    ' I- I5 ]6 D5 l1 J
    " n/ P) [- N1 |3 u难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑 & |+ ]; q" G6 S4 s% W- P& }8 B
    史节 发表于 2016-12-27 00:09% ^. w+ o8 X( s7 T' q
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    8 i9 A2 m3 c6 M4 G2 Y/ [& b& ^我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
    7 M* z/ N( [; R
    4 I1 W' v( k' K% t2 C3 `0 R% h
    叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
    " E8 N* t5 Q  d. D: `有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    ) G* }) L/ P& V8 Q& ^也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03( T3 S1 T2 G5 T! \, p. m
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    # d. Q" K7 j! Y. W5 E! W1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    . ^' c3 f& p  X$ x. a2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    : A( W) B  R) o# E6 ]: \
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57# u: ~1 i* X4 R% K- P
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索6 o6 l& \$ L1 f4 I$ d7 u; g! n$ [5 b
    2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

    $ q! T# L% C7 d+ b9 a+ Z+ j) F1 A
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。2 G3 K* K$ O. {, R5 y" A& @, o% s

    % _- J+ b" o& @2 ~- O2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
    5 F) @0 o; E1 g, n$ |" u1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。9 o& z4 s3 r/ Q4 {( h

    ( B# p) f* W# F# x2。公路布雷一贯是最 ...
    ; u' W7 J3 @3 Q- y
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。
    % ~0 [1 N3 ~; {: k! B! C, ?0 \2 l. Z/ l2 m1 I; B: p
    硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
    4 T1 j5 W- v; W1 t, W: m6 o三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    2 _8 h6 z$ b5 J: U# E! M如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 3 H' c, O5 C' ~) ^: n8 G

    3 E. ]* |1 x- D& e* s+ d$ R有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??
    6 E) f3 q( i& P7 ]; S' y. i5 D  Q1 Y9 }$ h
    而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    3 r, G1 A2 a& L2 x" f2 v  y2 V如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 1 @, r9 \0 T  C8 V
    & W$ k. o" }/ h! h' a) w' P: D( v
    有什 ...

    % Z4 _4 ]7 U& h- b0 }; S+ w
    ( s! o8 {% v, g' n' a" O& Q- h  E出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
    ! a3 ^  g. a: n9 q* Z出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。

    * v, ?  f9 Z! b- v" R在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
    , t, w* J/ T' v! K- C: w; T' G  @三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    * X" p! j: N# ^9 r
    ; S8 w7 L" {" G演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    4 ~) @/ s3 q6 p, L" S
      V+ ~/ ~- f8 K5 Y" g能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    ' O& m7 s! r' \. T+ S: z4 ^
    2 U5 a9 @& |5 e  A; E要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    ' f5 ~( Z5 M! b
    8 a: d+ C" Q6 P, v8 {9 N7 m5 a) K8 d
    ( X: i  V  L1 }& p( R

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
    % C  G& T+ c- P( B4 i& g% j在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?

    1 O3 n0 l% W- C3 P" X7 w" ^这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
    / V" i: [: \; n! ]1 M演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    ; s# H, q! v+ |$ r. ]# P( o( N3 O$ F6 r+ k! T9 Y  p8 |
    能看得出来 ...

    4 L9 D) V0 m  t8 U+ a! W, c问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50" h8 }) K! Y, Z( T0 r: n; s
    这与中国有关系吗?

    ( G' R/ P3 E. ?2 ]# J' o0 J中东与中国没关系吗?# ]  k& o& p* \+ f

    2 s% o7 Y) U! F: P中国军事代表团去叙利亚干了啥?
    - v% Y1 G# b$ c! B! Z- C7 C4 |3 t
    ) g) l" R4 m6 {# J8 m坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?
    7 s# ~% r" L6 [7 A/ w3 v2 F: B& d$ m$ `* V0 F) C0 j
    。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    # M6 `8 u! z+ l( P. D演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。/ D7 ?$ [0 e& Q; {6 D6 X7 W9 t! U! x

    . O7 L9 e4 E  z+ n; S" |# _( }能看得出来 ...

    " M3 X8 G1 H' d; g7 R& D看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。- H, L" t( j  U& g

    ) d) A9 z, y9 W* `兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    ) d0 K( \! {- p5 y3 Q" V问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
    7 h( D: e1 S, r+ c2 ?0 t
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    1 S5 `: X7 J; W& K' [. H7 D% b+ u
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    * w( v9 h" z% c9 n  o+ ^的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 8 |0 v0 B% n' i+ V. w9 R: Y
    ...

    . m8 l6 u3 F; V6 u# Y4 H俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑
    1 p, ?# D* r% y) J5 |% l
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56/ K' s" A6 p, Y% z
    中东与中国没关系吗?) b1 s7 V3 a% p! }9 j# {

    ( i9 E" E1 B+ ?( ?" P5 [; u! ~中国军事代表团去叙利亚干了啥?
    , G- z& `! @: s: d
    5 Y* ]6 }# H' i  V# D* f$ W
    你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 16:00 , Processed in 0.067083 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表